Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 50mm 1.4 vs. 1.8
Ich habe ein gutes 50mm 1.8 Mk1, überlege aber es gegen ein 1.4 zu tauschen.
Hauptgrund: schnellerer AF, aber ist der wirklich signifikant schneller? Das 1.4 hat ja auch nur nen Mikro USM, und wie gut der Fokusring für FTM ist weiss ich auch nicht. Das Bokeh ist klar besser mit 8 Lamellen, ok. Nun, würdet Ihr oder nicht...?
Hubertus Krogmann
15.02.2004, 21:56
Ich würde nicht, habe ein MK II, aber der Unterschied ist wohl marginal :-)
Die Frage ist (und bleibt): Was machst du mit dem Objektiv ?
Wenn dir der AF zu langsam ist i.A., und sich das nicht mittels mehrer Fotos
oder anderer Tricks umgehen lässt, dann bleibt dir nur ein USM Objektiv.
Wobei (je nach Cropfaktor) sich die Frage stellt, ob man lieber das 50/1.4 nimmt,
oder ein 35er (wobei die USM Variante da denn doch etwas teuer ist :-)
Das mit dem Bokeh halte ich persöhnlich für Esoterik, aber jedem das Argument das er braucht ;-)
Zu guterletzt: die zusätzlichen 200-300€ könnte man gut in der 35/2.0 investieren,
oder in anderes was man noch braucht...
just my 0.02€
Danke für Deine Kommentare, das 35mm f2 habe ich auch, es ist DAS Normalobjektiv für die 10D. Die L Version des 35mm ist leider unverschämt teuer! Ich habe mir ausserdem vor kurzem das 24-70L zugelegt, bin aber nicht so ganz zufrieden, hauptsächlich mit der Leistung des AF. Aber wenn er trifft, dann richtig....
Mit der ganzen AF Geschichte muss man wohl doch die Kröte fressen und ne 1DII in Betracht ziehen...
Fotofreak
15.02.2004, 22:19
-Zur Zeit ist das 1,4er aufgrund des Dollarkurses sehr günstig.
-Der VK für Dein 1,8er ist auch hoch.
-2/3 mehr Blende (nicht nur eine halbe Blende mehr Licht.
-Besseres Bokeh.
-Bessere Optik.
-USM
-ggf. neu und Garantie, statt mind. 13 Jahre alt.
Und das alles für ca. 220.- Euro Aufpreis.
Ich will auch tauschen.
Fotofreak
... denn der Mikromotor des 50/1.8 ist soo langsam nun auch wieder nicht und der mikro-USM des 50/1.4 ist nicht der Allerschnellsten einer.
IMO müssten weitere Gründe vorliegen, die AF-Geschwindigkeit alleine wäre *für mich* kein hinreichendes Argument - ich bin aber auch kein Sportfotograf. ;-)
Thomas Ungeheuer
16.02.2004, 15:00
läuft deine innere stopuhr rückwärts?????????????????
Im Moment scheint das 1.4 ja wohl nicht lieferbar zu sein, oder kennt jemand ne gute Quelle?
Habe meins letzten Do bei ac-foto geholt 349,-
Macht Spass:-))
Die Linse ist den Aufpreis wirklich wert, der AF ist schneller (obwohl natürlich
immer noch nicht schnell genug), aber insbesondere der wesentlich höhere Kontrast begeistert mich. Auch die Schärfeleistung ist deutlich besser als beim 1.8, selbst f 1.4 ist gut nutzbar.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.