Rauschen bei 200 ISO ?

[Marcus Künzel]

Hallo,

ist es normal, wenn bei 200 ISO insbesondere blaue Flächen (Himmel) bereits ein recht deutliches Rauschen aufweisen ? Ich dachte eigentlich, das die Cam bei dieser Empfindlichkeit noch rauschfreie Bilder produziert.

Hier mal zwei Beispiele:

www.mkuenzel.de/Rauschen1.jpg
(JPG, Blende 8, ohne Filter, Originalausschnitt, Neukompression ohne Qualitätsverlust, Kamerabildparameter alle auf 0)

www.mkuenzel.de/Rauschen2.jpg
(JPG, Blende 8, Pol-Filter, Originalausschnitt, Neukompression ohne Qualitätsverlust, Kamerabildparameter alle auf 0)


Marcus

[Bernd-Wolfermann]

Nachdem Dein Profil leer ist, kann ich nicht erkennen um welche Kamera es sich handelt.

Für die 10D wäre es mir für ein unbearbeitetes Bild etwas stark.

[Marcus Künzel]

[Hannes Wagenhofer]

Hallo!

Ist es möglich das deine Kamera eine erhöhte Temperatur hatte (z.B. in der Sonne gelegen,...) Bildsensoren neigen bei höheren Temperaturen zu vermehrten Rauschen.
Sieht im Vergleich zu meiner 300D aber eher wie ISO 400 - 800 aus.
Das vekleinern der Datei kann auch zu unerwünschten Rauschen führen.
Weiters tritt ein vermehrtes Rauschen besonders bei blauem (Himmel) Hintergrund auf.


ISO 400 F 7,1 1/1200 sek
400 mm
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/3538_1077391953.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/3538_1077391953.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/3538_1077391953.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

mfG
Hannes

[Bernd-Wolfermann]

Arbeitest Du mit einem der vorgegebenen Sets? ( Parameter 1 (sRGB) = Default oder Parameter 2 (sRGB)).
Falls ja: Diese beinhalten eine Kontrastanhebung und vermutlich sogar eine Farbverstärkung. Beides fürht zu erhöhtem Rauschen.

Nehme Set 1 und lasse bis auf die Nachschärfung alles auf 0 stehen. Die Schärfe würde ich jedoch auf 2 stellen.

[Bernd-Wolfermann]

[Hannes Wagenhofer]

Vielleicht klappts jetzt.

ISO 400
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/3538_1077394015.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/3538_1077394015.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/3538_1077394015.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

ISO 800
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/3538_1077394658.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/3538_1077394658.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/3538_1077394658.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Beide Bilder sind unbearbeitet und per PS7 etwas verkleinert.

mfG
Hannes

[Hannes Wagenhofer]

[Marcus Künzel]

Sind die Originalbilder noch einmal komprimiert worden oder 1:1 aus der Cam ?

Bei dem ersten von dir (ISO 400) schätze ich es so ein, das das Rauschen etwa doppelt so stark ist wie bei meiner Cam bei gleichem Bildinhalt (hellblauer Himmel) und ISO 200.

Insofern wäre das also bei meiner Cam o.k.

Es fällt in der Tat nur bei dunkelblauem 'Polfilter-Himmel' so stark auf, sonst nicht.

Marcus

[Hannes Wagenhofer]

Hallo!

Die Bilder sind mit PS 7 leicht verkleinert, sonst wären es über 2MB gewesen.

mfG
Hannes