Christoph Scholz
23.02.2004, 12:06
Hallo,
ich fahre im Sommer nach London und dachte, mir ein Objektiv zuzulegen, mit dem ich nachts fotografieren kann, wenn ich durch die Straßen ziehe. Denkbare Motive wären die klassischen Sehenswürdigkeiten bei Nachtbeleuchtung, Straßenszenerien bei Neonreklamebeleuchtung, oder auch Innenaufnahmen in Museen und Kirchen, in denen kein Blitzlicht erlaubt ist.
Im Weitwinkelbereich besitze ich zwar das 17-40/4L, aber das ist wohl nur bei besseren Lichtverhältnissen einsatzfähig.
Ich dachte daher an eine lichstärkere Festbrennweite. Nach ein wenig Herumstöbern fallen einem die folgenden Alternativen ins Auge:
1. Canon EF 35/2 (wahrscheinlich zu lang, da kann ich gleich das 50/1.4 nehmen)
2. Canon EF 28/1.8 USM (vielleicht immer noch ein wenig zu lang)
3. Canon EF 28/2.8 (s.o., außerdem wahrscheinlich zu lichtschwach)
4. Canon EF 24/2.8 (wahrscheinlich zu lichtschwach)
5. Canon EF 20/2.8 USM (s.o.)
6. Sigma EX 28/1.8 (vielleicht ein bisschen zu lang)
7. Sigma EX 24/1.8 (Filtergröße 77mm, wie das 17-40/4L)
8. Sigma EX 20/1.8 (Filtergröße 82mm)
Im Moment schwanke ich zwischen den Alternativen 7 und 8, da sie beide Vorteile (nämlich möglichst großer Bildwinkel bei möglichst guter Lichtstärke) miteinander vereinen. Das 24er gibt es neu für 299€ inklusive Versand (siehe www.preissuchmaschine.de), das 20er neu als 'Euro-Modell' (?) bei ebay für 356,50€ inkl. Versand. Gebraucht sind die Sigma-Objektive nur selten zu finden, im Gegensatz zu den Canon-Modellen.
Die Kommentare bzw. reviews der obigen Objektive auf den Seiten à la www.photographyreview.com, www.photozone.de oder www.fredmiranda.com sind mir bekannt.
So, jetzt seid ihr dran: Was ratet ihr mir?
Wenn ihr keine langen Antworten posten wollt, reicht eine (n/t) Nachricht mit dem Namen des Objektivs oder der Nummer aus obiger Liste.
Bin gespannt auf eure Antworten. Vielen Dank im Voraus,
Christoph
ich fahre im Sommer nach London und dachte, mir ein Objektiv zuzulegen, mit dem ich nachts fotografieren kann, wenn ich durch die Straßen ziehe. Denkbare Motive wären die klassischen Sehenswürdigkeiten bei Nachtbeleuchtung, Straßenszenerien bei Neonreklamebeleuchtung, oder auch Innenaufnahmen in Museen und Kirchen, in denen kein Blitzlicht erlaubt ist.
Im Weitwinkelbereich besitze ich zwar das 17-40/4L, aber das ist wohl nur bei besseren Lichtverhältnissen einsatzfähig.
Ich dachte daher an eine lichstärkere Festbrennweite. Nach ein wenig Herumstöbern fallen einem die folgenden Alternativen ins Auge:
1. Canon EF 35/2 (wahrscheinlich zu lang, da kann ich gleich das 50/1.4 nehmen)
2. Canon EF 28/1.8 USM (vielleicht immer noch ein wenig zu lang)
3. Canon EF 28/2.8 (s.o., außerdem wahrscheinlich zu lichtschwach)
4. Canon EF 24/2.8 (wahrscheinlich zu lichtschwach)
5. Canon EF 20/2.8 USM (s.o.)
6. Sigma EX 28/1.8 (vielleicht ein bisschen zu lang)
7. Sigma EX 24/1.8 (Filtergröße 77mm, wie das 17-40/4L)
8. Sigma EX 20/1.8 (Filtergröße 82mm)
Im Moment schwanke ich zwischen den Alternativen 7 und 8, da sie beide Vorteile (nämlich möglichst großer Bildwinkel bei möglichst guter Lichtstärke) miteinander vereinen. Das 24er gibt es neu für 299€ inklusive Versand (siehe www.preissuchmaschine.de), das 20er neu als 'Euro-Modell' (?) bei ebay für 356,50€ inkl. Versand. Gebraucht sind die Sigma-Objektive nur selten zu finden, im Gegensatz zu den Canon-Modellen.
Die Kommentare bzw. reviews der obigen Objektive auf den Seiten à la www.photographyreview.com, www.photozone.de oder www.fredmiranda.com sind mir bekannt.
So, jetzt seid ihr dran: Was ratet ihr mir?
Wenn ihr keine langen Antworten posten wollt, reicht eine (n/t) Nachricht mit dem Namen des Objektivs oder der Nummer aus obiger Liste.
Bin gespannt auf eure Antworten. Vielen Dank im Voraus,
Christoph