PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Festbrennweite um 20mm



Pitt Müller
24.02.2004, 15:18
Noch immer auf der Suche nach einem bezahlbaren (unter 500 Euro) Objektiv
im Bereich 17-20mm denke ich auch an ältere MF Objektive nach. Für mich ist
nicht der AF die Entscheidung! Da das Objektiv auch am Himmel eingesetzt werden
soll, wäre AF eher hinderlich, denn am dunklen Himmel würde es keinen Sinn machen.
Nun gibt es Olympus, Nikon, Zeiss und Leica als MF Objektive, welche sehr einfach
über einen Adapter an die 10D passen. Für Nikon und Olympus ist dieses Teil schon
vorhanden.
Jetzt aber die große Frage : von was ist abzuraten , was kann man empfehlen ?
Ein Flektogon 20/2,8 hatte ich kurz zum testen. Nicht ganz überzeugend, aber für
190.-Euro auch nicht teuer.
Hat jemand eine solche Kombination schon versucht?

Für Ungläubige, ein Olympus 50/1,4 funktioniert super an meiner 10D. Und Schrauben
brauche ich damit nicht zu testen, Fehlerquelle kann nur ich selbst sein.

Gruß Pitt

Dieter Winter
24.02.2004, 16:36
Ich denke mir mal, wenn du eine ältere gute Festbrennweite der bekannten Marken günstig erhältst, solltest du zuschlagen. Ich benutze selber m 42 Objektive, z.B. ein 100er Beroflex oder ein 135er Zeiss Jena, bringen sehr gute Ergebnisse an der 10D.Bei Superweitwinkeln kann man schon mal ein 17er Tamron testen. Gibt es günstig und ist nicht schlecht. Dieter

tompa
25.02.2004, 15:47
Hätte eins im Top-Zustand zu verkaufen €340 incl. Versand.

Pitt Müller
25.02.2004, 16:35
Nett fürs Angebot, aber nein danke. Die Berichte dazu haben mich nicht
umgeworfen, war ja eher negativ - leider.
Pitt

SCFR
25.02.2004, 20:08
Hallo Pitt,
Mein Flektagon 20mm/1:2,8 hat eine änliche Abbildungsqualität wie das Canon EF 2,8/20mm, ist aber wesentlich preiswerter zu haben.
Das EF - 17-40/4,0 ist jedoch wesentlich besser!
Gruß
Friedhelm

Pitt Müller
26.02.2004, 08:54
Danke für die Antwort. Dann ist ein EF 20/2,8 aber wirklich nix berauschendes!
Pitt

pabchem
26.02.2004, 13:51
Hi!

Ich habe das EF 20/2.8 USM schon länger. Es war auf der analogen 100er immer super und bot einen spektakulären Weitwinkel. Jetzt habe ich an der 10D noch nicht so richtig bös getestet, will das eigentlich auch nicht so recht. Aber: damals zu analogen Zeiten wurde dieses Objektiv als sehr gut beschrieben und viele fragten sich, warum es kein L ist, qualitativ (hieß es) würde es schon mithalten. Damals gab es aber grade das 17-35/2.8er neu, was ja heute auch nicht mehr als sooo toll gilt. Leider habe ich keinen Vergleich zum 17-40/4, mit dem ich schon sehr liebäugele...

Greetings,
Patrick

Gerd Weckenmann
28.02.2004, 00:03
nimm doch die Tokina 17mm Festbrennweite. Hab sie selber leider nicht, aber hab nur gutes drüber gehört. Kostet auch unter 500 Euros.

Gruß Gerd

FriedV
01.03.2004, 09:26
Mein 20 /2.8 liefert an der 10D gute Ergebnisse. Es ist besser als das 15-30mm Sigma und als das 17-40mm Canon.

Pitt Müller
01.03.2004, 15:09
Besser als 17-40 von Canon ? Das höre ich nun zum ersten Mal, aber es
würde mich natürlich bestärken das Objektiv zu kaufen. Nur leider kann
mein Händler kein Objektiv 'zur Ansicht' bekommen. Und wenn es nicht
wirklich gut ist habe ich dann die Katze im Sack gekauft und das Geld ist weg.

Welchen Rat gibts denn hier aus dem Forum?

Bin bei online Geschäften sehr mißtrauisch.
Gruß Pitt

FriedV
01.03.2004, 15:49
Leider scheint die Exemplarstreuung bei Canon mittlerweile auch (Sigma?) recht hoch zu sein. Offenbar hatte ich ein recht schlechtes 17-40mm zum Test, da mein Sigma 15-30mm sichtbar besser war. Das war allerdings auch aus 5 Exemplaren ausgewählt. Aber da ich sonst überwiegend Gutes vom 17-40mm höre, denke ich dass ich damals ne Zitrone erwischt habe. Ein Punkt noch zum 20er, das manuelle Einstellen des Fokus ist etwas labberig, lange nicht so gut wie bei meinen L's (24-70,70-200, 300IS). Ich habe auch einige Leitz Objektive, u.a. ein 21er, aber konnte bisher noch keinen Adapter zum Test an der 10D auftreiben.

SCFR
01.03.2004, 16:08
Die Serienstreuungen gab´s bei den Massenanbietern immer schon.
Durch´s Forum und die D-SLR´S merken wir es jetzt viel schneller.
Einen Händler der nicht wenigstens die Optik zum Testen bis vor die Ladentür mitgibt (Stativ) würde ich nicht mehr aufsuchen.
Schöne Fotos
Friedhelm

Pitt Müller
01.03.2004, 19:47
Adapter gibts bei internetauktionen (wie ist der name?). habe für 59.-Euro
einen Leica->EOS gesehen. Nur zum Test aber viel Geld.
Gruß Pitt

SCFR
02.03.2004, 00:36
Hallo Pitt,
Bei Ebay einfach regelmäßig in Kategorie Foto nach 'Adapter Canon Nikon' oder eine andere Kombination suchen.
Gruß
Friedhelm