Andreas Fritz
24.02.2004, 18:56
Hallo!
Nachdem ich heute von der Fototour nicht sooo viele scharfe Bilder mitgebracht habe, dacht ich mir, dass ich das Objektiv mal testen sollte.
Im folgenden Test habe ich alle Blenden von 4,0 bis 9,0 verwendet. Alle Bilder mit Spiegelvorauslösung, Kabelauslöser, Timer UND Luftanhalten :-)
Gespeichert in höchster JPG Qualität ohne EBV. Alle Parameter auf mittel.
Die Bilder sind 100% Ausschnitte aus der Mitte.
Seht selbst:
Test bei 300mm
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/2051_1077641516.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/2051_1077641516.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (173x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/2051_1077641516.jpg' target='_blank'>Originalbild (506x2330) anzeigen.</a><br><br>
Nicht so toll....
Bei 200mm dafür umso besser:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/2051_1077641657.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/2051_1077641657.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (172x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/2051_1077641657.jpg' target='_blank'>Originalbild (501x2326) anzeigen.</a><br><br>
Habt ihr ähnliche Erfahrungen?
Ich bin vom langen Ende doch etwas enttäuscht...
Wie sieht das im Vergleich zum Canon 100-400 aus?
Hier wurde ja immer gesagt, das Objektiv habe L-Qualiät.
Viele Grüsse,
Andreas
Nachdem ich heute von der Fototour nicht sooo viele scharfe Bilder mitgebracht habe, dacht ich mir, dass ich das Objektiv mal testen sollte.
Im folgenden Test habe ich alle Blenden von 4,0 bis 9,0 verwendet. Alle Bilder mit Spiegelvorauslösung, Kabelauslöser, Timer UND Luftanhalten :-)
Gespeichert in höchster JPG Qualität ohne EBV. Alle Parameter auf mittel.
Die Bilder sind 100% Ausschnitte aus der Mitte.
Seht selbst:
Test bei 300mm
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/2051_1077641516.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/2051_1077641516.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (173x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/2051_1077641516.jpg' target='_blank'>Originalbild (506x2330) anzeigen.</a><br><br>
Nicht so toll....
Bei 200mm dafür umso besser:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/2051_1077641657.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/2051_1077641657.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (172x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/2051_1077641657.jpg' target='_blank'>Originalbild (501x2326) anzeigen.</a><br><br>
Habt ihr ähnliche Erfahrungen?
Ich bin vom langen Ende doch etwas enttäuscht...
Wie sieht das im Vergleich zum Canon 100-400 aus?
Hier wurde ja immer gesagt, das Objektiv habe L-Qualiät.
Viele Grüsse,
Andreas