Mal ne Frage zu der 300D

[KHD]

Da Sony extrem Probleme mit Farbsäumen hat und Sony das Problem nicht wahrhaben will und auch keine Lösung anbieten will oder kann habe mir mal die 300D näher angesehen. Denn es kann nicht sein das ich selbst bei Schnappschussportraits lila Augen mit dem internen Blitz habe.

Ich weiß die 300D ist ein Plastikmonster was man auch immer wieder am sehr laut ausschlagenden Blitz und Spiegelschlag höhrt. Nun aber zu meinen Fragen

1. Ist es normal das die 300D im P-Mode unterbelichtet ?
2. Kann sie Belichtungskorrektur oder nicht ?

Danke

[Dirk Wächter]

Seit wann unterbelichtet die 300D im P-Modus???

[KHD]

Die Bilder der 300D sind zumindest bei der 300D die ich jetzt hier habe in der Art wie der D60 wo man die Belichtungskorrektur auch auf +1 aetzen musste und richtig belichtete Bilder zu bekommen.
Nur geht dies scheinbar bei der 300D nicht oder ich weiß nicht wie

[Roland Michels]

Hallo KHD,
meine 300D belichtet nicht unter, oder wenn, dann merke ich es nicht. Über oder unterbelichten im P-Modus kannst du, indem du den Knopf AV+- auf der Rückseite gedrückt hälst während gleichzeitig das Drehrad bedient wird.
Viele Grüße
Roland

[The Big L.]

Ey - was macht denn jetzt das Sony Forum wenn DU wieder Canon Freak wirst ?

Gruß Jörg

p.s.: Warum keine 10D anstatt der 300D ? Da hast DU das 'Plastikfeeling' (wie Du es zum AUsdruck bringst ...) nicht und Du hast auf jeden Fall Beli Korrekturen ....

p.s.: mich würde das Plastik an der 300D nicht stören - ich finde sie recht hochwertig !

[alter Schwede]

[Bernd Efinger]

Ich selbst habe reumütig von Sony zur 300D gewechselt. Grund: Farbsäume und Rauschen ab 200 ISO. Habe erst neulich in einer Kirche Aufnahmen mit IS0 400/800 gemacht, top. Da merkt man eben den DSLR-Sensor. Farbsäume habe ich bisher auf keinem meiner Bilder entdeckt. Das eingesetzte Objektiv Tamron 2,8/28-75 mm ist ein Traum, auch wenn es Brennweite nach unten vermissen lässt. Klar, ein 28-200 ist derzeit mit DSLR nicht zu haben. Ich kann KHD gut verstehen. Soweit ich weiß, hat KHD nicht gerade gute Erfahrungen mit der 10D gemacht, ich übrigens auch nicht. Wer auf die wenigen Funktionen mehr verzichten kann, ist mit der 300D gut beraten. Dass das Gehäuse nicht nur aus Plastik ist, sondern einen hochwertigen Magnesiumkern, wird dabei gerne - oder mit Absicht - vergessen. Ich möchte auf die 300D nicht mehr verzichten.

[KHD]

wenn sie nicht ankam ist es schlecht muss nich nachfragen bei der Post ob man da was machen kann

[KHD]

Ja aber nur ungern. Ich akzeptiere aber nicht diese massen an jila Farbsäume und die Ignoranz von Sony zu diesem Problem.

10D nein danke einmal und nicht wieder. Canon hat was sehr interessanntes nun angekündigt was ich schon immer wollte.

300D als Allroundmaschine ist doch ok und ich kann später alles von ihr verwenden.

Mich stört nur dieses Plastik, das laute Blitzscheppern und der laute Spiegelschlag

[KHD]

Vieleicht bringt Sony ja eine 828v ohne lästige Farbsäume raus denn das Potentzial hat die Kamera. Da muss Canon mit der Pro 1 noch einiges lernen

[trphoto]

...unterbelichten im p-modus kann ich allerdings nicht nachvollziehen. das wirklich einizge manko ist, das man keine wirklich freie wahl im af-modus hat.

[Bernd Efinger]

<i>[KHD schrieb am 26.02.04 um 10:33:33]

> Vieleicht bringt Sony ja eine 828v ohne lästige Farbsäume raus denn das Potentzial
> hat die Kamera. Da muss Canon mit der Pro 1 noch einiges lernen</i>

Inzwischen bezweifle ich, nachdem ich Testbilder anderer 8 MP-Modelle gesehen habe, dass die jetzigen 8 MP-Monster die Farbsäume in den Griff bekommen. Dazu bedarf es meines Erachtens eines verbesserten Chips. Mal sehen, was der neue Chip von Kyocera leistet.

[shedman]

gibt es eigentlich was neues von den russischen Firmware-Hackern? Die wollten doch weiter entwickeln...

Bernd

[tuebox]

guckst du hier
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=6501101
anscheinend bietet die 10d remotesoftware von breezesys die möglichkeit die
blitzbelichtungskorrektur dauerhaft umzustellen. ich hab´s aber noch nicht ausprobiert

[The Big L.]

es kommen nur 0,01 der Briefe nicht an - und wenn doch dann ist es pech für den Versender .... die Aussage habe ich auf die selbe Frage von der Post erhalten ...

[The Big L.]

..denn weder Akkus noch BG noch Kabelauslöser passen .... an der MKII von der 300D

[The Big L.]

[Hubertus Krogmann]

Das tut, ich habe es um einen punkt ins + verschoben.

Allerdings habe ich eher das gefühlt, die Unterbelichtung taucht nur bei
EF-S Objektiven auf.
Viel wichtiger ist es für die Belichtung nicht auf irgendwas schwarzes oder weisses zu
halten, da das sonst den Blitz zu stark beeinflußt.

[Frank Bothe]

Also wenn ich Briefe verschicke, dann sind es entweder 1 Brief oder 2 Briefe oder ...; 0,01 Brief habe ich noch nie verschickt bzw. erhalten; 0,01 Brief kann demzufolge auch nicht abhanden kommen! ;-)
Oder meinst vielleicht Prozent oder Promille oder ...?

[Alfons W.]

Ich las, dass die Farbsäume der Sony mit dem neuen 4-Farben-Filter und der internen Aufbereitung der Roh-Daten zu tun haben. Es besteht somit immerhin die sehr geringe Chance, das das Problem mit neuer Software in den Griff zu bekommen ist. Bin mal gespannt, wie die neue Canon oder Minolta mit gleichem Chip damit fertig werden.

[Alfons W.]

Die 300D hat einen Magnesium-Kern? Höre ich zu erstem Mal. Woher weißt Du das?