trotz schlusswort!!! 24-70 L f2,8

[Friedrich-W. Doll]

Ich schaffe es einfach nicht ein photo oder zwei hier hochzuladen!!!
hilfe?? sind die fotos so schlecht????
bitte kritik!!!
gruss willi<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/4504_1077970260.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/4504_1077970260.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/4504_1077970260.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

[alter Schwede]

[Knipserlein]

Sieht echt nicht besonders aus das Bild. Keine Schärfe vorhanden. Könnte sein, dass der AF nichts gefundet hat um scharf zu stellen. Hast Du es schon mal manuel versucht?

Ausserdem hast Du Dreck auf dem Sensor :-)(

[Anju]

> sind die fotos so schlecht????
> bitte kritik!!!

Das meinst du jetzt nicht ernst?
Die Ansammlung von Pixeln geht noch nichtmal als Testbild oder Schnappschuss durch und ich sehe deine Aufforderung zur Kritik eher als trolligen Hoax-Versuch.

Andreas
Falls das ernst gemeint war, dann empfehle ich dir dieses Bild einfach mal selbst zu analysieren... was gefällt dir daran und was nicht...

[Dirk Wächter]

[Olaf Luppes]

Ich muss schon ein wenig schmunzeln. Tolles Foto, aber vielleicht ging es hier nicht um das Bild. Ich habe die Vorgeschichte nicht gelesen.

Sorry
Olaf

[Olaf Luppes]

Was bitte schon soll uns das Foto jetzt sagen??????

Ich sehe ein Geländer, ein Dach, eine Kirche, ein Kran, Himmel und mitten drin ein Pfeiler, der das Bild 'schön' teilt. Wirklich, ich weiss nicht was Du von uns erfahren möchtest. Bitte erkläre mir es.

Olaf

[Stefan Redel]

bist Du Dir unsicher, ob DEINE Kombination aus 10D und 24-70 in Ordnung ist oder nicht.

Aber bei diesem Motiv und dann auch bei Blende 13 (wie lange fotografierst Du schon?) kann man da gar nichts zu sagen, ausser dass Du Dreck auf dem Sensor hast und mal etwas überlegen solltest. (Kleine Blende, nahes und schräges Objekt. Wenn es sein muss auch ein Lineal.)

Tschööööö, Stefan.

[Henry (15)]

Hallo

Was mich vor Neid erblassen lässt ist, dass da besseres Wetter ist als bei uns.
Das ist doch schon mal ne positive Aussage des Bildes.
Nein im ernst das ist kein Bild. Es könnte als Beispiel ins Lehrbuch,
wie man es nicht machen sollte. Es geht nicht mal als Test für irgend
ein Teil an der Kamera.

Gruß Henry

[hx bx]

sicherlich gibt es problematische kombinationen 10D + 24-70L.

bei einigen gibt es damit viel ärger, viele andere nutzen diese
kombination aber ohne probleme.

Aber dieses bild ist beim besten willen ungeeignet ein objektiv oder eine
Kombination kamera + objektiv zu beurteilen. Da haben all meine vorredner
vollkommen recht.

Blende 13 ist etwas für helles sonnenlicht. Bei 54 *1.6 = 86.4 Brennweite
1/90 s als Belichtungszeit geht zwar noch gerade so ohne verwackeln, aber
normalerweise würde man da wohl eher mit Blende 8 arbeiten (alter fotografenspruch
sonne lacht, blende acht).

Das motiv eignet sich auch absolut nicht zum beurteilen der qualität,
auch wenn uns einige forumsmitglieder regelmäßig mit testfotos aus dem
Fenster zuschütten.
Worauf bitte schön soll der Autofokus fokusieren?

Mach doch mal ein einfaches Porträt, bitte Dein Opfer still zu sitzen und nicht
so zu hampeln wie meine Kinder, nimm am besten noch ein stativ und dann
mach ein paar Bilder mit verschiedenen, SINNVOLLEN, Blendenkombinationen.

Nimm mal Blende 2.8 um nur die Nasenspitze scharf zu haben und dann Blende 8 um auch
noch den Hintergrund ordendlich scharf zu kriegen.
Dann schau Dir mal bei Blende 2.8 oder 4.0 die Haare und die Haut Deines Versuchskaninchen an. Siehst Du dann jede einzelne Pore auf der Haut (oder jeden Pickel)
dann dürfte alles scharf und ok sein.
Dann nimmst Du dein 70-200 mal zum Vergleich und machst das gleiche Porträt mal bei
einer 70iger Brennweite mal mit 70-200 und mal mit 24-70. Beide Ergebniss sollten ähnlich sein.

[Benutzer]

hi willy....tolles foto ist dir da gelungen..vor allem hast du das zusammenspiel der linien, insbesondere hier der vertikalen super getroffen...kran...antennen, kirchturm...tannenbaum...und der etwas aus dem lot geratene balkonpfosten ist der super kontrapunkt dazu. ausserdem hast du sehr gut die monotonie der farben einer kleinstadt erkannt...rot in rot und grau dazu...die belichtung ist ausgereift und die horizontalen bringen den richtigen pepp ins bild..der goldene schnitt ist lehrbuchgerecht...für meinen geschmack hast du es in der EBV ein klein wenig zu stark nachgeschärft....alles in allem 10 von 10 punkten für dich...aber sei mal ehrlich..du hast doch bestimmt design studiert oder ????

[Bernd-Wolfermann]

Mache einige Tests mit Offenblende und zum Vergleich mit Blende 8 dem zentralen AF-Sensor. Wähle für diesen Test weit entfernte Motive (z.B. den Kirchturm) und vergleiche die Schärfe.

Ist Blende 8 oder auch 13 viel schärfer als Blende 2,8 oder 4, so stimmt etwas nicht. Je kleiner die Blendenöffnung (je größer die Blendenzahl), desto größer ist die Schärfentiefe, die evtl. vorliegende AF-Ungenauigkeiten ausgleicht.

Beschränke Dich auf keinen Schraubentest (für mich absoluter Blödsinn – ist zu ungenau und nicht praxisbezogen), sondern Teste in der freien Natur, besser noch in der Stadt, bei relativ großen Blendenöffnungen (3,5-4, auch mal 2,8). Achte aber immer auf einen ausreichend großen und kontrastreichen Treffpunkt für den mittleren AF-Sensor.

Ich wünsche Dir einen positiv verlaufenden Test.


PS
Mein Schlusswort galt für meinen Thread - hat doch nichts hiermit zutun.