...so jetzt hats mich auch erwischt *grrrr*

[sa]

Hallo zusammen,

gestern hab ich mein Canon 100 - 400 IS bekommen *freu*, welches ich als besseren Ersatz
für mein Sigma 135-400 gesehen haben.
Naja was soll ich sagen, natürlich heute morgen direkt auf die Cam geschraubt und ab in den Schnee.
Dann am PC anschliessend das böse Erwachen....jede Aufnahme mit einer Brennweite über
135mm unscharf.
Erster Gedanke,klar was falsch gemacht oder Objektiv evtl. defekt denn alle anderen Objektive ob nun das Sigma Makro oder die Canons liefen alle ohne Probleme auf Anhieb.

Kurz beim Händler meines Vertrauens nachgefragt ob evtl. noch eins auf Lager ist....und Glück gehab, konnte es dann direkt austauschen ( fand ich super vom Händler, zumal ich es zu einen im WWW üblichen günstigen Preis bekommen habe 1450.- )

Tja, zu Hause natürlich das böse Erwachen, gleiches Problem wie beim ersten.:-((

(Meinem Händler natürlich darüber informiert..liegt halt an meiner Cam )

Nun ja, dann wollte ich versuchen zumindest eine Lösung zu finden.....ab ans Testen

1. Cam kompl. Resetet /Backup Batterie für 10 Minuten raus und wieder getestet -> kein Erfolg...
2. Firmewareupdate von 1.0.0.0 (hatte damit bis jetzt kein Probleme ) auf 1.0.0.1 -> kein
Erfolg...
3.Das gleiche nochmal mit 2.0.0.0 /2.0.0.1 durchgeführt mit gleichen negativen Ergebniss...

Problem besteht ohne die kleinste Änderung weiterhin :-((

...nun werde ich wohl am Montag auch Canon kennenlernen...merkwürdig ist es aber schon, da alle bis jetzt getesteten Objektive ohne Probleme funktionierten..

unten seht Ihr nochmal das Problem als Bild..heftiger Back und Frontfocus, jeweils bei gleicher Brennweite aber unterschiedlicher Blende..immer auf der Nulllinie scharfgestellt.

schönes Wochenende

lg

sabine

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/2149_1077986012.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/2149_1077986012.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x704) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/2149_1077986012.jpg' target='_blank'>Originalbild (1008x888) anzeigen.</a><br><br>


<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/2149_1077986280.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/2149_1077986280.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x756) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/2149_1077986280.jpg' target='_blank'>Originalbild (1040x984) anzeigen.</a><br><br>

[Bernd Walliser]

Hallo Sabine,
ich hatte mit meinem 100-400, dass ich am 09.12.03 bekommen habe, auch Probleme mit der Schärfe. Ich hatte auch schon an eine Rückgabe bzw. Umtausch gedacht. Da ich das Objektiv jedoch brauchte, habe ich gewartet. Ich habe den Eindruck, dass sich die Schärfeleistung nach einer 'Einlaufzeit' verändert hat, für mich ist sie jetzt in Ordnung. Den gleichen Eindruck hatte ich auch bei meinem 17-40mm/4 L, wo ich jetzt auch sehr zufrieden bin.
Gruß
Bernd

[Peter Brust]

Bei einem Objektiv? Hört sich seltsam an, ehrlich gesagt

[sa]

Hallo Bernd,

mmh, von sowas habe ich bis jetzt noch nicht gehört....also die ersten 200 Aufnahmen auf keinen Fall mit Offenblende und schneller als 1/500..;-)))) ich nehme es noch mit Humor, obwohl es mir eigentlich nicht danach ist...

lg

sabine

[Power-shopper]

Hallo,

hatte das aber mit meinen analogen EOS-Modellen auch. Die ersten Filme (2-3 Stück) waren überweigend unscharf mit den Canon-Objektiven (bei den neuen, bei den Gebrauchten kein Problem)

Gruß,
Carsten

[Juergen Schmidt]

Hi

Konnte sowas bei meinem 70-200/4 L auch beobachten. Das Objektiv kam und der Fokus lag immer um ca 20 mm daneben. Ich habe dann probiert und probiert weil ich es einfach nicht wahr haben wollte. Dann, irgendwann war das Ding scharf und ist es jetzt immer noch. Habe das bisher unter der Rubrik unerklaerliche Selbstheilung abgehakt. Jetzt wo ihr aber auch drueber schreibt - seltsam, seltsam.

Gruesse

Juergen

[Peter Brust]

Vielleicht müssen sich die Linsen erst an unsere Motive gewöhnen? :-))

Ich meine, Schrauben werden die Objektive bei Canon ja noch nicht kennen gelernt haben?

[Bernd Walliser]

Schrauben lernen meine Objektive auch nicht kennen, ich halte mich lieber an die Motive, die ich für die Arbeit brauche. Tatsache ist aber, dass ich mit beiden Objektiven jetzt zufrieden bin und ich habe bei meinem (inzwischen verkauften) 70-200/4L die gleiche Erfahrung gemacht und hatte auch damals im Forum darüber geschrieben.
Gruß vom sonnigen Sylt
Bernd

[sa]

...also ich hab mir eure Worte mal zu Herzen genommen und die beiden heute Nacht mal
alleine zusammen gelassen :-))) aber irgendwie haben sich das 100-400is und meine 10D nach erneuten testen immer noch nicht aneinander gewöhnt, vielleicht war die Zeit zu kurz...mmhh, jetzt gehts morgen halt nach Canon zur Eheberatung....


lg

sabine

[Peter Brust]

deinen Humor wünsche ich mir, wenns mich auch mal so erwischt :-))

[sa]

Hallo Peter,

bis jetzt habe ich Glück gehabt, alle Objektive klappen auf Anhieb, bis jetzt habe ich noch keinen Schraubentest durchführen müssen ;-)) mir sind reale Bilder wichtiger.
Bei meinen neuen 100-400 war ich mir eigentlich sicher das es damit auch klappen würde...bis jetzt hatte/habe ich noch nicht über Probleme diesbezüglich gehört...aber was solls, es ist ein Hobby, ich muss nicht davon leben, es soll Spass und Freude bereiten das ist das wichtigste und es kann im Zusammenspiel von hochwertiger Technik immer mal Probleme geben...schauen wir mal wie Canon das Problem löst....

lg

sabine

[Peter Brust]

was draus geworden ist?
Bis dahin *Daumendrück*

[sa]

Hallo zusammen,

ich hoffe das ich euch nicht mit meine AF-Problem nerve....aber vielleicht hilft es ja jemanden weiter.
War bis grade damit beschäftigt entsprechende Unterlangen/Bilder auszudrucken u. auf
CD zu brennen damit die Techniker von Canon was zum vergleichen haben.
Dabei ist mir beim betrachten der Exif-Infos ein gravierender Unterschied in der Angabe
der Entfernung zum Focuspunkt aufgefallen, aber schaut selber.
Dafür habe ich jetzt absolut keine Erklärung mehr.


lg

sabine

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200402/2149_1078086229.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200402/2149_1078086229.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x600) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200402/2149_1078086229.jpg' target='_blank'>Originalbild (960x720) anzeigen.</a><br><br>

[Detlev Rackow]

Wär' mal einen Versuch wert...

Ciao,

Detlev

[Sabine W.]

[ehemaliger Benutzer]

[Sabine W.]

würde, wüßte man auch warum!

lieben Gruß
Sabine

[sa]

So die beiden Problemkinder sind jetzt bei der Eheberatung von Canon...meine bessere Hälfte
hat diese heute morgen dort persönlich vorbei gebracht.

Er meinte nur, dass die Stimmung bei der Rep-Annahme nicht die beste sein...ziemlich unfreundlich sei man gewesen, als er versucht hatte das Problem vor Ort zu schildern und
sagte es wäre ja bekannt, wurde dieses strikt verneint...
Das interessante war aber, das im Vorraum jemand genau mit dem gleichen Problem ( 10D/135 2.0 Front/Backfocusproblem ) zum zweiten Mal vor Ort war.....tja Zufälle gibs :-(

lg

sabine

[jar]

Canon auf dem Gebiet der Rep. Annahme seit 1999 immer noch nichts verändert hat !
Kopfschüttel : <a href='http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/full/files/hobbies/canon.htm' target='_blank'>Meine Canon Story, man beachte Kapitel 3 , Service</a>
Gruß
Jar

[Peter Brust]

welches es aber bei vielen Firmen/Händern gibt. Probleme/Fehler werden erst mal von vorn herein in Abrede gestellt, weil es ja nur Arbeit verursacht, vor allem dann, wenn es auch noch auf Garantie geht.
Aber ich hatte auch schon absolute Sternstunden. Dann wurde nicht lange gefackelt, sondern das Teil einfach ausgetauscht und fertig.
Bei Canon scheint es fast ein Image-Problem zu sein, dass man Fehler einfach nicht zugeben will. Und wenn, wie in Sabines Fall, noch Dutzende andere gleichzeitig mit dem selben Problem in Willich gestanden hätten, würde Canon es wahrscheinlich immer noch nicht zugeben, dass es ein Problem gibt. Ignoranz oder Arroganz, das ist hier die Frage!

[ingenieur]

die Canon Mitarbeiter scheinen einen absoluten Maulkorb zum AF-Thema verpaßt bekommen zu haben.

Bei meinem Besuch war dem Bearbeiter absolut NICHTS zu entlocken. Der hat nur schweigend die Schachteln entgegengenommen.

Alle anwesenden Mitarbeiter waren nicht sonderlich freundlich.

Jetzt ist meine 10D gerade zum 3. Mal wegen AF-Problemen in Willich und soll jetzt gegen ein neues Gehäuse 10D ausgetauscht werden.

Ich bin schon sehr gespannt ...

Ingenieur

[ingenieur]

Hochmut kommt vor dem Fall ...

Ich bin in meinen 25 Jahren mit Pentax-Kameras und 15 Jahren mit Leica-Kameras immer sehr fair und kulant behandelt worden.

Ein hartnäckiges Abstreiten von Fehlern wie bei der Canon 10D ist mir bei diesen Firmen noch nie passiert. Fehler können überall passieren. Sie sollten dann aber wenigstens zugegeben und kompetent repariert werden.

Übrigens weigert sich Canon beharrlich, mir die Portokosten für die 2. und 3. Reparatur zu ersetzen. Einfach PEINLICH, welches Theater Canon um 10 Euro veranstaltet.

Ingenieur

[sa]

..dann drücke ich dir mal die Daumen, dass es mit der neuen klappt...meine sollte angeblich bis Freitag fertig sein *freu*.....ich laß mich mal positiv überraschen...

lg

sabine

[sa]

Hallo zusammen,

..auch davon sollte man berichten :-))...Montag zur 'Eheberatung' mit evtl. Termin für heute..und siehe da, die Rep. ist fertig.
Meine bessere Hälfte hat heute morgen die 10D u. das 100-400 wieder abholen können..wie ich finde nach einer sehr sehr kurzen Zeit.nicht mal kompl. 5 Tage !..jetzt muss ich es am WE nur noch test...

lg

sabine

[ehemaliger Benutzer]

[Peter Brust]

hoffentlich funktioniert jetzt alles!

[sa]

Hallo zusammen,

so, jetzt konnte ich genug testen..war mit meiner bessern Hälfte mal 'kurz' an der franz.Atlanikküste..klar hab ich dann das frisch 'verbundene' Paar die 10D u. das 100-400 mitgenommen.
Tja, Einbein raus und 10D drauf...und auf gings..jede Menge Seevögel..woah leider auch
nicht ganz so gutes Wetter, aber was solls bin doch keine Warmduscherin ;-))
und dann die Ernüchterung, bis auf ganz wenige Aufnahme ~ 3% nur wieder unscharfe
Aufnahmen.( Habe ~ 150 Aufnahmen gemacht )
Habe dann noch mal alle wichtigen Parameter verglichen Zeit/Blende längste war eine 125/sek..sollte auf Einbein mit IS kein Problem darstellen und stürmisch war es auch nicht..nur nass.
Jooo das war natürlich nicht super :-((....also aus Trust das Weitwinkel drauf und wieder raus.

Nachdem mein Mann seine beruflichen Interessen vor Ort ausgelebt hat *grins* und wir wieder zu Hause ware, habe ich nochmals genau getestet...alle Blende ausgenommen 7.1
haben sowohl noch Front bzw. Backfocus..die eigentlich beste Blende 8 liegt kompl. daneben.

Nachdem ich dieses festgestellt habe, wurden die gemachten Aufnahmen nochmal gesichtet, und richtig alle Aufnahmen die i.o waren sind bis auf eine mit Blende 7.1 gemacht worden.
Und die sind auch wirklich superscharf.....

Willich ich hör dein heimliches Rufen...auf ein neues

schönes WE

lg

sabine

[Knipserlein]

wieder an den Händler zurück sobald es nicht so funktioniert wie es soll.

Ist mir bis jetzt 2 mal passiert, ein Canon 70- 200/4L und ein Sigma 70- 300.
Warum soll ich mir den Streß mit dem Service geben?? Noch dazu bei den Preisen!!

MfG

Otelo