PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 24-135 sche...? Alternative?



Michael Kolb
29.02.2004, 21:46
Hallo zusammen,

Ich suche ein 'Immer drauf' Objektiv für meine 300D.

Das Sigma 24-135mm hab ich im Auge, im Forum wurde aber einmal geschrieben, dass es richtig schlecht sein soll, weiss da jemand was genaueres?
Daneben gibts das Tamron 24-135mm, das eher gelobt wird, hat aber nur die Lichtstärke 3,5-4,5 - das Sigma hat 2,8-4,5.
Gibts noch andere gute Objektive mit 24-100+. Mein Budget ist bei max. 500€.

Danke für Tipps

Michael

ducateur
29.02.2004, 22:07
für unter 500 Euro ein Tamron 28-75, das eine ausgezeichnete Bildqualität liefert und schön handlich ist (als Immerdrauf-Optik). Wär das kein Gedanke wert ?

Gruß, Michi

ducateur
29.02.2004, 22:08

Gustav Krulis
29.02.2004, 22:23
ich wäre daher auch eher für die Einschränkung der Brennweite auf 28-75 mm und damit das Tamron empfehlen, wenn es in dieser Preisklasse sein soll, wäre auch das 28-135 IS eine Möglichkeit. Unterhalb von 28 mm würde ich eindeutig das 17-40 L empfehlen, für mich ist das die 'Immer-Drauf-Optik'. Man kann sogar erwägen, den Bereich zwischen 40 mm und 70 mm unbesetzt zu lassen bzw. mit dem 1,8/50 zu besetzen und drüber z.b. das 4/80-200 L.
LG Gustav

Henry (15)
29.02.2004, 23:35
Hallo
Wenn Dir 85 mm nach oben ausreichend erscheinen kann ich das 24-85mm 3,5-4,5
Empfehlen. Das ist besser als sein Ruf und bezahlbar.
Gruß Henry

Guenter H.
01.03.2004, 00:10
Ich hatte das Sigma und war masslos enttäuscht.
Im Gegenzug dazu ist das Tamron 24-135 ein wirklich sehr gutes Objektiv, das als 'Immer-drauf-Optik' seine Rolle bei mir bestens spielte.
Der Unterschied zwischen den beiden bezüglich der Lichtstärke ist in der Anfangsbrennweite gerade mal eine halbe Blende, also eigentlich vernachlässigbar, zumal bei der 300D und der 10D das Rauschen beim Erhöhen des ISO-Wertes eine untergeordnete Rolle spielt.
Du kannst also die 'fehlende' Lichtstärke durch Heraufsetzen der Kamera-Empfindlichkeit problemlos ausgleichen.
Beachtenswert ist ausserdem, dass das Sigma bei Offenblende deutlich schlechter ist als das Tamron im gleichen Fall, dass das Sigma demzufolge auch erst mit Blendenwerten genutzt werden sollte, die denen des Tamrons entsprechen.

Jui66
01.03.2004, 13:32
Ich hatte das Tamron 24-135 für 2 Tage vom Händler mit der Option der Rückgabe, die ich auch wahrgenommen hatte.
Beim Tamron 24-135 hatte ich öfter unscharfe Aufnahmen, wie ich dann feststellte, immer dann, wenn ich nicht den zentralen AF-Messpunkt verwendet hatte. Ein Anruf bei einem Tamron-Techniker bestätigte dies dann auch, Tamron selbst garantiert nur Kompatibilität zu D-SLR bei Verwendung des zentralen AF-Feldes.. Laut Aussage des Technikers hätte Tamron in Japan das bei entsprechenden Test festgestellt. Ich habe das Objektiv dann gegen das 2.8/28-75 getauscht und habe damit keinerlei Probleme.
Gruß
Jui

Franz-Josef Strauch
01.03.2004, 15:46
Ich habe ein Tamron 24-135 zu veräussern. Das Objektiv ist wirklich hervorragend. Du bekommst ein Filter, die Rechnung und Originalverpackung mitgeliefert. Alles zusammen 330€. -Ich muss mein 70-200L und das Tamron 28-75 finanzieren-
Falls Interesse besteht, kurzes mail: fjstrauch@t-online.de