PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon 28-300 L IS USM



ehemaliger Benutzer
02.03.2004, 11:26
Gibt es schon Informationen zu diesem Objektiv bzgl. der Verwendung mit Teleconvertern ?


Danke im voraus

Horst

Stefan
02.03.2004, 11:56
Bisher hat Canon nur die Objektive ab 135mm Anfangsbrennweite und die 70-200mm Zooms konvertertauglich gebaut. Ich gehe davon aus, dass es dabei bleibt.

Ob es sinnvoll ist das 28-300 mit einem Konverter zu verwenden ist eine andere Frage.

Stefan

ehemaliger Benutzer
02.03.2004, 11:59

Stefan
02.03.2004, 12:01
Fremdkonverter. Die meisten davon passen zumindest mechanisch.

M. Blum
02.03.2004, 12:20
Davon, dass die EF-Konverter an das neue Objektiv passen, kannst du ausgehen. Allerdings verlierst du bei deiner 10D dann den Autofokus und mit dem kleinen Sucher der 10D manuell scharf zu stellen, ist nicht gerade einfach. Wenn man bedenkt, dass du mit der 10D und 300mm den Ausschnitt von 480mm hast, stellt sich die Frage, ob ein Konverter überhaupt erforderlich ist.

Gruß
Matthias

ehemaliger Benutzer
02.03.2004, 12:21

M. Blum
02.03.2004, 12:28
Wenn das 28-300 L IS lieferbar ist, werde ich die Kombination mit dem EF 1.4x testen und dann hier berichten, welche Bildqualität dabei herauskommt. Als Notlösung ist es sicher denkbar. Ich habe der 1.4er auch gelegentlich als Notlösung am EF 35-350 L benutzt. Mit ein Bisschen EBV waren die Bilder noch brauchbar.

Gruß
Matthias

ehemaliger Benutzer
02.03.2004, 13:08

Peter Brust
02.03.2004, 13:46
was soll denn das noch für einen Sinn haben, bei diesem Teil einen TC einzusetzen? Du hast doch schon 420mm (incl.Crop), und im unteren Bereich würdest du doch nur eine Überlagerung von Brennwweiten schaffen, die das Objektiv auch ohne TC schon bringt. Und das vielleicht noch unter Inkaufnahme von Qualitätsverlusten.
Also den großen Nutzen sehe ich nicht darin.

Stefan
02.03.2004, 14:07
> Ich habe der 1.4er auch gelegentlich als Notlösung am EF 35-350
> L benutzt. Mit ein Bisschen EBV waren die Bilder noch brauchbar.

Paßt das? Oder hattest du einen Zwischenring verwendet?

M. Blum
02.03.2004, 14:40
Ja, beide Konverer (1.4 und 2.0) passen auf das 35-350L.

Deshalb wundert es mich, was unten steht. Dass der Nachfolger 28-300 L IS nicht mehr mit den Konvertern zusammenpassen soll. Eventuell ist die Rücklinse beim neuen Objektiv nicht mehr tief genug versenkt.

Gruß
Matthias

Hubertus Krogmann
02.03.2004, 14:47
Klar dürfte es wenig sinnvoll sein das 28-300L IS USM mit dem TC1,4 oder 2
ständig an der Kamera zu haben, aber es mag ja Situationen geben,
wo 300 * 1,3 * 1,4 = 550 (oder beim 2er 780) mm mit IS nötig sind, man aber
seinen Rucksack(Geldbeutel) nicht mit einem 600er oder einem 300/4L IS + TC
belasten möchte/kann.
Das 28-300 ist schon schwer genug, der TC wiegt fast nichts.
Das man ihm am WW-Ende des 28-300 einsetzt ist eher unwahrscheinlich,
aber am langen Ende könnte er ja nützlich sein.
Gut, das die Bild Qualität schlachter ist als beim 300/4L ist klar,
aber besser ein Bild als kein Bild :-)