PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Pshop-Raw-Plugin im Vergleich



HKO
20.02.2003, 01:25
Habe heute abend mal das neue Plugin gegen Yarc getestet. Grundsätzlich kann man auf gleiche Ausgaben kommen, allerdings arbeiten beide mit unterschiedlichen Default-Einstellungen, das Plugin schärft bei Default von allein, sodaß im 100 % Ausschnitt bei Nachschärfen dies zum Überschärfen führt.
Toll ist, daß man jede beliebige
Der Plugin-Screen: öffnet aus dem Dateibrowser anwählbar (!) das RAW defacto online. Mit den Schiebereglern kann man einstellen: Belichtung, Bildhelligkeit, Farbauftrag, Sättigung, Kontrast, Schärfe, Smoothness (was das auch immer sein soll, macht irgendwie nix), Schattenintensität. Dazu kann man den Ausgabefarbraum wählen (Adobe, sRGB u.a.). Das Entpacken geht fix, etwa 4 x schneller als Yarc.
Hier nochmals der Screen:
<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200302/1045697114.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200302/1045697114.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x599) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200302/1045697114.jpg" target="_blank">Originalbild (1418x1063) anzeigen.</a><br><br>

1. Bild: entpackt, unbearbeitet mit Plugin entpackt.
<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200302/1045696277.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200302/1045696277.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200302/1045696277.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

2a. Bild 50% Ausschnitte links, unbearbeitet, oben Plugin, unten Yarc
2b. rechts 100 % Ausschnitte, oben Plugin, unten Yarc, leicht normal geschärft.

<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200302/1045696387.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200302/1045696387.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x599) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200302/1045696387.jpg" target="_blank">Originalbild (1418x1063) anzeigen.</a><br><br>

Jürgen Karl (Karlos)
20.02.2003, 09:26
Hallo Horst

auf was bezieht sich Deine Aussage 4x schneller als Yarc+? PC, MAC oder Dual Processor Maschiene?

Lohnt sich der Umstieg von Yarc auf Adobe qualitativ? Ist ja leider nicht zu testen ohne den vollen Kaufpreis zu zahlen.

Gruß ... Jürgen

HKO
20.02.2003, 10:24
Ich schrieb ja, daß qualitativ kein Unterschied ist, man kann aber ein Default einstellen, daß vielleicht mehr die sofortige Verwendbarkeit der Bilder ermöglicht in Richtung System Consumerdigi. Ich habe bewußt 4x geschrieben, bezieht sich auf PC. knapp 5s gegenüber knapp 20 s auf einem Athlon, das Verhältnis bleib gleich auf meinem Subnotebook mit Pentium III 600 Mhz. Yarc bietet allerdings zusätzliches durch den nachgeschalteten Filter. Ich werde die nächsten Tage noch ein wenig rumexperimentieren.

Jürgen Karl (Karlos) schrieb:

>Hallo Horst
>
>auf was bezieht sich Deine Aussage 4x schneller als Yarc+? PC, MAC oder Dual Processor Maschiene?
>
>Lohnt sich der Umstieg von Yarc auf Adobe qualitativ? Ist ja leider nicht zu testen ohne den vollen Kaufpreis zu zahlen.
>
>Gruß ... Jürgen

Jaspis
20.02.2003, 11:04
Smoothness ist ein Regler zur Verringerung des Rauschens. Kann man nur in starker Vergrößerung sehen. Es gibt im Ordner in Photoshop only ein recht gutes PDF Dokument um die Funktionen nachzulesen.

Grüße Dagmar


HKO schrieb:

>Habe heute abend mal das neue Plugin gegen Yarc getestet. Grundsätzlich kann man auf gleiche Ausgaben kommen, allerdings arbeiten beide mit unterschiedlichen Default-Einstellungen, das Plugin schärft bei Default von allein, sodaß im 100 % Ausschnitt bei Nachschärfen dies zum Überschärfen führt.
>Toll ist, daß man jede beliebige
>Der Plugin-Screen: öffnet aus dem Dateibrowser anwählbar (!) das RAW defacto online. Mit den Schiebereglern kann man einstellen: Belichtung, Bildhelligkeit, Farbauftrag, Sättigung, Kontrast, Schärfe, Smoothness (was das auch immer sein soll, macht irgendwie nix), Schattenintensität. Dazu kann man den Ausgabefarbraum wählen (Adobe, sRGB u.a.). Das Entpacken geht fix, etwa 4 x schneller als Yarc.
>Hier nochmals der Screen:
><img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200302/1045697114.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200302/1045697114.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x599) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200302/1045697114.jpg" target="_blank">Originalbild (1418x1063) anzeigen.</a><br><br>
>
>1. Bild: entpackt, unbearbeitet mit Plugin entpackt.
><img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200302/1045696277.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200302/1045696277.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200302/1045696277.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>
>
>2a. Bild 50% Ausschnitte links, unbearbeitet, oben Plugin, unten Yarc
>2b. rechts 100 % Ausschnitte, oben Plugin, unten Yarc, leicht normal geschärft.
>
><img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200302/1045696387.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200302/1045696387.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x599) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200302/1045696387.jpg" target="_blank">Originalbild (1418x1063) anzeigen.</a><br><br>
>

Jaspis
20.02.2003, 12:08
Sorry. Die PDF-Dokumente sind nicht in Photoshop Only, sondern gleich im Photoshop 7 Ordner.
Dagmar

Jürgen Karl (Karlos)
20.02.2003, 16:47
HKO schrieb:

>Ich schrieb ja, daß qualitativ kein Unterschied ist, man kann aber ein Default einstellen, daß vielleicht mehr die sofortige Verwendbarkeit der Bilder ermöglicht in Richtung System Consumerdigi. Ich habe bewußt 4x geschrieben, bezieht sich auf PC. knapp 5s gegenüber knapp 20 s auf einem Athlon, das Verhältnis bleib gleich auf meinem Subnotebook mit Pentium III 600 Mhz. Yarc bietet allerdings zusätzliches durch den nachgeschalteten Filter. Ich werde die nächsten Tage noch ein wenig rumexperimentieren.
>
>Jürgen Karl (Karlos) schrieb:
>
>>Hallo Horst
>>
>>auf was bezieht sich Deine Aussage 4x schneller als Yarc+? PC, MAC oder Dual Processor Maschiene?
>>
>>Lohnt sich der Umstieg von Yarc auf Adobe qualitativ? Ist ja leider nicht zu testen ohne den vollen Kaufpreis zu zahlen.
>>
>>Gruß ... Jürgen