PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gleichzeitig Raw und Jpg speichern...



Benutzer
07.03.2004, 03:22
kann meine 300d gleichzeitig raw UND jpg speichern?
ich habe im setup diesbezüglich keine einstellung gefunden..
entweder raw, oder jpg!...

also muss ich den weg gehen über:

1) im setup raw-format einstellen
2) alle bilder (mit endungen thm + crw) auf die festplatte speichern
3) file viewer von canon starten
4) mit strg+a alle bilder im ordner markieren
5) einen anderen ordner einrichten
6) danach alle jpg's dorthin extrahieren lassen

so, und jetzt habe ich die raw's und die jpg's gleichzeitig...
meine frage: <b>gibt es einen einfacheren weg, nur über die kamera?</b>

danke im voraus
ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'>

ThomasK
07.03.2004, 08:51
Ich fotografiere nur mit RAW (das ist sozsagen das Negativ), das dann mit Capture One 'entwickelt' und anschließend nach JPG (oder tif) exportiert wird (bei Bedarf kann zuvor eine andere Dateibezeichnung in Batch vergeben werden).
Damit habe ich für den laufenden Monat zwei Verzeichnisse, RAW (Negative) und JPG in hoher Qualität mit circa 5 Mb (Bilder zum anschauen/weiterverarbeiten.
Archiviert wird mit IMatch (per IPTC), das Backup erfolgt auf DVD.

Benutzer
07.03.2004, 10:55
dass ich im monat bis zu 5000 fotos mache und wenn ich nun alle raw-dateien bearbeiten müsste, dann brauche ich dazu ca. 400 stunden oder 17 tage (bei 5 minuten pro bild, und da ich anfänger bin brauche ich mindestens 20 minuten)...
ich möchte zunächst alle gemachten bilder im jpg-format haben, und erst danach, nur bei bestimmten bilder, die entsprechende raw-datei nehmen und bearbeiten...

hier noch eine frage:
ist, von der qualität her gesehen, die mit file viewer aus einer raw-datei extrahierten ipg mit einer von der kamera erzeugten jpg identisch? und wenn nein, welche unterschiede gibt es?

danke im voraus
ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'>

caprinz
07.03.2004, 11:14
Du mußt ja nicht alle RAW-Dateien bearbeiten und dir nur die besten Bilder heraussuchen.Ich mache auch jedes Wochenende ca. 300-400 Bilder,davon werden vielleicht 20-30 im RAW Konverter entwickelt.Da es meist Aufnahmeserien unter gleichen Lichtbedingungen sind,brauche ich nur ein Bild zu entwickeln und kann diese Einstellungen per Mausklick auf alle anderen übertragen.
Die jpg Einstellungen der Kamera werden so übernommen,wenn du sie extrahierst.

MfG Carsten

sepp
07.03.2004, 11:17
ich kann nur von der 10D sprechen. hier wird zusätzlich zum raw ein jpg beliebiger größe (über CF einstellbar) gespeichert. Das jpg bekommt auch die eingestellte schärfung etc. Das jpg kannst du mit fileviewer und batch extrahieren. Ob das bei der 300D auch so geht (hat ja keine CF) weiß ich nicht.....

Sepp

Lynkeus
07.03.2004, 11:22
Das Programm <a href='http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/index.htm' target='_blank'>BreezeBrowser</a> lässt sich so einrichten (über 'Preferences'), dass nach Doppelklick auf das RAW-Vorschaubild das integrierte JPEG als Vollbild (durch Taste F6 kann es auf Bildschirmgröße reduziert werden in der Ansicht) geöffnet wird. So ist eine Begutachtung wesentlich einfacher, ohne dass vorher eine Extrahierung vorgenommen werden müsste.

tompa
07.03.2004, 13:54

Christine Volkwein
07.03.2004, 19:53
Hi,

ich würde jetzt fast behaupten wollen, dass thm ist das JPG. Ich vermute jetzt Mal, dass die Cam auf dem Display nur jpgs anzeigen kann. Ich verwende den Batchjob vom Irfan-View um jpg's zu machen, wenn ich hinterher ALLE im Schnelldurchlauf ankucken will.

Ansonsten 'entwickle' ich nur noch die guten! ;-)

Gruesse,
Christine

tompa
08.03.2004, 22:10
nenn das .thm in .jpg um und Du erhältst ein 160x120 jpg Bild.

Marco Heine
11.03.2004, 12:39
Also... das im RAW gespeicherte JPG ist ersteinmal das gleiche, was du erhalten würdest wenn du die Kamera auf JPEG Mittelgroß, Fein einstellst. Daher ist das nicht die größt mögliche auflösung.

Das es ewig lange dauert um im FileViewer RAWs zu konvertieren ist mehr als nur frustrierend. Daher bin ich auf Capture One von Phase One umgestiegen. Man kann dort die RAW Bilder im Batchverfahren 'entwickeln' und während das passiert an den nächsten Bildern basteln. Ich hab neulich über 300 Bilder in etwa 45 Minuten nachbearbeitet (weißabgleich, Belichtung, etc.) und habe diese dann über Nacht (dauerte ca. 4 Std) entwicklen lassen. Die 'Rebel' Edition gibt es schon für $50, die hat aber den 'Nachteil' das sie nur maximal 10 Bilder in der Batch erlaubt. Da man aber während der Abarbeitung der Batch weiter arbeiten kann, ist das dann auch wieder nicht ganz so tragisch.

Bis denne, Marco...

Benutzer
11.03.2004, 23:04
das mit dem unterschied, und jpg fein-mittel wußte ich nicht...

danke marco für diese infos...
da die extrahierten jpg's eine geringere qualität haben als die, die die (3x die? komisch aber richtig!!) kamera erzugen kann, wenn man sie auf jpg-format einstellen würde, werde ich also in zukunft vor der session entscheiden müssen, mache ich raw oder jpg's?

was c1 betrifft, ich arbeite als anfänger auch damit...
kenne nichts besseres, oder täusche ich mich?

kannst du vielleicht mal kurz grundlegende schritte die du ereldigst für white balance, exposure und focus oder entsprechende einstellungen auflisten?
ich denke das wäre für uns anfänger sehr hilfreich...

ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'>

aze
11.03.2004, 23:07

Marco Heine
12.03.2004, 12:27
Hi Yoschi...

Also, ich bin selber noch Anfänger... Workflow-technisch habe ich aber für mich folgendes festgelegt:

1. Kopieren der Bilder von der CF Karte in ein Verzeichnis auf dem Server. Das hat grundsätzlich das Datum des extrahierens als namen (damit ich es relativ schnell wieder finde).
2. C1 starten. Hier habe ich als Grundeinstellung +1.0 Sättigung und Schärfe auf 128% bei einem Threshold von 2, Soft Look.
3. Ich schaue mir vom ersten Bild der Session den Weißabgleich an, korriege den falls nötig und setze alle folge Fotos auf die gleichen Werte (das Bild ausgewählt lassen, alle anderen markieren und dann den 'Apply to all selected pictures' Button drücken). So muß ich im Bedarfsfall nur noch einige wenige Bilder ändern.
4. Jetzt schaue ich jedes Bild an und gucke auf den Graphen um zu sehen, ob das Bild gut belichtet ist. Häufig ändere ich dann auch den 'Film' von standard auf 'Linear response', einfach weil es mir häufig so recht gut gefällt (dann aber mit einem nach oben geändertem CC wert)
5. Ich bertrachte das Bild noch einmal eingehend und croppe es dann evtl. noch, aber eher selten.
6. Dann 'entwickle' ich es als High-Quality JPG file

Hoffe das hilft ein wenig...

Bis denne, Marco...

Benutzer
12.03.2004, 16:28
hallo marco,

habe die schritte genau wie von dir beschrieben durchgeführt und muss sagen:
die ergebnisse haben mich überzeugt...
habe durch deine anleitung mir viel experiment-zeit erspart...
danke für die anleitung...

ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'>

Ralf Boesel
13.03.2004, 12:45
Noch ein Tip dazu: Irfanview (www.irfanview.de) dann die RAW Dateien (sobald sie mal auf dem PC sind) direkt anzeigen, ist sehr schnell, kann auch im Batch alle in JPG oder sonstwas umwandeln - und ist kostenlos. Es geht keine Bildbearbeitung etc. aber um sich schnell was anzuschauen oder auch große Mengen umzuwandeln zum vorsortieren finde ichs richtig gut.
Gruß
Ralf

Benutzer
14.03.2004, 01:23
stimmt das aber? die extrahierten bilder haben NICHT die selbe qualität,
als wenn ich die kamera auf jpg-format eingestellt hätte?

warum das?

ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'>

Detlev Rackow
14.03.2004, 10:39
Die eingebetteten JPGs sind kleiner, weil sie mit einer mittleren JPG-Qualität komprimiert werden, während man im reinen JPG-Betrieb normalerweise 'Fein/Hoch' einschaltet.

Das finde ich auch nicht unsinnig, schließlich hat man für höchste Qualität schon die Raws dabei. Bei meiner 10D kann ich die Qualität des embedded JPG verstellen und habe sogar einen noch niedrigeren Wert genommen, um die Dateien klein zu halten. Das Rohbild verliert dadurch ja nichts.

Ciao,

Detlev

Benutzer
14.03.2004, 14:57
als ich eben aus einigen meiner bilder (kamera im raw-format eingestellt) vom genfer-autosalon (gestern gemacht) die jpg extrahiert habe, erhielt ich jpg's mit der größten auflösung!!!! *staun*...
dazu habe ich den file-viewer von canon verwendet..
auflösung 3072x2048...

was nun?

ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'>

Günther Spitzer
16.03.2004, 21:59
Ich nehme an, daß der FileViewer das JPEG nicht aus dem RAW extrahiert, sondern neu komprimiert hat.
Übrigens: Mit der vor etwas mehr als einem Monat aufgetauchten russischen Firmware'modifikation' der 300D kann man wie bei der 10D die Größe des im RAW eingebetteten JPEGs selbst einstellen.