PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nürnberger Zoo mit 70 - 200 / 2.8 L + 2x Converter ...



Tschocko
19.08.2002, 21:07
Hallo War heute mit dem oben genannten bewaffnet im Nürnberger unterwegs. Hier nur mal ein Beispielbild das nicht im PS getürkt worden ist !! Jediglich die Auflösung habe ich runtergeschraubt um es hier zu zeigen !! Unter dem Bild die EXIF Daten !!

Gr. Tschocko

-----

<img border="0" src="http://www.fotofreunde-tirschenreuth.de/D60Bilder/IMG_500.jpg">

-----

<b><i>Name der gespeicherten Datei
IMG_0054.JPG
Bezeichnung des Kameramodells
Canon EOS D60
Aufnahmdatum/-zeit
19.08.2002 10:41:19
Aufnahmemodus
P( Programmautomatik )
Tv (Verschlusszeit)
1/500
Av (Blendenzahl)
6.3
Messcharakteristik
Mehrfeld
Belichtungskorrektur
0
Filmempfindlichkeit (ISO)
200
Objektiv
140.0 - 400.0mm
Brennweite
380.0mm
Bildgröße
3072x2048
Bildqualität
Fein
Blitz
Aus
Weißabgleich
Automatisch
AF-Betriebsart
Schärfennachführung
Parameter
Kontrast Hoch
Schärfe Hoch
Farbsättigung Normal
Farbton Normal
Dateigröße
2564KB
Filmtransportart
Reihenbild-Aufnahme</i></b>

Jetfreak
19.08.2002, 23:29
Hallo

Hast du das neue Modell des 2xConverters benutzt? Ich habe mir gerade auch den Converter gekauft und möchte ihn mit dem 70-200/2.8 einsetzen. Interessant wäre noch ein Schärfevergleich mit dem 100-400, d.h. 70-200 mit Converter und das 100-400 ohne Konverter. Hat hier jemand diesen Vergleich schon einmal ausprobiert?

Gruss, Jetfreak


Tschocko schrieb:

>Hallo War heute mit dem oben genannten bewaffnet im Nürnberger unterwegs. Hier nur mal ein Beispielbild das nicht im PS getürkt worden ist !! Jediglich die Auflösung habe ich runtergeschraubt um es hier zu zeigen !! Unter dem Bild die EXIF Daten !!
>
>Gr. Tschocko
>
>-----
>
><img border="0" src="http://www.fotofreunde-tirschenreuth.de/D60Bilder/IMG_500.jpg">
>
>-----
>
><b><i>Name der gespeicherten Datei
> IMG_0054.JPG
>Bezeichnung des Kameramodells
> Canon EOS D60
>Aufnahmdatum/-zeit
> 19.08.2002 10:41:19
>Aufnahmemodus
> P( Programmautomatik )
>Tv (Verschlusszeit)
> 1/500
>Av (Blendenzahl)
> 6.3
>Messcharakteristik
> Mehrfeld
>Belichtungskorrektur
> 0
>Filmempfindlichkeit (ISO)
> 200
>Objektiv
> 140.0 - 400.0mm
>Brennweite
> 380.0mm
>Bildgröße
> 3072x2048
>Bildqualität
> Fein
>Blitz
> Aus
>Weißabgleich
> Automatisch
>AF-Betriebsart
> Schärfennachführung
>Parameter
> Kontrast Hoch
> Schärfe Hoch
> Farbsättigung Normal
> Farbton Normal
>Dateigröße
> 2564KB
>Filmtransportart
> Reihenbild-Aufnahme</i></b>
>
>

HKO
19.08.2002, 23:32
Tschocko schrieb:

>Hallo War heute mit dem oben genannten bewaffnet im Nürnberger unterwegs. Hier nur mal ein Beispielbild das nicht im PS getürkt worden ist !! Jediglich die Auflösung habe ich runtergeschraubt um es hier zu zeigen !! Unter dem Bild die EXIF Daten !!
>
>Gr. Tschocko
>
>-----
>
><img border="0" src="http://www.fotofreunde-tirschenreuth.de/D60Bilder/IMG_500.jpg">
>
>-----
>
><b><i>Name der gespeicherten Datei
> IMG_0054.JPG
>Bezeichnung des Kameramodells
> Canon EOS D60
>Aufnahmdatum/-zeit
> 19.08.2002 10:41:19
>Aufnahmemodus
> P( Programmautomatik )
>Tv (Verschlusszeit)
> 1/500
>Av (Blendenzahl)
> 6.3
>Messcharakteristik
> Mehrfeld
>Belichtungskorrektur
> 0
>Filmempfindlichkeit (ISO)
> 200
>Objektiv
> 140.0 - 400.0mm
>Brennweite
> 380.0mm
>Bildgröße
> 3072x2048
>Bildqualität
> Fein
>Blitz
> Aus
>Weißabgleich
> Automatisch
>AF-Betriebsart
> Schärfennachführung
>Parameter
> Kontrast Hoch
> Schärfe Hoch
> Farbsättigung Normal
> Farbton Normal
>Dateigröße
> 2564KB
>Filmtransportart
> Reihenbild-Aufnahme</i></b>
>
>

Schönes Bild, perfekt gestellt, einzig mich störend ist das etwas unruhige Bokeh, das aber ein Objektiv-Fehler ist (errinnert fast an Spiegelobjektive). War IS ein- oder ausgeschaltet ?

HKO
19.08.2002, 23:36
Jetfreak schrieb:

..Interessant wäre noch ein Schärfevergleich mit dem 100-400, d.h. 70-200 mit Converter und das 100-400 ohne Konverter. Hat hier jemand diesen Vergleich schon einmal ausprobiert?

Der Vergleich wurde neulich im Dpreview Canon-SLR-Forum gezeigt: 2.8/70-200 ist besser als 100-400, die Konverter-Kombi mit 70-200 ist aber klar schlechter als 100-400, das übrigens selber hervorragend mit den beiden Konvertern harmoniert (siehe bei Fritz Poelking auf den Seiten).

Tschocko
20.08.2002, 00:32
Jetfreak schrieb:

Tschocko
20.08.2002, 00:43
HKO schrieb:
>Schönes Bild, perfekt gestellt, einzig mich störend ist das etwas unruhige Bokeh, das aber ein Objektiv-Fehler ist (errinnert fast an Spiegelobjektive). War IS ein- oder ausgeschaltet ?

---

Hallo HKO

... OK, ist ein bisserl unruhig, aber ich glaube das Herr Canon das perfecte Objektiv erst noch erfinden muss :-). Doch lassen wir uns überraschen was die Photokina bring !! Das " IS " war nicht eingeschalten, da ich keins habe ! Ist noch das alte 70-200/2.8 L .

Gr. Tschocko

HKO
20.08.2002, 02:07
Tschocko schrieb:

>HKO schrieb:
>>Schönes Bild, perfekt gestellt, einzig mich störend ist das etwas unruhige Bokeh, das aber ein Objektiv-Fehler ist (errinnert fast an Spiegelobjektive). War IS ein- oder ausgeschaltet ?
>
>---
>
>Hallo HKO
>
>... OK, ist ein bisserl unruhig, aber ich glaube das Herr Canon das perfecte Objektiv erst noch erfinden muss :-). Doch lassen wir uns überraschen was die Photokina bring !! Das " IS " war nicht eingeschalten, da ich keins habe ! Ist noch das alte 70-200/2.8 L .
>
>Gr. Tschocko

Hast Du das 2.8/100 Macro - das Bokeh ist ein Traum.

JoergLanger
20.08.2002, 08:37
HKO schrieb:
>
>Hast Du das 2.8/100 Macro - das Bokeh ist ein Traum.

GS2
20.08.2002, 09:18
Um es mit wenigen Worten zu sagen, mit Bokeh wird die mehr oder weniger schöne Abbildung der Vorder- bzw. Hintergrundunschärfe umschrieben. Diese ist von Objektiv zu Objektiv sehr unterschiedlich.

Siehe auch: http://people.smu.edu/rmonagha/mf/bokeh.html

Gruß Gerhard

Tschocko
20.08.2002, 09:46
Die Unschärfekreise, die das fertige Bild aufbauen, haben die Form der Blende. Weicht die Form der Blende deutlich von der Kreisform ab, kann es vorkommen, dass ein im unscharfen Bereich liegender Bildteil unschön oder unnatürlich aussieht. Aufwändigere Blendenkonstruktionen haben somit bei hochwertigen Objektiven durchaus ihren Sinn. Man spricht, um den Eindruck der Schärfeauflösung vor und hinter der Schärfeebene zu beschreiben, vom <b><i>Bokeh</i></b>
eines Objektivs. Spiegelobjektive haben keine Blende, bei ihnen haben die Unschärfekreise die Form der ringförmigen Eintrittsöffnung. Ihr <b><i>Bokeh</i></b>
ist daher besonders unschön.

Gr. Tschocko

GS2
20.08.2002, 12:59
Die Blende ist allerdings nur ein Part. Bei Portraitobjektiven werden bestimmte Linsen/Linsengruppen mit einem gewissen Grad an sphärischer Abberation ausgelegt. Beispiele dazu sind die DC-Objektive von Nikon, bei denen sich der Grad der Weichzeichung wahlweise auf den Hinter- oder Vordergrund einstellen läßt, wobei die Schärfeebene unangetastet bleibt.

Gruß Gerhard