PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ist das sc hon gut...? :-)



dhesse
24.02.2003, 16:11
Hallo ich war jetzt mal mit meiner D30 unterwegs und hab da mal ein paar Fotos geschossen. Was ich von Euch wissen möchte entspricht das Foto siehe Link
dem Stand der Dinge oder gehts mit besseren Objektiven noch klarer etc.?
Objektiv: Sigma Zoom 28-200mm 3.8-5.6 ( war von einer EOS500)

<img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200302/1046095842.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200302/1046095842.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200302/1046095842.jpg" target="_blank">Originalbild (1440x2160) anzeigen.</a><br><br>

M. Blum
24.02.2003, 16:35
Was die Schärfe angeht, ist mit besseren Objektiven sicher noch ein
Bisschen drin. Vor allem aber, was den Kontrast angeht, hat das
Objektiv ganz schön weich gezeichnet. Die Bedingungen waren für ein
Kontrastreiches Foto eigentlich optimal (Sonnenschein etc.)

Aber Fotos machen kann man offenbar mit dem Objektiv. Ich hätte es
mir ehrlich gesagt schlimmer vorgestellt.

Gruß
Matthias



dhesse schrieb:

>Hallo ich war jetzt mal mit meiner D30 unterwegs und hab da mal ein paar Fotos geschossen. Was ich von Euch wissen möchte entspricht das Foto siehe Link
>dem Stand der Dinge oder gehts mit besseren Objektiven noch klarer etc.?
>Objektiv: Sigma Zoom 28-200mm 3.8-5.6 ( war von einer EOS500)
>
><img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200302/1046095842.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200302/1046095842.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200302/1046095842.jpg" target="_blank">Originalbild (1440x2160) anzeigen.</a><br><br>
>
>

marc-r
24.02.2003, 16:36
wenn du so direkt fragst, dann ja, es geht besser, denn ich vermisse etwas mehr zeichnung in den haaren und dem pulloverkragen - die schrift auf der jacke könnte auch schärfer sein. das muß man natürlich relativ sehen, denn es ist ja ein objektiv mit hoher brennweite - wenn das ganze mit nem 28-70/2,8 L USM oder einem 50/1,8 gemacht wäre, dann behaupte ich mal, daß es besser wäre - die objektive kann man aber eigentlich nicht miteinander vergleichen... unter dem strick würde ich es als brauchbar bezeichnen..

gruß marc



dhesse schrieb:

>Hallo ich war jetzt mal mit meiner D30 unterwegs und hab da mal ein paar Fotos geschossen. Was ich von Euch wissen möchte entspricht das Foto siehe Link
>dem Stand der Dinge oder gehts mit besseren Objektiven noch klarer etc.?
>Objektiv: Sigma Zoom 28-200mm 3.8-5.6 ( war von einer EOS500)
>
><img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200302/1046095842.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200302/1046095842.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200302/1046095842.jpg" target="_blank">Originalbild (1440x2160) anzeigen.</a><br><br>
>
>

Ralf Wolferz
24.02.2003, 17:25
dhesse schrieb:

>Hallo ich war jetzt mal mit meiner D30 unterwegs und hab da mal ein paar Fotos geschossen. Was ich von Euch wissen möchte entspricht das Foto siehe Link
>dem Stand der Dinge oder gehts mit besseren Objektiven noch klarer etc.?
>Objektiv: Sigma Zoom 28-200mm 3.8-5.6 ( war von einer EOS500)
>

An der D30 sind, Aufgrund der geringeren Auflösung, viele Objektive brauchbar, die an einer D60 nicht mehr bestehen würden.


><img src="http://web25.bor-is.de/thumbs/200302/1046095842.jpg" border="0"><br><a href="http://web25.bor-is.de/medium/200302/1046095842.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://web25.bor-is.de/zoom/200302/1046095842.jpg" target="_blank">Originalbild (1440x2160) anzeigen.</a><br><br>
>
>