PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon 4/300mm IS L oder das neue 70-300 DO



Thomas Brocher
12.03.2004, 09:31
Hallo zusammen,

sicherlich ist es den meisten aufgefallen, ich habe mich für das 70-300 DO und gegen das 100-400 L entschieden, war mir zu schwer für immer dabei. Bis zu der Übergangszeit (das 100-400 ging schneller weg als erwartet) habe ich noch das alte 75-300 IS, es liegt eh im Moment nichts besonderes an, da reicht es mir.

Jetzt überlege ich ernsthaft mir statt dem 70-300 Do ein 4/300 IS L anzuschaffen, für zwischendurch eben das 75-300 beim 'Familienausflug' oder Urlaub. Das ist zwar erwiesenermaßen nicht toll aber recht kompakt und ab Blende 8 ganz o.k.

Das 4/300 IS L wäre sicher ein echter Leckerbissen. Alles was ich derzeit gelesen habe begeistert mich total, die Schärfe ist wohl überragend und man soll auch 1/30 aus der Hand gut halten können (Bewegungsunschärfe des Objektes nicht berücksichtigt).
Benutzen würde ich es in der Tierfotografie, im Zoo genauso wie Vögel im Freien, evtl. noch mit einem 1,4 oder 2x Konverter (abgeklebte Kontakte). Da es auch nur diesem Zwecke dienen würde sind die Maaße des Objektivs ja noch durchaus erträglich.
Alle anderen Teles sind preislich unerschwinglich für mich.

Was haltet Ihr von Dieser Idee, für Familie und zwischendurch das 18-55 und 75-300 IS, für 'richtiges' fotografieren dieses Schmuckstück als Ergänzung zu den unteren L-Brennweiten?

Danke für Eure Tipps.

Gruß Thomas

FriedV
12.03.2004, 10:05
Kauf Dir es, Du wirst es nicht bereuen. Für mich ist das 300mm und die 1,4 und bri gutem Licht auch der 2.0 Konverter ein recht guter Kompromiss für die 'grosse Weite'.
Die echten Superzooms sind mir einfach zu teuerschwer. Vielleicht käme noch das Sigma 500mm in Frage, aber das gibts wohl nur in Amiland.

Reiner Jacobs
12.03.2004, 10:33

Alex
12.03.2004, 10:44
Moin Moin!
Für Deine genannten Zwecke ist das 4/300 mit Sicherheit die bessere Wahl. Auch in Verbindung mit einem 1.4 Extender. Der 2-fach geht nicht mit AF, auch ein Abkleben der Kontakte nutzt nix nach meinen Erfahrungen. Ich habe mit abgeklebten Kontakten an einer EOS 30, 3 1V und 10D getesten und ausser Hin- und Herfahren hat der AF nichts gemacht.

Grüße

Alex

Firlefanz
12.03.2004, 10:48
es bei Abkleben der Kontakte sehr wohl.

Will man allerdings auf nen schwarzen Vogel auf schwarzen Grund fokussieren dann könnte es Probleme geben :-)


Sascha

Benutzer
12.03.2004, 10:52
wie WENIG du bei einem 70-200 zoom am bild per EBV ausschneiden müsstest, um den gewünschten 300 er ausschnitt zu erhalten.....

winnix
12.03.2004, 11:05
vieleicht hilft Dir dieser Vergleich der Canon-Zooms 75-300.

<a href='http://photozone.de/2Equipment/canonFAQ.htm#75vs100' target='_blank'>Vergleich Canon-Zooms 75-300</a>

Ich habe mich für's erste für ein gebrauchtes 100-300mm L entschieden.
Hier im Forum gekauft, hoffe dass es heute noch kommt.

Viele Grüße

Thomas Brocher
12.03.2004, 11:06
und das 70-200 IS ist einfach zu teuer für mich.

Trotzdem danke für den TIPP.

Gruß Thomas

Thomas Brocher
12.03.2004, 11:09
den Rest kann man ja bei 300mm echt vergessen.

Sicher ist das 100-300 L ein tolles Objektiv, aber sehr langsam (hatte mal das 50-200 L gleichen Baujahres) und ohne IS, kommt daher nicht in Frage.

Gruß Thomas

winnix
12.03.2004, 11:16
das frage ich mich auch, hab aber sonst nichts zu dem Objektiv gefunden.
Mich intresiert das DO auch, aber nur wenn es wirklich erstklassige optische Leistung bietet.
Sehe das 100-300 L erst mal als Übergangslösung.

Viele Grüße

MWG
12.03.2004, 12:09
Mir taugt es total, bin sehr zufrieden auch bei offenblende.