Welche Belichtungszeit funktioniert noch aus der Hand ..

[gaston]

bei normal ruhiger Hand
300/f4
70-200/f4
80-200/f2.8
und
300/f4 mit 1.4 Konverter

Ich frage ob ich mich als Anfänegr dumm anstelle oder ob ich bei 200 1/125 zittere wie ein 90jähríger ;-(
Danke
Frank

[caprinz]

Ich benutze wenn immer es möglich ist ein Stativ,und wenn es nur ein Monopod ist.
1/125s aus der Hand mit 200mm zu halten ohne IS halte ich schon für sensationell gut,da muss man wirklich ein ruhiges Händchen haben und geübt sein wie Sportschützen.Ich würde da mit 1/500s fotografieren.

MfG Carsten

[ehemaliger Benutzer]

Ich glaube das man zur verwendeten Brennweite in der Regel immer die nächst kürzere Belichtungzeit verwenden sollte um noch auf der >sicheren< Seite zu liegen. Das würde bei 200mm mindestens 1/250sec und bei 300m mindestens 1/500sec bedeuten. Sicherer ist auf alle Fälle die Verwendung eine Einbeinstatives und (oder) einer IS-Variante. Bei letzteren gelangen mir bei bei 200mm immerhin noch brauchbare Aufnahmen bis ca. 1/60sec.

Grüsse Heinz

[Blumi]

Da Du laut Profil eine 10D mit Cropfaktor 1,6 hast, bedeutet dies:
200mm * 1,6 = 320mm 'gefühlte Brennweite' -> bedeutet 1/320 s als Untergrenze für Verwacklungsfreiheit, nach der Theorie ist der nächstkürzere Wert zu wählen - also 1/500s. Mit 1/250s sollte allerdings bei ruhiger Hand auch noch eine einigermaßen scharfe Aufnahme gelingen - unter idealen Bedingungen jedenfalls.

[Guenter H.]

[Craft]

<i>[gaston schrieb am 14.03.04 um 21:52:30]

> bei normal ruhiger Hand
> 300/f4
> 70-200/f4
> 80-200/f2.8
> und
> 300/f4 mit 1.4
> Konverter
>
> Ich frage ob ich mich als Anfänegr dumm anstelle oder ob ich bei 200
> 1/125 zittere wie ein 90jähríger ;-(
> Danke
> Frank</i>

Als Faustregel abgeleitet aus der Zeit der analogen SLRs:
Zeit = 1 / (Brennweite x Cropfaktor [ x Converter ] )

Also bei 200 mm: 1/(200 x 1,6)=1/320 b
Beim 300er mit 1,4er-Konverter ist es dann schon: 1/(300 x 1,6 x 1,4) = 1/672

Cropfaktor:
10D/D60/D30: 1,6
1D: 1,3
1Ds: 1,0

[Guenter H.]

ebenso richtiger Atemtechnik gehts auch in einen Bereich, der weit weg ist vom üblichen Wert 'Brennweite= Verschlusszeit'.
Ich habe beispielsweise heute bei der Verleihung der Buber-Rosenzweig-Medaille an Daniel Barenboim mit dem 70-200er bei 120mm an der 1D (= 156mm KB-adäquat) noch eine 1/30 sek. aus der Hand gehalten.
Das Ergebnis (Hess. Ministerpräsident Koch als eines von vielen Beispielen) kannst Du hier sehen:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200403/2753_1079299938.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200403/2753_1079299938.jpg' target='_blank'>Originalbild (502x800) anzeigen.</a><br><br>

Gruesse
Guenter

[gaston]

[Klaus Nickisch]

Die Faustregel 1/Brennweite ist bekannt. Aber warum multipliziert mit dem Crobfaktor? Unsere Kameras vergrößeren doch nicht, sondern nur der Bildausschnitt ist kleiner.

[gaston]

das erklärt meinen heutigen Frust. Ich habe heute hauptsächlich mit dem 70-200/4 fotografiert. 2/3 der Bilder mit dem Objektiv sind unscharf :-(
Aber diese liegen auch alle bei 1/125 bzw 1/250.
Da alle Bilder zügig im vorbei gehen gemacht wurden erklärt das einiges.
Na ja, ich lerne ja noch und eine Jahreskarte für den Zoo hat auch was ;-)

Danke
Frank
PS Herr Koch ist echt beeindruckend getroffen.

[Detlev Rackow]

Vergrößerungsfaktor beinhalten. Mit und ohne Crop wird die Verwacklungsunschärfe zwar auf der Bildebene (Film/Sensor) gleich groß, aber um auf z.B. 10x15 zu kommen, ist der Vergrößerungsfaktor beim Ausbelichten größer.

Ein Beispiel: Ein Bild soll auf 10x15 vergrößert werden, bei Film ist das ein Faktor von etwa 4, bei APS-Sensorgröße etwa Faktor 6. Eine Verwacklungsunschärfe, die auf Negativ oder Sensor also z.B. 0,1mm groß ist, wird bei Film auf 0,4mm vergrößert und bei APS auf 0,6mm. Deshalb muß die Unschärfe auf der Bildebene bei APS kleiner sein, um ein gleich scharfes/unscharfes Foto zu erzeugen.

Ciao,

Detlev

[Firlefanz]

mit längeren Objektiven kürzere Zeiten als mit kurzen Objektiven.

Warum ?

Ich hab n Beroflex 500/8 und das ist ein ziemlich langes Teil, aber auch leicht.
Damit schaffe ich 1/60 bis 1/30 sek bei umgerechnet 800mm Brennweite (hier gabs schon maln Thread dazu)

Mit dem 300/4 (kürzer und schwerer) schaffe ich das manchmal auch, aber seltener.

Will sagen: die Theorie ist bekannt (1/Brennweite*Crop) aber das Handling mag auch entscheident sein.

Viele Grüsse
Sascha

[ehemaliger Benutzer]

...für den 'Durchnittsfotografen'... die Faustregel... s.o.
...sonst probieren, ist von so viel Faktoren abhängig....
...sicherlich gibt's Leute, die schaffen noch 1/30 bei 200... und eben andere, die verwackeln noch 1/1000... probieren, probieren...

[Zweiblum]

Also die gröbste Faustformel, die ich einmal gelesen habe, lautet: die kürzeste aus freier Hand geschossene Belichtungszeit sollte nicht länger als der Kehwert der verwendeten Brennweite sein.

Praxismäßig liegt bei mir die Grenze je nach Tagesform zwischen 1/60s und 1/30s. ;)

Tobias

[Zweiblum]

Also die gröbste Faustformel, die ich einmal gelesen habe, lautet: die kürzeste aus freier Hand geschossene Belichtungszeit sollte nicht länger als der Kehwert der verwendeten Brennweite sein.

Praxismäßig liegt bei mir die Grenze je nach Tagesform zwischen 1/60s und 1/30s. ;)

Tobias

[guido]

hallo!
für einen 'anfänger' hast du ja ne ganzschön umfangreiche ausstattung... *g*

an meiner 10d nutze ich das sigma 70-200/2,8 - damit habe ich in verbindung mit einem einbein sehr gute erfahrungen gemacht. selbst 1/60sek. kann mit etwas glück noch scharf werden. das einbei ist nicht so sperrig wie ein richtiges dreibein, man kann es also fast überall mithinnehmen...

meine empfehlung wäre manfrotto, weil super p-l-verhältnis (habe selbst das monopod 681b mit kopf 241rc zusammen knapp 85euro)

[gaston]

Hallo,
danke für die vielen Antorten.
Guido: es hat sich halt so einiges angesammelt. Ich denke von dem einen oder anderen werde ich mich auch wieder trennen müssen:(

Frank

[gaston]

[krohmie]

<a href='http://www.luftfahrtfotografie.de/belichtungszeit.htm' target='_blank'>hier.</a>Da habe ich ein paar zeilen zu dem Thema geschrieben.

Gruss
Thomas
und allzeit gutes Licht
<a href='http://www.luftfahrtfotografie.de' target='_blank'><img src='http://www.luftfahrtfotografie.de/images/ffbanner.jpg' border='0'></a>