PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2,5/50 Macro auch an 10D gut nutzbar?



ehemaliger Benutzer
16.03.2004, 10:29
Hallo,

ich möchte mir bald mal wieder meine Lieblingsportrait-Brennweite gönnen ... 85mm (allerdings bei Vollformat).

An meiner 10D bedeutet das dann natürlich ein stinknormales 50er wegen dem Crop-Faktor.

Nun kommen ja drei in Frage:

1,8/50 ---> Preisgünstig aber die 2. Revision soll schlechter verarbeitet sein als die 1. (die war soweit ich weiß aus Metall - und das käme bei mir auch nur ins Haus)

1,4/50 USM ---> Alles andere als preisgünstig, optisch nicht sehr viel besser als das 1,8/50, doch USM ist natürlich ein Argument (Doch ganz ehrlich gesagt, dass 1,8/50 Metall finde ich wahrscheinlich preislich besser)

2,5/50 Macro ---> Da ich auch Aquarienfotografie machen möchte, ist es eigentlich mein Favorit.

Doch dann ergeben sich erstmal zwei Probleme:

1. Ist das Macro-Objektiv auch als normales Portrait-Objektiv an der 10D gescheit nutztbar?
2. Ist die Macrofunktion gescheit nutzbar?

Ich weiß, die Macrovergrößerung dürfte noch größer ausfallen wg. dem Crop und sonst ändert sich eigentlich wenig, aber gerade bei so Spezialobjektiven bin ich ein bisschen skeptisch, da Digitalchips ja auch einen anderen Strahlengang als Film benötigt.

Nicht vergessen, ist Suche nicht in erster Linie ein Macro-Objektiv, sondern eine '85er'-Festbrennweite, bei der gegebenenfalls eine Macrofunktion ein für mich nützliches, aber nicht das primäre Feature wäre.

Beste Grüße

Ralf

jar
16.03.2004, 10:44
<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=157603' target='_blank'>hier,</a>

<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=168249' target='_blank'>oder hier,</a>

<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=236610' target='_blank'>oder hier,</a>

<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=240969' target='_blank'>und hier</a>

ich hoffe das hilft dir

gruss
jar

FriedV
16.03.2004, 12:23
AF ist schnarchlangsam, wenn es Dir aufs Makro nicht so ankommt nimm lieber das 1.4

Odin_der_Weise
16.03.2004, 15:28
da der Bildwinkel nicht konstant ist sondern vom Abbildungsmaßstababhängig ist und dieser ja bei gleichem Motivausschnitt an einer Cropkamer kleiner ist als an einer Vollformatkamera, ist die entsprechende Brennweite an einer Vollformatkamer nicht konstant bei 1,6 mal Brennweite (das gilt nur im unendlichen!) sondern eben kleiner. Hier mal die Liste zu einem 50er an einer 10D/300D mitsamt Bildwinkel und entsprechender brennweite die an einer KB-Kamera bei gleichem Motivabstand und gleichem Bildausschnitt nötig wäre:

f = 50mm; g = 100mm -> 1/1; Winkel a = 12,95° -> Fäqui = 61,3mm
f = 50mm; g = 150mm -> 1/2; Winkel a = 17,21° -> Fäqui = 66,3mm
f = 50mm; g = 300mm -> 1/5; Winkel a = 21,42° -> Fäqui = 72,2mm
f = 50mm; g = 550mm -> 1/10; Winkel a = 23,32° -> Fäqui = 75,3mm
f = 50mm; g = 1050mm -> 1/20; Winkel a = 24,40° -> Fäqui = 77,1mm
f = 50mm; g = 2550mm -> 1/50; Winkel a = 25,09° -> Fäqui = 78,4mm
f = 50mm; g = 5050mm -> 1/100; Winkel a = 25,33° -> Fäqui = 78,8mm

ehemaliger Benutzer
16.03.2004, 17:46
Danke für die schöne Liste, denn sie bringt so ein bisschen Licht in die häufig verwechselten Begriffe Bildwirkung, Bildwinkel, Bildausschitt.

Ich denke es andauerd, wenn ich die Fotos meines 17-40 anschaue. 'Hat den Ausschnitt eines 28er, aber die Wirkung eines Superweitwinkels'.

Da ich das 50er aber häufig in Aufnahmedistanzen >2 Meter einsetzen werde, dürfte es sich in dem Bereich schon der Brennweite eines analoger 85er recht nahe kommen, oder nicht?