PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EOS 300D, welches Telezoom nehmen ?



Eric D.
17.03.2004, 14:13
Hallo, koennte mal jemand nen Tip abgeben, welches !guenstige! aber auch leistungsmaessige akzeptable Telezoom (so 80-200 o.aehnlich) man zur ergaenzung seines eos300d kits nehmen sollte ?
sind die aelteren von canon zb die mit USM zu empfehlen ?
ich meine es werden ja in fotoshops oder bei ebay ne menge gebrauchte angeboten...welcher preisrahmen ist denn dann noch ok ?
fragen ueber fragen von nem digital-frischling ;-)
trotzdem danke im voraus

DUJr
17.03.2004, 14:16

Frank Bothe
17.03.2004, 15:00
Also ich habe ein älteres 75-300 II USM aus meiner analogen Ausrüstung an der 300D und bin mit den ersten Aufnahmen recht zufrieden. Preis (um die 150,-€) - Leistung stimmt da auf jeden Fall.

Frank

jd-photography
17.03.2004, 17:56
Habe das 55-200 USM II und finde es nicht schlecht. Das Objektiv hat auch im ColorFoto Test, bezogen auf die 300D, wirklich gut abgeschnitten.

Zu haben ist es neu für um die 250 €.

Robert

Carsten Bürgel
18.03.2004, 08:42
Das hier ist das Forums-Tele eines spezellen 300D-Forums:

Sigma 70-300/4,0-5,6 APO Macro Super II

Informationen darüber findest du in diesem Forum:
<a href='http://www.dslr-portal.de/forum/index.php' target='_blank'>DSLR-Portal</a>

Gruss Carsten

PS. ich selber habe aber das Canon 28-200 USM und bin sehr zufrieden damit.

Eric D.
18.03.2004, 15:04
Hallo, nochmal erweitert die frage: ich finde gerade bei ebay zwei sofortkaufen angebote
einmal ein Sigma 55-200 DC CANON NEU/OVP zum preis von 155 euro und zum anderen ein
Sigma Asph. 28-300 AF Hyperzoom CANON EOS ! fuer 230 euro.
Remember: ich bin anfaenger im digi-bereich und naja laie im analog bereich,
das objektiv soll rein hobbymaessig benutzt werden, da mein vorhandenes nicht digitaltauglich ist ;-( .
kann einer was zu einem der beiden sagen taugen sie was, fuer nen anfaenger
(das kit objektiv 18-55mm hab ich ja), oder liber nen gebrauchtes canon USM nehmen ?

krohmie
18.03.2004, 17:52

krohmie
18.03.2004, 17:55
Gebraucht ist das 70-210 3,5-4,5 sehr zu empfehlen. Schneller, echter Ring USm und gute Schärfe. ca. 200 Euro

Abzuraten ist von der 70-210 1:4 Schiebezoomgurke.

brauchbar aber nur mit relativ langsamen Micromotor USM die diversen 75-300er, ohne IS so 150 Euro. Bis 200mm ist die Schärfe gut, danch ein bissl flau. Ausserdem neigt die Optik bei Gegenlicht massiv zu CAs.

Hoffe das hilft.

Oliver Gottlob
18.03.2004, 18:46
Hallo,
70-210 3,5-4,5 Hab ich auch. Echter Ring USM ist eine tolle Sache
gebaucht für 160 Euros gekauft. Sonnenblende ist notwendig !

Mittlerweile weiss ich das 210mm manchmal doch zu wenig ist aber 400mm
mit USM kostet ein paar Taler.

Tschö
Oli

Eric D.
19.03.2004, 17:57
Hallo, ich habe mich jetzt fuer nen neues Canon 55-200 II USM entschieden. Zum einen, weil es original Canon ist, zum anderen neu wegen garantie und zum dritten, weil laut meinem fotohaendler es im vergleich zum neuen sigma garantiert nicht schlechter ist.. hab sogar nen sonderpreis bekommen ;-), und natuerlich weil irgendwo zwischen 200 und 250 euro meine schmerzgrenze war..zudem passt es brennweitentechnisch hervorragend zum KIT objektiv (18-55)
der allererste eindruck ist bislang positiv.. muss jetzt erstmal das wochenende zum ueben benutzen.. danke fuer alle antworten...

rotzi
12.03.2006, 09:49
Canon EF 70-200mm f/4L USM (http://de.canon.ch/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/zoom_lenses/ef_70200mm_f4l_usm/index.asp)
Ein supper Ding.:)
http://www.rotzi.ch/digiphoto.htm
Gruss
Rotzi

Dennis Reimer
12.03.2006, 11:10
Ich benutze ein Canon 28-200 UMS also ich muß sagen echt klasse Bilder die ich damit mache.