Anju
19.03.2004, 18:46
Ich habe ja das Sigma 15-30 und konnte es nun mit einem 17-40 vergleichen. Da fehlt doch einiges an Bildwinkel :-(.
Da das 17-40 mich im Urlaub begleiten wird (ich brauche dort erfahrungsgemaess einen Polfilter) und für das Sigma kein Platz mehr da ist, stellt sich mir die Frage was es denn so an <b>'handlichen' und bezahlbaren</b> Festbrennweiten >=15mm gibt oder mache ich für die extremen WW-Sachen doch wieder DIAs (einen Analogbody habe ich eh immer dabei)?
Als WW-Fan würde ich schon gerne in Richtung >=24mm Bildwinkel an der D60 kommen...
Bräuchte ein paar Denkanstösse - ein 16-35/2,8 ist mir zu teuer und da fehlt ja auch 1mm. Ein Sigma 12mm Zoom ist wieder zu gross, um noch aufs Mopped zu passen...was bleibt?
Andreas
hofft das Canon endlich mal 'n Body bringt,der nicht aussieht wie ein Bricket, aber etwas weniger als 1,6 Crop hat...
Da das 17-40 mich im Urlaub begleiten wird (ich brauche dort erfahrungsgemaess einen Polfilter) und für das Sigma kein Platz mehr da ist, stellt sich mir die Frage was es denn so an <b>'handlichen' und bezahlbaren</b> Festbrennweiten >=15mm gibt oder mache ich für die extremen WW-Sachen doch wieder DIAs (einen Analogbody habe ich eh immer dabei)?
Als WW-Fan würde ich schon gerne in Richtung >=24mm Bildwinkel an der D60 kommen...
Bräuchte ein paar Denkanstösse - ein 16-35/2,8 ist mir zu teuer und da fehlt ja auch 1mm. Ein Sigma 12mm Zoom ist wieder zu gross, um noch aufs Mopped zu passen...was bleibt?
Andreas
hofft das Canon endlich mal 'n Body bringt,der nicht aussieht wie ein Bricket, aber etwas weniger als 1,6 Crop hat...