PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Blöde Frage: Pol auf Pol



Anju
30.03.2004, 20:26
Im Moment bin ich noch am schwanken, ob ich mir einen Graufilter zum abdunkeln hole oder es so wie früher mache: 2 Pol auf die Optik und gegeneinander verdrehen - ist quasi stufenloser Graufilter bis fast schwarz.
Nun die Frage - einen circularen habe ich - im Grunde müsste doch ein linearer als zweiter ausreichen, wenn nicht gar zwingend sein?

Hat das schonmal jemand probiert? Hab meine besseren linearen alle verkauft (bzw. finde die restlichen im Moment nicht :-(
Lineare sind ja um einiges günstiger zu bekommen.

Andreas

DUJr
30.03.2004, 20:28
weiß ich nicht ganz genau !

Anju
30.03.2004, 20:35

jar
30.03.2004, 20:38

DUJr
30.03.2004, 20:41

Nighthelper
30.03.2004, 22:10

Julius Pirklbauer
31.03.2004, 01:30
ja hab ich probiert........hab ich auch in verwendung (da kein 1000x Graufilter :) ) aber man kann nur SW Fotografieren da das Bild wenn man die Filter gegeneinander verdreht einen Partiellen Farbstich bekommt (folglich nützt auch RAW nicht)

Zweiblum
31.03.2004, 08:17
Das Hauptproblem dürfte die korrekte Ermittlung der erforderlichen Belichtungszeitenverlängerung sein, oder?

Tobias

Anju
31.03.2004, 09:41
> ja hab ich probiert........hab ich auch in verwendung (da kein 1000x Graufilter :)
> ) aber man kann nur SW Fotografieren da das Bild wenn man die Filter gegeneinander
> verdreht einen Partiellen Farbstich bekommt (folglich nützt auch RAW nicht)

Thanx - ich bekomme nachher 2 Lineare und noch einen Circularen - dann spiele ich mal alle Kombis durch .. mal sehen wie's aussieht.

Andreas

Anju
31.03.2004, 09:42
Den groben Wert sollte die Kamera schaffen (mehr als 30s habe ich eh nicht vor (Wasserfälle, Brandung usw) - und den Rest sehe ich am Histogramm.

Andreas

jar
31.03.2004, 09:43

Anju
31.03.2004, 09:48
doch, doch BULB gibt es sogar mit Atmel gesteuert über max 24Stunden Belichtung und max 24 Stunden Intervall und Anzahl pro Intervall und und und...

Aber ich will ja nur Wasser glätten ;-)


Andreas

Zweiblum
31.03.2004, 11:37
*g* daran merkt man, daß ich (noch) analog fotografiere... ;)

Anju
31.03.2004, 11:43
...gemacht. Dieses Gewohnheitshintendraufgucken ist sehr unproduktiv, wenn man kein Display hat ;-)

Andreas

jar
31.03.2004, 12:14
Filmlasche einstecken, dann siehste wenigstens deine (soll)Isoeinstellung ;-)))

Gruß
Jar

jar
31.03.2004, 12:15
als nur bis 30 Sekunden und ab 24 Stunden ;-)))

was hälst du von 1-5 Minuten ?

Gruß
Jar

CamBoy
31.03.2004, 12:53
Ich würde auch sagen, das dies der Qualität am besten entgegen kommt... (Farbveränderungen)

Habe gerade mal 2 Polfilter hintereinander gehalten und gedreht. Bei mir entsteht dort fast so eine Art Warm / Kaltfilter, Also fast als ob man den Weißabgleich selber etwas ins wärmliche oder kältere Verändern kann... (Wäre vielleicht für analog ganz interessant?)
Probiert es mal aus...

DUJr
31.03.2004, 13:05
nicht strak, sollte aber eigentlich auf dem Bild nicht zu sehen.

Julius Pirklbauer
31.03.2004, 13:13
das lustige ist: Linse----circular-----polar => Lichtausschalten
Linse----polar------circular => das licht wird wieder eingeschalten ........ist recht lustig :)

jar
31.03.2004, 14:02
ich.....

ich meine, wer hat schon 2 lineare, weil die sich eigentlich seit der TTL-Messung verbieten....

bei 2 linearen sollte es lt. Therorie ohne Farbveränderungen funktionieren, möglicherweise durch ebenfalls polarisation im Sensor, Sucher, Prisma werden trotzdem Farbveränderungen sichtbar....

ich weiss es nicht, eventuell hilft da nicht nur das verdrehen der beiden Pol gegeneinander , sondern auch beide zusammen gegen die Sensorebene.....

gruss
jar

heffekopp
31.03.2004, 14:14
Ich meine (kommt auf den Filterdurchmesser an) ein Graufilter
ist doch auch nicht teurer?
Hab mir nen 100er B&W 58mm für 35,-- Euros bestellt!

Sind die Polfilter soviel billiger?

Gruss
Carsten

Kersten Kircher
31.03.2004, 14:16
Ich habe zwar nur einen Linearen aus altem Bestand den ich an den kleiner Optiken verwende aber die Kamera geht ganz Normalohne einschränkungen. Wie es bei zwei hintereinander ist weis ich nicht. Heute Abend mache ich mal den Versuch circularen auf linear bzw umgekehrt, dann kann ich mehr dazu sagen.

Gruss Kersten

Stephan Plümer
31.03.2004, 14:17
blöde frage - blöde Antwort ;)))))))))))
(nicht zu ernst nehmen bitte)

Detlev Rackow
31.03.2004, 14:18
Da der zirkulare mit seiner untersten Schicht wieder 'entpolarisiert', müßte der obere ein linearer sein.

Aber 'n Graufilter gefällt mir von der Zahl der Glasflächen her besser, und hat keine zusätzliche Streuung durch die Metallspalten...

Ciao,

Detlev

jar
31.03.2004, 14:22

Vito
31.03.2004, 15:03
zusätzlich bräuchtest Du einen linearen und der sollte vorne sitzen.

So kannst Du zwar nahezu stufenlos 'abdunkeln', wirst aber sicher u.U. Farbprobleme bekommen, da die Polfilter ja violettes Licht durchlassen.

Ich würde auch lieber einen Graufilter anschaffen...

Gruß
Stefan

Kersten Kircher
31.03.2004, 15:10

Anju
02.04.2004, 20:51
....wird nix. Das Bild wird zwar heftigst dunkler und ich komme auf lange Zeiten, aber es gibt massive Helligkeitsunterschiede, seltsame Farbverschiebungen und die D60 kommt mit der Belichtung überhaupt nicht klar. Geht noch nichtmal für S/W.

Tja - dann muss ich mich wohl doch nach einem echten Graufilter umsehen - falls jemand einen mit 77mm los werden will...


Andreas

Gustav Krulis
02.04.2004, 23:27
damit kann man stufenlos und in jeder Richtung abdunkeln, entweder Grauverlauf oder Graufilter, ein Pola passt auch noch dazwischen. Also dunkler geht es dann nicht mehr.
Gruss Gustav