Schnelle u. langsame CFs

[stan-gray]

In wie weit wirken sich 'schnellere' CFs beim Fotografieren z.B. mit der 10D aus. Muss man damit nicht soo lange warten wenn der Zwischenspeicher (9Bilder) auf die Karte geschrieben wird? Sind die 'schnellen' Karten eher im Kartenlesegerät übertragen?
Oder spielen 'schnelle' Karten ihre Vorteile nur mit bestimmter Hardware (Kamera, PC, Firewire) aus?
Danke für jede Antwort

[Anju]

<i>[stan-gray schrieb am 04.03.03 um 10:54:42]

> In wie weit wirken sich 'schnellere' CFs beim Fotografieren z.B. mit der 10D aus.
> Muss man damit nicht soo lange warten wenn der Zwischenspeicher (9Bilder) auf die
> Karte geschrieben wird? Sind die 'schnellen' Karten eher im Kartenlesegerät übertragen?
> Oder spielen 'schnelle' Karten ihre Vorteile nur mit bestimmter Hardware (Kamera,
> PC, Firewire) aus?

Nein - du musst wirklich warten - wenn du z.B. eine einfache 128MB Sandisk hast, kann eine
Serie nervig sein, die Kamera ist zwar schnell wieder bereit , sobald wieder Platz für mindestesn ein Bild da ist, aber die Datenmengen muessen erstmal weggeschrieben worden sein.
Wenn du allerdings in z.B: Jpeg aufnimmst (aber wer macht das schon ;-) gehts natuerlich etwas zuegiger .

Das schnellste was ich diesbezueglich kenne sind die 1GB MDs - meine zwangsweisen Wochen (an Vater für Urlaub verliehen) mit Chipkarten waren eine Qual ;-)


Andreas

[jar]

wenig vertrauen in test die hunderte von MB/s angeben ! wenn es doch eigentlich kB/s sind.

wer solche fehler macht, macht vielleicht auch andere ( systematische ? )

gruss
jar

die medien sind auch nicht mehr taufrisch

[jar]

glaubst du an 700 MB/s

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200303/1046804658.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200303/1046804658.jpg' target='_blank'>Originalbild (426x787) anzeigen.</a><br><br>

gruss
jar

[jar]

ist der fehler lächerlich und 'verzeihbar' andererseits ist er so offensichtlich und auch beim flüchtigen lesen sofort augenfällig.

ich weiss nicht was ich von halten soll, das sie ordentlich arbeiten ?
das der test was wert ist ?

gruss
jar

[jar]

schon etwas überholt.

wer kauft noch 64er oder 128er.

eins kommt aber raus, die AUSSI SHOP transcend CF ist schnell, merk ich jetzt selbst.
bei filecopy 240MB kam ich mit der hama auf 880kB/s mit der transcend auf 1,3MB/s handgestoppt ist schon schön schnell.

gruss
jar

[FDS]

rob galbraith hat sehr ausführlich die geschwindigkeit von speicherkarten mit verschiedenen kameras getestet. das microdrive schneidet hier, wie auch bei anderen tests nur im mittelfeld ab.
<a href='http://www.robgalbraith.com' target='_blank'>link</a>

beste grüsse
fred

[HKO]

Wie sich hier die 10D schlagen wird, muß man erst testen. Tatsache ist, daß große Unterschiede in der Geschwindigkeit auch der gleichen Karte in verschiedenen Kameras bestehen. Eine Übersicht gibts unter dem Link. Ohne es zu wissen, würde ich mal vermuten, daß das Interface der 10D ähnlich wie das der D60 ist, wahrscheinlich aber schneller, da ja auch Einschaltverzögerung etc. kürzer ist als bei der D60.

<a href='http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007' target='_blank'>Testdatenbank Speicherkarten/drives</a>