PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon 4/300 IS + 1,4x II



Stefan Wehr
14.04.2004, 12:18
Ich bin begeistert von der Qualität, die ich mit dieser Ausrüstung mit der EOS 10D
fotografiert habe. Hier 2 Beispiele:
<br>Rotkehlchen:
<br><img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200404/4957_1081933978.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200404/4957_1081933978.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x640) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200404/4957_1081933978.jpg' target='_blank'>Originalbild (1280x1024) anzeigen.</a><br><br>
Buchfink, etwas verkleinert, er saß nur ca. 5m von mir entfernt:
<br><img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200404/4957_1081934098.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200404/4957_1081934098.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x591) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200404/4957_1081934098.jpg' target='_blank'>Originalbild (1280x946) anzeigen.</a><br><br>
Ich nehme die Vögel mit 3000x2000 Pixel in Normal-Komprimierung auf, Bildgröße ca. 1 mb
und mache einen Ausschnitt 1280x1024 (meine Bildschirmauflösung), was einer zusätzlichen
Vergrößerung vom 4-5-fachen entspricht.
<br><br>
Jetzt suche zusätzlich nach einem Objektiv mit AF von etwa 500mm. Ich habe hier vom neuen Tamron 200-500 Di gelesen und würde gerne wissen, ob es schon in Deutschland zu bekommen ist. Auf den Web-Seiten von Japan und USA gibts bereits Fotos davon.
<br><br>
Aus meiner FD-Zeit mit T90 und F1 habe ich noch viele Objektive, mit denen ich jedoch
jetzt mit der 10D keine 100%ig scharfen Fotos zustande bekomme wegen der manuellen
Scharfstellung, zu der es mit der 10D leider keine Einstellhilfen gibt.
<br><br>
Ich habe auch noch das FD 5,6/150-600 L. Gibt es dafür noch Interessenten?
<br>Gruß Stefan

Micha67
14.04.2004, 15:06
... eine relevante Verbesserung unter Erhalt der AF-Fähigkeit erhalten. Was nützt Dir eine noch längere Brennweite, wenn sie auf dem Chip keine zusätzliche Detailzeichnung hervorbringt? Der Bildfeldunterschied von einem 420mm zu einem 500mm Objektiv beträgt gerade mal ca. 20%. Wenn nun die zu kaufende Optik nur 20% weniger Schärfe bringt als die konvertierte L-Festbrennweite, so landest bei einem gleichen Gesamtresultat. Wenn Du mit fehlendem IS an einem Tamron/Siechma/etc. superlang-Zoomobjektiv nur einen Hauch verwackelst, so wirst Du mit Deiner jetzigen Kombi deutlich bessere Ergebnisse erzielen. Ein EF 500/4.5 L USM oder noch optimaler ein EF 500/4.0 IS L USM wären die am wenigsten exorbitant teuren Optiken, die Dir wirklich weiterhelfen würden. Alles Andere ist in diesem Bereich kaum wirklich zu empfehlen. Die superlangen aber gleichzeitig nicht allzuteuren Telezooms werden an ihrem langen Ende dank nicht perfekt apochromatischer Korrektur immer flau sein. Falls Du den IS in Deiner Arbeit vornehmlich gar nicht verwendest (80% der Fotos vom Stativ), so wäre ein Vergleich mit einem unkonvertierten 400/5.6 L oder einem 300/4.0 mit 1,4-fach TC noch zu erwägen. Sonst hilft eben nur der tiefe Griff ins Portemonnaie mit Blick auf die 'Weißen Riesen'. Wer weiß, vielleicht ist ja auch sogar irgendwo noch ein vorzügliches 400/2.8 MK-II ohne IS aufzutreiben? Oder gar ein altes EF 600/4.0? Bis Du es findest, kannst Du Dir ja schon mal bei Intersport eine 7 kg-Hantel holen unt trainieren ... ;-)

pabchem
15.04.2004, 10:25
Hi!

Feines Gerät - sach ich auch immer...

Aber zu Deiner 500mm-Idee:
Habe mal mit dem 400/4 DO ohne und mit Konvertern herumgespielt. Ich war nicht begeistert! Optisch kann ich keine Aussage machen, weil ich nicht ein scharfes Bild hingekriegt habe aufgrund von Verwackelung. GRRR. Es war bedeckt und ich wollte (um Schärfe beurteilen zu können) nicht von ISO 100 weg. Ich meine: es liegt an meinem Kugelkopf, der ist einfach zu windig (obwohl es ein mittelgroßer ist). Spiegelvorauslösung hat es auch nicht gebracht, denn die Wartezeit hätte doppelt so lange sein müssen... Ein Auslösekabel wär's halt auch gewesen. IS hatS' auch nicht mehr gebracht, da die Zeiten zu lange wurden.

Fazit: Wenn Du sowieso ausschneidest, dann bringt es nicht wirklich viel, in noch längere Brennweiten zu investieren, zumal das dann richtig teuer wird. Vielleicht ist eine günstige Lösung ein Versuch mit einem 2x-Konverter. Dann bist Du auch schon auf 600 mm (KB, mit Crop sind das fast 1000 mm!). Die Qualität leidet, OK, aber besser als ein 200-500 mm Zoom wird es meines Erachtens allemal.

Viele Grüße,
Patrick

Julius Pirklbauer
15.04.2004, 18:42
Das FD...... kann man das ans EF einfach so anschließen oder braucht man da adapter? was kostets denn?

Karl Günter Wünsch
15.04.2004, 18:54
<i>[Julius Pirklbauer schrieb am 15.04.04 um 17:42:26]

> Das FD...... kann man das ans EF einfach so anschließen oder braucht man da adapter?
> was kostets denn?</i>
Nein, kann man nicht. Man braucht einen von 3 Konvertern. Einer ist von Canon, ist fast nicht zu bekommen da nur geringe Stückzahlen an registrierte CPS Fotografen in der Umstellungszeit von FD auf EF-Bajonett gegangen sind - ich habe mal einen bei ebay.com für einen 4-stelligen $ Betrag gesehen. Dann gibt es Nachbauten mit und ohne Optik. Ohne Optik gibt es kein Unendlich mehr (wirkt wie ein Zwischenring!) und mit Optik, naja, die Qualität von denen lässt schwer zu wünschen übrig...

mfg
Karl Günter Wünsch

Julius Pirklbauer
15.04.2004, 18:57
jaha.......denn nicht :)

r2d10
15.04.2004, 19:39
prima idee ;-))

wir schnippeln alle bis zum umfallen.

gruß r2d10

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200404/1280_1082047146.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200404/1280_1082047146.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (602x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200404/1280_1082047146.jpg' target='_blank'>Originalbild (964x1280) anzeigen.</a><br><br>

Stefan Wehr
16.04.2004, 01:51
Über Ebay habe ich einen Konverter (mit Linse) ersteigert, es steht drauf: Canon (AF)/FD, Kosten zwischen 50 und 100 Euros, je nach Ausgang der Auktion. Immer mal nach Stichwort FD-EOS suchen.
Zur Zeit ist einer ohne Linse von Canon drin (Ebay-Artikelnummer: 3808450759 Canon FD - EOS - Adapter), den ich auch habe, er macht aus meinem 150-600mm FD-Objektiv durch den Zwischenring ein 750mm-Objektiv, auf der XL1 sind das 100-fache Vergößerung in einer Superqualität. Beispiele dazu gibts in meiner Homepage (Avi-Filme von Blaukehlchen und Heckenbraunelle) www.vogelstimmen-wehr.de.
Gruß Stefan