Welches 2,8/300

[HFricke]

Hallo zusammen,

kann jemand eine Aussage zum Vergleich zwischen dem Sigma 2,8/300 und dem 2,8/300 von Canon machen. Insbesondere unter Berücksichtigung des 2fach Konverters?
Ist ja doch ein erheblicher Preisunterschied ( 2500 zu 5500Euro).

Wenn man dem Test in der colorfoto 8/2001 glaubt so ist das Sigma in Summe nicht schlechter als das von Canon, wenn man den IS des Canon mal nicht berücksichtigt.

Was sagt die Praxis?

Gruß
Heiko

[Markus]

<i>[HFricke schrieb am 05.03.03 um 14:33:02]

> Hallo zusammen,> > kann jemand eine Aussage zum Vergleich zwischen dem Sigma 2,8/300
> und dem 2,8/300 von Canon machen. Insbesondere unter Berücksichtigung des 2fach Konverters?>
> Ist ja doch ein erheblicher Preisunterschied ( 2500 zu 5500Euro).> > Wenn man dem
> Test in der colorfoto 8/2001 glaubt so ist das Sigma in Summe nicht schlechter als
> das von Canon, wenn man den IS des Canon mal nicht berücksichtigt.> > Was sagt
> die Praxis?> > Gruß> Heiko</i>

ich kenn zwar keins, möchte aber noch anmerken, dass es von sigma auch noch ein neues 2.8/120-300 zoom gibt, was auch nicht teurer ist als die festbrennweite von
sigma und in den tests (angeblich - hab keinen gelesen) auch sehr gut abgeschnitten hat.

wie es da mit konvertern ausschaut weiß ich nicht, aber sigma empfiehlt natürlich
seine eigenen converter.

Markus