Canon EF 75-300 1/4.0-5,6 IS USM

[Jürgen Richter]

Hat jemand mit disen Objektiv schon erfarung gesammelt ist es ok. Kann man es guten gewissen Kaufen.

[hx bx]

ist eines der ältesten IS Objektive von Canon überhaupt.
Ich denke schon fast zehn Jahre alt.

Ich habe nur die Variante des 75-300 ohne IS und seit 2 Monaten
aber das 70-200/4L an der 10D.

Das 70-200/4L bringt bessere Bildqualität und einen
viel schnelleren Autofokus.

Falls Du nicht auf den IS angewiesen bist würde ich mir eher mal
das 70-200/4 ansehen.

unter folgenden <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=255493' target='_blank'>link</a> hatte ich mal einen schnellen Vergleich gepostet.

[Goddy]

Hallo,

ich bin mit dem Objektiv sehr zufrieden. Sicherlich gibt es bessere, aber die kosten auch ein paar Euros mehr.

Hier findest Du ein paar Fotos, die zeigen war mit dem Objektiv zustande gebracht werden kann.

<a href='http://img43.photobucket.com/albums/v131/Schmidlab/' target='_blank'>Bilder von Greifvögeln</a>

Gruss
Goddy

[Jui66]

ich habe 4 Stück davon ausprobiert, drei hatten einen Frontfocus an meiner 10D, das vierte war diesbezüglich okay, hatte aber eine miserable Schärfe und Zentrierung.
Es gibt aber auch genug User, die zufrieden sind. Es gibt halt Fertigungstoleranzen.
Gruß
Jui

[Goddy]

Das muss ich leider bestätigen, ich musste auch zweimal reklamieren, das dritte passte dann.

Gruss
Goddy

[Dino DreihundertD]

Hi

Ich habe auch das 75-300 IS und werde es demnächst gehen das 70-200 4.0 L tauschen.

Mein Objektiv ist zwar schön scharf, und knackscharf bei f8 aber mir viel zu langesam für meinen Einsatzzweck. IS finde ich wirklich eine schönes Sache, aber eben auch sehr teuer (70-200 2.8 IS), da kommt das 75-300 IS supergünstig daher.

Wenn du (der Topicersteller) 'statische' Fotos machen willst, die du aus der Hand machen willst/musst, ist das 75-300 IS genau richtig. Wenn es um Action geht ist der AF zu lahm.

Dino

[Jürgen Richter]