Wer hat ein 24 1.4 und kann mir was zur Abblidungsleistung

[axl*]

sagen?

Danke vorab.

[Stefan]

Ich hatte eins und war mit der Abbildungsleistung unzufrieden. Es ist bis Blende 4 sehr weich. Wenn du nicht unbedingt auf Blende 1,4 angewiesen bist, dann kauf das 2,8/24.

Stefan

[axl*]

Ich will in dunklen Hotelbars agieren und brauche WW und jeden Zipfel Licht. Bleibt nur noch das 1.8er Sigma. Hat 9 Lamellen für ordentliches Bokeh. Aber ob DAS besser ist. Eigentlich halt ich von Sigma garnix.

[M. Blum]

Hallo Axel,

ich habe das 24 1.4 mal gehabt. Das ist kein schlechtes Objektiv. Allerdings ist die Abbildungsqualität nicht besser, als mit dem 24-70 L. Einzig bei der Vignettierung @ f 2.8 ist es etwas besser, als das Zoom. Aber ab f5,6 wirst du keinen Unterschied feststellen. Bei crop 1.3 vielleicht sogar vorher schon nicht. Da die großen Blenden für mich im WW-Bereich sowieso keine große Rolle spielen, habe ich das Objektiv verkauft, nachdem ich das 24-70 L hatte.

Gruß
Matthias

[Bernhard Hartl]

Hab das 24 1.4 und auch das 50 1.4
das 50'er ist mir lieber macht bei Offenblende die schöneren Bilder
das 24'er ist bei 1.4 weicher in der Zeichnung
für mich liefert es für Blende 1.4 aber recht ordentliche Bilder
der Autofokus funktioniert sehr schnell und exakt wenn Kontrase vorhanden sind
bei geringem Kontrast (z.B. gegen eine Wand fotografiert) fängt er immer wieder zum hin und her fahren an - mein 50 1.4 ist da noch etwas zielsicherer aber viel nehmen sie sich die beiden da nicht

möcht es nicht missen

Bernhard Hartl