PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma EX 2,8/50mm Macro



Zweiblum
01.05.2004, 00:31
..vorab: ich habe die Suchen-Funktion genutzt.. dennoch die Frage:

Lohnt das Objektiv? Mich reizt auch die 32er Blende bei Landschaftsaufnahmen im Normalbrennweitenbereich, will es aber auch drinnen im Studio für Ganzkörperfotografie und vereinzelt für Körperdetails als Makro einsetzen...

Tobias

Anju
01.05.2004, 00:40
..rapide nach.
Das Objektiv lohnt sich nur, wenn du Macro machen willst. Für deine Ansprüche reicht ein EF50 vollkommen aus.

Andreas

Dino DreihundertD
01.05.2004, 00:46
Hi

Ich habe das Sigma und es ist bis f22 sehr scharf. Zwischen f8 und f16 überragend scharf ;)

Für Landscharfen 'benötigst' du solche Blenden nicht, weil eigendlich schon alle scharf ist auch bei geringeren Blenden.

Hier kannst du dir 'ausrechnen' was welche Blende bringt, und von wo bis wo scharf ist.
Für Portraits habeich es auch schon benutzt, du solltest aber wissen, das der AF lahm ist, du also besser Omas als Kleinkinder knipst ;)

Ich kann es für Macros uneingeschränkt empfehlen.

Dino