PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Stativschelle für Canon 70-200/4.0.....



tine rapp
01.05.2004, 11:47
...denkt Ihr die ist notwendig? Die Kamera (300D) sitzt zwar sehr fest mit o.g. Objektiv auf dem Stativ, aber ich habe Bedenken dass die 700gr bei der Länge dem Bajonett auf Dauer nicht gut tun. Und wenn dann noch der Konverter drauf soll....

grüsse
tine

jd-photography
01.05.2004, 11:52
Also grundsätzlich mach ich mir persönlich wegen dem Bajonett keine Sorgen, aber wenn du z. B. häufig Makroaufnahmen machst, wirst du langfristig ohne Stativschelle sowieso nicht auskommen. Speziell hochformataufnahmen ohne die Schelle sind ein Graus.

Der Hammer ist allerdings der Preis. Wenn du vorhast, dir in absehbarer Zeit ein Objektiv zu kaufen bei dem die Schelle schon zum Lieferumfang gehört, würde ich so lange noch warten.

Robert

hx bx
01.05.2004, 12:12
Ich habe das 70-200/4 an de 10D ohne stativschelle.

zu 99 % nehme ich das 70-200/4 allerdings auch ohne Stativ,
solange warten meine Motive meist nicht ;-)

Wenn Du hauptsächlich mit Stativ arbeitest würde ich es mir holen,
ansonst eher nicht.

Ich halte sowieso mit einer Hand die 10D und mit der anderen die Optik.

Mein 24-70 ist noch viel schwerer und dafür gibt es gar keine Stativschelle.