PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CANON 24-70 L



bluesjazzer
11.05.2004, 10:48
Habe inzwischen das gesamte Forum nach Fundstellen zum o. g. Thema durchsucht und bin auf sehr widersprüchliche Aussagen zur Performance des 24-70 L an der 10D gestossen.
Wer kann es denn mal auf den Punkt bringen - taugt das Teil nun was oder sollte man sich besser nach Alternativen umsehen?
Viele hatten offenbar Probleme mit diesem Objektiv und mußten es zur Justage zu Canon schicken oder es aus verschiedenen Gründen gleich nach dem Kauf umtauschen.

pat
11.05.2004, 11:08
Hallo,
mein 2,8/24-70L macht an der 10D Probleme. Kamera und Objektiv war bei Canon. Es wurde nicht besser. Die Schärfe ist im Bereich unter ca.10m gut über ca. 10m schlecht. Bei 70mm macht z.B. mein 2,8/70-200mm L deutlich schärfere Bilder. Ich würde mir das Objektiv nicht mehr kaufen.
pat

Peter Brust
11.05.2004, 12:54
deswegen hab ich es umgetauscht. Das zweite ist Spitze.

Rolf Jägers
11.05.2004, 15:01
Meins ist an der 10D super

Michael Luks
11.05.2004, 15:29
Meins funzt super. An meiern 10D. Keine Probleme mit dem Focus.

Grüße

Michael

Thomas Beyer
11.05.2004, 15:30
+ zeigt an D60 und 300D keinerlei AF-Probleme (schnell und treffsicher)
+ war nicht zur Justage bei Canon
+ setze ich überwiegend ein, wenn ich ohne Objektivwechsel auskommen muss/will
+ liefert sehr gute Bildergebnisse

- ist meinen anderen 5 Objektiven dennoch in der Abbildungsqualität unterlegen (mein subjektiver Bildeindruck!)
- ist die einzige unter meinen Linsen, auf die ich bei Erfordernis problemlos verzichten kann (z. B. bei zu hohem Ausrüstungsgewicht)
- würde ich mir heute nicht mehr kaufen, da Objektivwechsel meistens kein Problem darstellt (ggf. gleichzeitiger Zweitbodyeinsatz)

Warum sollst du nur von mehreren Usern (scheinbar) widersprüchliche Aussagen bekommen? ;-)))

Gruß Thomas

dbowman
11.05.2004, 18:08
bin eigentlich sehr zufrieden.
Die Bilder bei Blende 2.8 sind ok, ab 4.0 sind
sie ausgezeichnet. Habe mal 2 100% Crops
bei Blende 4.5 angehängt.
Irgendwelche Fokus-Probleme habe ich bei
normalen Lichtverhältnissen nicht. Bei sehr
schlechten Lichtverhältnissen habe ich das Gefühl,
dass der Schärfepunkt (bei Nahaufnahmen) immer
ein paar Zentimeter hinter dem anvisierten Punkt liegt.

Was mich wirklich etwas stört ist die Verarbeitung.
Zoom- und Fokusring haben etwas mehr Spiel als
beim 17-40 oder 200/2.8. Na ja, man kann halt nicht
alles haben.

Alles in allem aber ein Top-Objektiv. Höchstens noch
durch Festbrennweiten in diesem Bereich zu schlagen.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/2097_1084291619.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/2097_1084291619.jpg' target='_blank'>Originalbild (632x424) anzeigen.</a><br><br>
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/2097_1084291662.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/2097_1084291662.jpg' target='_blank'>Originalbild (616x412) anzeigen.</a><br><br>


gruss,
Simon

hx bx
11.05.2004, 18:19
1) die meisten 10D Besitzer sind mit dem 24-70L voll zufrieden

2) es gibt einige Montagsobjektive, die wollen weder mit der 10D noch mit
einer anderen Kamera so richtig (Backfokus, Frontfokus, ....)
da hilft nur umtauschen oder nach Willich

3) gibt eine unendliche lange Geschichte von Problemen mit der Kombi 10D+24-70L

Manchmal glaube ich selber, mich würde Punkt 3 auch betreffen. In der Regel belehrt
mich dann aber ein Blick in die EXIF Daten eines besseren (Verwackelt, zu geringe Schärfentiefe, ...).

Es gab schon eine ganze Menge von Hypothesen, wie dem (3) beizukommen sei, Reset der Kamera, voller Akku etc. etc.

Seinen Haupteinsatz als Porträtobjektiv erfüllt mein 24-70L zu größter Zufriedenheit und auch bei der Landschaftsfotografie sind die Ergebnisse ok.

Unter folgenden <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/details.php?id=272643' target='_blank'>thread</a> habe ich zwei Beispiele gepostet.

Die meisten geposteten Probleme mit dem 24-70L betrafen auch AF-Probleme bei
Entfernungen größer 10 m.
Bei Offfenblende vertut man sich schnell um den Bereiche der Schärfentiefe.
Bei 2.8 und 10m Entfernung und 70mm ist halt nur der Bereich von ca. 9-11m scharf.
Da flucht man schnell über die Optik obwohl der Fotograf wohl noch lernen muß.

Ich behalte jedenfalls mein 24-70L und hoffe, daß es sich auch mit meiner nächsten Kamera gut verträgt ...

ehemaliger Benutzer
11.05.2004, 18:35
...mit besagtem Objektiv gemacht hat, ist wohl kaum eine Antwort auf deine Frage möglich. Fact ist, wenn Probleme auftauchten die ausserhalb von Serienstreuung und Dezentrierung lagen, dann meist im Zusammenhang mit der 10D.
Ich selbst betreibe das Objektiv zusammen mit der 10D und bin zufrieden. Lediglich aufgrund einer sichtbaren Dezentrierung bei Offenblende musste ich das Objektiv anfangs zum Service schicken.
Prinzipell ist es meiner Meinung nach eine Spitzenoptik bei der ein gewisses Restrisiko im Zusammenhang mit besagter Kamera besteht. Allerdings, und das muss ich an dieser Stelle auch betonen, besteht dieses Restrisiko auch bei anderen Optiken. Berichte zum ansonsten guten 28-75DI von Tamron waren hier auch nicht ausnahmslos positiv.

Grüsse Heinz

Danny Otto
12.05.2004, 09:31
Ich hab meins jetzt knapp eine Woche und bin damit sehr zufrieden.


danny