Nikon D70 vs 300D...canon rules! :-)

[JSFotografie]

<a href='http://index.hu/tech/digicam/cikkek/d70?main!7' target='_blank'>D70 Vs 300D</a>

kann zwar kein Ungarisch aber die samples sprechen für sich! :-)

gruß Janosch

[Dino DreihundertD]

[JSFotografie]

das habe ich auch verstanden :-)

[KRK]

solche Unterschiede habe ich noch in keinem seriösen Vergleich gesehen.

[JSFotografie]

was ist denn daran Lächerlich das man die schwächen einer Cam aufzeigt? das musst du mir erklären!

[GS2]

Die D70 kann auch ohne diesen Test ihren Hang zu Moiré, Smear und begrenztem Dynamikrange nicht leugnen.


lg Gerhard

[Sebastian Stumpf]

[hans wagner]

ich habe gerade eine hier zum testen.
dabei sind das neue 24-120 mit antiwackel,
das 2,8 80-200 neueste version
und das neue sb 800 blitzgerät.
zuerst, auf grund des plastikfeelings des body`s etwas voreingenommen,
war ich mit den wenigen geschossenen bildern allerdings sehr zufrieden.
und die wiedergabe auf dem monitor ist sauschnell.
ab heute abend werde ich die teile wieder verkaufen.

beste grüße

hans

[JSFotografie]

das mit der schnelligkeit und schärfe soll wohl stimmen...aber ich bleibe canon treu! :-)

[tintiifax]

nanana ... dei D70 is doch die beste ;)
Habt ihr nicht den Colorfoto-Test gelsen
Laut Colotfoto ist sie sogar der 10D davon gezogen

[CamBoy]

[CamBoy]

Den selben Test könnte man bestimmt auch genau zum Gegenteil basteln... Wer weiß, ob nicht die Belichtungsmessmethode eine unterschiedliches war, außerdem wurde nur das billige und wirklich unscharfe Sigma 18-50 verwendet, da können die Bilder auch nicht scharf werden...

Aber fürs Ego ist es natürlich sehr gut geeignet... ;-)
Ich habe schon wesentlich besseres von der Nikon gesehen... (Über das Farbproblem der Canon will ich jetzt auch mal nicht weiter eingehen....)

[JSFotografie]

Also ich liebe die Farben meiner kleinen! :-)

und wenn ich mal zum spaß anner freude im Nikon D70 forum auf Dpreview vorbeischaue ist da nicht wirkliches tolles zeug!

ABER es kommt ja auch auf den Benutzer und net das Werkezug an!

gruß Janosch

[axl*]

passen die Lichter, dann sind die Tiefen abgesoffen, oder es ist unten ok. und dann sind die Lichter ausgefressen. Mann kann auch noch die Tonkurve so lange verbiegen, bis es Oben und Unten fast passt, nur sieht dann auch eben die Aufnahme so aus, nämlich verbogen. Genau deswegen hab ich sie nach ein paar Tagen auch wieder zurück gegeben.

[CamBoy]

>>ABER es kommt ja auch auf den Benutzer und net das Werkezug an!

Genau mein reden...

[axl*]

[CamBoy]

[Manfred B.]

Ich habe hier ein paar Bilder raufgeladen, nur so zum schnell einmal reinschauen. Übrigens, dir JPG Dynamik ist wirklich etwas seicht, allerdings in RAW ändert sich alleschlagartig, die Bilder sind unbearbeitet, von RAW in jpg-normal abgespeichert und etwa reduziert.Alle sind mit iso 200 gemacht.
http://www.pbase.com/manfred_b/natural_shots

Manfred