Einige Fragen

[sigi]

Möchte mir die 10D mit (erstmal) folgendem Zubehör holen:

Canon EF 70-200 mm 1/2,8 L IS USM (auch für Makroaufnahmen?)
Canon EF 100-400 mm 1/4.5-5.6 L IS USM
Canon Telekonverter 2x II
Cullmann 5200 Provi-Stativ CT200 und CT50 Profi-Kugelgelenk

Ist das 70-200 auch für Makroaufnahmen brauchbar, oder ist ein 100/180 Makro besser.

Wie sieht es mit dem Telekonverter aus, kann man den mit beiden Objektiven verwenden.

Ist das Cullmann Stativ ok, und benötiget man außer dem Kugelgelenk noch etwas?

Möchte noch erwähnen das ich von Spiegelreflex 0 Ahnung habe, bin für jeden Tipp dankbar.

Gruß Sigi

[M. Blum]

Also du scheinst ja weit entferntes fotografieren zu wollen. 100-400 und dann noch 2xKonverter entspricht an der 10D 1.280mm. Das 70-200 L IS ist kein Makroobjektiv. Wenn du es als solches verwenden willst, brauchst du Zwischenringe. Diese Lösung ist aber nicht optimal. Für Makroaufnahmen nimmt man ein Makroabjektiv. Davon gibts viele: Caonon 2.5 50, Canon 2.8 100, Sigma 2.8 50, Sigma 2.8 105, Tamron 2.8 90 oder die langen Canon 3.5 180 oder Sigma 3.5 180. Alle eignen sich für Makro weit besser, als ein Zoom mit Zwischenringen.

Gruß
Matthias



<i>[sigi schrieb am 11.03.03 um 15:11:21]

> Möchte mir die 10D mit (erstmal) folgendem Zubehör holen:
>
> Canon EF 70-200
> mm 1/2,8 L IS USM (auch für Makroaufnahmen?)
> Canon EF 100-400 mm 1/4.5-5.6 L
> IS USM
> Canon Telekonverter 2x II
> Cullmann 5200 Provi-Stativ CT200 und CT50 Profi-Kugelgelenk
>
>
> Ist das 70-200 auch für Makroaufnahmen brauchbar, oder ist ein 100/180 Makro
> besser.
>
> Wie sieht es mit dem Telekonverter aus, kann man den mit beiden Objektiven
> verwenden.
>
> Ist das Cullmann Stativ ok, und benötiget man außer dem Kugelgelenk
> noch etwas?
>
> Möchte noch erwähnen das ich von Spiegelreflex 0 Ahnung habe, bin
> für jeden Tipp dankbar.
>
> Gruß Sigi</i>

[M. Blum]

Wenn du den Telekonverter am 100-400 verwendest, verlierst du den AF.

Gruß
Matthias


<i>[sigi schrieb am 11.03.03 um 15:11:21]

> Möchte mir die 10D mit (erstmal) folgendem Zubehör holen:
>
> Canon EF 70-200
> mm 1/2,8 L IS USM (auch für Makroaufnahmen?)
> Canon EF 100-400 mm 1/4.5-5.6 L
> IS USM
> Canon Telekonverter 2x II
> Cullmann 5200 Provi-Stativ CT200 und CT50 Profi-Kugelgelenk
>
>
> Ist das 70-200 auch für Makroaufnahmen brauchbar, oder ist ein 100/180 Makro
> besser.
>
> Wie sieht es mit dem Telekonverter aus, kann man den mit beiden Objektiven
> verwenden.
>
> Ist das Cullmann Stativ ok, und benötiget man außer dem Kugelgelenk
> noch etwas?
>
> Möchte noch erwähnen das ich von Spiegelreflex 0 Ahnung habe, bin
> für jeden Tipp dankbar.
>
> Gruß Sigi</i>

[sigi]

Hallo Matthias

Danke für die Antwort. Von meinem Balkon blicke ich direkt in einen Park. Dort sehe ich öfter Enten, Wasserhühnchen, Eichhörnchen, Kaninchen, Fasane und einen Fischreiher. Dann sind da noch die übrigen Vogelarten, darunter (allerdings selten) auch Greifvögel. Dafür die große Brennweite. Wie sieht es bei den Makroobjektiven 90,100 und 180 mit der Schärfentiefe aus, bei allen gleich oder gibt’s da Unterschiede?

Gruß Sigi

[B&B]

Nicht böse sein, ich würde Turnschuhe anziehen und zum und um den Weiher gehen. Spart ein riesen Objektiv, spart Geld und ist gut für die Gesundheit ;-))
Gruß Bernd

[HKO]

Ich würde entweder 70-200 oder 100-400 kaufen. Beide sind recht klobig, Du wirst Dir i.d.R. nur Eines antun. Willst Du eine so lange Brennweite haben (wegen der Vögel), würde ich nur das 100-400 kaufen, das den Bereich des 70-200 fast mit abdeckt. Dazu würde ich ein Kurzes Telemacro, z.B. das 90er Tamron kaufen, klein und handlich, direkt bis 1:1 einstellbar, dazu für größere Insekten oder Vögel nah einen Zwischenringsatz, um mit dem 100-400 solche Motive auch nah ablichten zu können. Das Cullmann-Stativ kenne ich nicht.


<i>[sigi schrieb am 11.03.03 um 15:11:21]

> Möchte mir die 10D mit (erstmal) folgendem Zubehör holen:
>
> Canon EF 70-200
> mm 1/2,8 L IS USM (auch für Makroaufnahmen?)
> Canon EF 100-400 mm 1/4.5-5.6 L
> IS USM
> Canon Telekonverter 2x II
> Cullmann 5200 Provi-Stativ CT200 und CT50 Profi-Kugelgelenk
>
>
> Ist das 70-200 auch für Makroaufnahmen brauchbar, oder ist ein 100/180 Makro
> besser.
>
> Wie sieht es mit dem Telekonverter aus, kann man den mit beiden Objektiven
> verwenden.
>
> Ist das Cullmann Stativ ok, und benötiget man außer dem Kugelgelenk
> noch etwas?
>
> Möchte noch erwähnen das ich von Spiegelreflex 0 Ahnung habe, bin
> für jeden Tipp dankbar.
>
> Gruß Sigi</i>