Welche Objektive sind an der D100 (Nikon) zu empfehlen ...

[JL]

Ein Freund von mir hat eine D100 und dazu ein Sigma 28-300 was vorsichtig ausgedrückt, 'etwas softe Bildschärfe' aufweist ....

Welche Alternativen sind hier für Ihn empfehlenswert ....

Sowas wie ein 28-300 IS L oder ein 35-350L gibt es bei den Gelben Fuzzies ja nicht (oder doch ????)

Das Sigma 15-30 hat er auch und das spielt gut zusammen mit der D100 (die auch eine echt gute Cam ist ...)

Freue mich auf Eure Tipps ...

Ja - ich weiß das dies hier ein Canon Forum ist ... dennoch freue ich mich auf Tipps für meinen 'Kumpel' ...

Danke und Gruß an alle

Jörg

[Benutzer]

bei den nikon festbrennweiten sind 2.8/20....2/35....1.8/50....1.8/85....2.8/180....
super gute objektive....das 28-105 D ist 2 stufen abgeblendet auch sehr gut zu gebrauchen...
das 70 (75?) - 300 ist etwas mager im kontrast...

[JL]

er hat nicht die Professionellen Ansprüche wie wir manchmal, sondern ist eher der Objektivwechsel-Faule anwender .... Also eine Brauchbare Linse - max 2 für den Bereich den er jetzt auch hat - eben die 28-300 .....

[hans wagner]

hallo jörg,

diese beiden optiken habe ich hier und ausprobiert:

Nikon AF-S VR 24-120/3.5-5.6 G IF-ED

Nikon AF 80-200/2.8 D ED

beides sehr gute teile.

gruß

hans

[Micha67]

... sauteuer und schwer sein.

Ansonsten kann man sagen, daß neben den Originalobjektiven noch die besseren Tamron-Linsen zu empfehlen sind. Das Nikon 14/2.8 ist zudem Gerüchten zufolge ohnehin in den Innereien eigentlich ein Tamron 14/2.8 und were auch von Tamron hergestellt.

Das 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor (welch ein Namensgebilde!) ist ja sehnsüchtig von den Nikon-Digifreaks erwartet worden, läuft aber nicht zu allerhöchster Form auf. Aber es gilt auch bei Nikon wie immer: weniger Zoombereich erhöht die Chance auf ein besseres Objektiv.

Abgeblendet sollten die üblichen Verdächtigen, also die 2- bis 4-fach Gummilinsen mit Anfangsöffnung 3,5 oder gar 2,8 die D100 mit genügend Auflösung befüttern. Top-Qualitäten kosten dann halt ihren Preis (durchgängige Anfangsöffnung von 2,8).

Ob Dein Freund dann *ein* Standardzoom haben will oder zwei Zoomobjektive direkt getaffelt oder mit kleiner Lücke, ist dann reine Geschmackssache bzw. entscheidet sich beim Blick in die Portokasse.

Das 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF Zoom-Nikkor kommt bei Erfahrungsberichten ganz gut heraus. Ebenso wird das 24-85mm f/3.5-4.5G AF-S Zoom-Nikkor gelobt. Das 28-105 f3.5-4.5D AF Zoom Nikkor schneidet dann schon etwas schlechter ab und das 28-200mm f/3.5-5.6D IF AF Zoom-Nikkor ist unter den nicht allzu teuren Objektiven mit großem Brennweitenbereich das am wenigsten Schlechte.

[Peter Eickhoff]

Das 24-85mm f/3.5-4.5G AF-S ED habe ich an meiner Nikon F100 und kürzlich einem Freund mit D100 ausgeliehen. Der war so begeistert davon, dass er es sich gleich gekauft hat für 519,-€
Peter

[Reiner Worm]

Die WAZ hat die Redaktionen mit D100, Sigma 70-200 (210??) HSM, 15-35 HSM und 2,8/14 ausgestattet - die Resultate sind ok - die D100 kann es mit den Sigmas recht gut - wobei vor allem das 2,8/14er durch gestochen scharfe Resultate auffällt.
Gruß,
Reiner