PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrungen 70-300 DO - 2 Bilder mit 200 mm



KRK
19.05.2004, 23:45
70-300 bei 200 mm, minus 2 Blenden (Bl. 11)
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/543_1084999228.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/543_1084999228.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/543_1084999228.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

2.8/200L, - 2 Bl. (Bl. 5.6)
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/543_1084999412.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/543_1084999412.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/543_1084999412.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Stellt sie mal nebeneinander !

Gruss KRK

Jörg Grunwald
19.05.2004, 23:53
Danke für die neuen Bilder, das 70-300 ist nur minimal unschärfer als die Festbrennweite. Spricht für das 70-300. Interessant wäre der Vergleich beider Objektive bei Blende 5,6.

Gruß Jörg

Udo Lewerenz
19.05.2004, 23:59
sonst hätte ich den Glauben verloren. Zumindest für meinen Geschmack ist die Festbrennweite deutlich schärfer.

Durch die gleiche Größe läßt es sich auch sehr gut vergleichen (im Gegensatz zu dem ersten Bilderposting von Dir).

KRK
20.05.2004, 00:14
Unterschiede erwartet. Wenn ich beide Bilder ausschneide, auf 100% vergrößere, sehe keinen wirklich wesentlichen Unterschied, und das überrascht mich.

Gruss KRK

Benutzer
20.05.2004, 00:16

KRK
20.05.2004, 00:22
denn bei beiden Objektiven heißt das minus 2 Blenden. Anders geht es doch nicht.
Kann doch nicht Offenblende mit Abgeblendet vergleichen! Deshalb habe ich ja auch Bilder mit Offenblende und Bilder abgeblendet nebeneinandergestellt.

Gruss KRK

Benutzer
20.05.2004, 00:26
interessiert...aber bei blende 11 ist das 28-300 suppenzoom auch so gut wie mein 1.4/50 bei
2.8....

KRK
20.05.2004, 00:37
zu bleiben, Dein 'Suppenzoom' mit seiner Anfangsblende von 5.6 mit dem 1.8/50 ebenfalls mit Blende 5,6 verglichen ???

Benutzer
20.05.2004, 00:42
und dafür zahle ich auch richtiges geld drauf, dass ich das objektiv nicht auf für mich unbrauchbare werte abblenden muss.....sorry..ich glaube, ich habe praktisch noch fast nie im leben mit blende 11 fotografiert....

KRK
20.05.2004, 00:47
dann schau Dir mal Objektivtests, z.B. in Fotozeitschriften an oder MTF-Kurven ...

Benutzer
20.05.2004, 00:51
objektiv ganz ganz ehrlich....und ich bin auch KEIN kritiker oder gegner vom neuen 70-300...ganz bestimmt nicht, aber ein objektiv, dass nicht mindestens bei blende 5.6..eher aber bei blende 4 ( falls vorh.) ...die leistung bringt, die ich fordere oder brauche, ist für mich persönlich unbrachbar...aber ist halt meine meinung und muss bei weitem nicht deine sein..!!

Benutzer
20.05.2004, 00:55

mc
20.05.2004, 07:25
Die Blende bedingt physikalisch die zu erwartende Schärfe. Bei gleicher optischer Leitung muss das Bildergebniss bei 2 fachem abblenden schärfer sein.
Das hat auch nichts mit Offenblende zu tun.

Wenn ich als Brillenträger meine Brille absetze, ein Blatt Papier nehme und ein kleiners Loch einstanze (mir also eine Blende bastle) und da durchschau, dann sehe ich fast so scharf wie mit meiner Brille.

Wenn du also wissen willst wie zwei Optiken zueinander stehen dann vergleich beide bei gleicher Brennweite und vor allem bei gleicher Blende. Und nicht irgendwo bei Blende 11 sondern da wo das schwächere Objektiv los geht. (Es gibt auch Optiken die voll geöffnet schon ihre maximale Leistung erreicht haben. Leider immer die sehr teuren Teile)

Ich ab z.B. ein Sigma 2.8 28-70 EX (das erste EX) Zoom. Bei Blende 8 oder 11 liefert es gute ergebnisse mit meiner vollsten Zufreidenheit. Bei Blende 2.8 bis 4 sind die Bildergebnisse aber Grausamm. Wenn ich das Zoom immer bei Blende 11 vergleiche werd ich darüber leider nichts erfahren.

Wobei eine Festbrennweite immer Vorteile gegenüber einem Zoom hat (ich meine gut verarbeitete Festbrennweiten).

Gruß
Ralph