PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nochmals RAW....



Peter Eickhoff
20.05.2004, 11:36
Wer kann es mir nochmal einfach erklären:
Wenn ich RAW mit parallel 'großem' JPEG aufnehme und dann mit FileViewer das JPEG Bild extrahiere, erscheint dieses viel schärfer als das RAW Bild. O.K. das ist wohl so und darüber habe ich auch gelesen. Aber: an welchen 'Knöpfen' im FileViewer ich im RAW Modus auch drehe, das RAW Bild wird für mich nie visuell so gut wie das gleiche in JPEG. Was mache ich prinzipiell falsch? also ich spreche nur über den FileViewer und nicht über die Möglichkeiten, die sich evtl. mit einer anderen Software ergeben. Ich erbitte Eueren Rat in verständlicher Dosierung.
Peter

hx bx
20.05.2004, 12:32
RAW ist Dein unbearbeitetes Negativ, d.h. direkt eine Kopie der
Sensordaten.

Bei JPEG werden die Sensordaten in der DSLR aufbereitet:

- Zurordnung der Farbmatrix
- Eleminierung von Hot Pixeln
- Weisabgleich
- Schärfen
- JPEG Kompression.

Als das macht der Fileviewer dann fürs RAW´s (oder auch nur teilweise)

In Abhängigkeit vom Motiv ist das Schärfen bei der 10D mehr oder weniger
stark notwending. Für JPEG kannst Du in der Cam einstellen, wie stark
nachgeschärft wird.
Da die JPEG´s immer etwas durch die 10D nachgeschärft werden erscheinen sie Dir
natürlich schärfer.
Bei einem RAW mußt Du dann halt Hand anlegen oder es einem Tool überlassen.
In der Regel macht man aber RAW Aufnahmen um die Bilder dann auch per Hand
zu entwickeln. Das heißt dann im einfachsten Fall in Photoshop z.B.:

0) RAW auf 16 Bit TIFF konvertieren (Fileviewer)
1) Bildauschnitt auswählen (Photoshop)
2) Tonwerte / Weispunkte anpassen
3) Farbstiche ausgleichen
4) wandeln nach 8 Bit
5) Scharfzeichnen

Mit ein wenig Übung bekommt man so auch aus Laie aus einem RAW erheblich mehr
raus aus einem JPEG, nur mussman scih halt etwas Zeit nehmen.

Peter Eickhoff
20.05.2004, 13:24
Vielen Dank. So komme ich der Sache schon viel näher.
Peter

Alfons W.
20.05.2004, 13:45
Das ist schlicht ein dummer Bug im Fileviewer. Ich war anfangs auch etwas verwirrt, bis ich feststellte, dass der Fileviewer die Schärfung der Raw's einfach nicht darstellt. Im Fileviewer geschärft und dann in Jpg gewandelt sind alle Bilder scharf. Ein wenig Nachschärfen in Photoshop schadet manchmal dennoch nicht.

Otto Böhr
20.05.2004, 13:58
konvertieren und erst nach der Bearbeitung auf 8 Bit ändern?

hx bx
20.05.2004, 14:28
Du verschenkst einfach Informationen wenn Du nur mit 8 Bit arbeitest.

Gerade bei fehlbelichteten Bildern kannst Du mit 16 Bit oft noch einiges
herausholen.

So macht es gerade für den Tonwertabgleich Sinn alles an Daten zu nehmen
was da ist.

Wandeln nach 8 Bit ist dann eigentlich erst für die JPEG Komprimierung
notwendig oder bei PS7 auch für das Scharfzeichnen.

Bei jedem Bearbeitungschritt hast Du Rundungsfehler (egal ob 8, 16 oder x Bits).
Nur hast Du bei 16 Bit halt auch mehr Rohdaten (ich glaube es waren 12 Bit Daten je
Pixel)

Otto Böhr
20.05.2004, 15:08

Franklin2K
20.05.2004, 18:30
Hi,

ich habe gerade das erste mal mit dem RAW Converter von CS rumgespielt und ein paar Fragen:

>> 0) RAW auf 16 Bit TIFF konvertieren (Fileviewer)
Muss ich dazu im RAW Converter unter 'Farbtiefe' 16Bit pro Kanal einstellen?
Welchen Farbraum soll ich einstellen (10D)? SRGB oder Adobe RGB?

>> 1) Bildauschnitt auswählen (Photoshop)

>> 2) Tonwerte / Weispunkte anpassen
Macht man das nicht im Converter?

>> 3) Farbstiche ausgleichen

>> 4) wandeln nach 8 Bit
Wo und wie macht man das?

>> 5) Scharfzeichnen
Ich nehme an mit USM, oder?

Viele Grüße
Franklin

hx bx
20.05.2004, 22:59
mein Workflow ist OHNE PS CS sondern einfach nur Fileviewer (16 Bit TIFF erzeugen)
+ PS 7 und etwas Handarbeit. Kein RAW Plugin.

ruedes
22.05.2004, 09:57
soll das heißen, dass die in den intivitualfunktionen eingestellte schärfe beim raw nicht übernommen wird?

ruedes