Tamron 90mm f/2,8 Di --- erste Bilder

[Joerg Lensch]

Hallo,

habe eben die ersten Bilder mit dem neuen Tamron 90mm f/2,8 Di gemacht.
Das 'Alte' wurde ja schon immer sehr gelobt. Leider habe ich keinen direkten Vergleich, aber ich glaube das 'Neue' braucht sich nicht zu verstecken.

1/3sec f/19 ISO200
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/1854_1085073710.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/1854_1085073710.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/1854_1085073710.jpg' target='_blank'>Originalbild (2500x1667) anzeigen.</a><br><br>

1/3sec f/22 ISO200
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/1854_1085073860.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/1854_1085073860.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/1854_1085073860.jpg' target='_blank'>Originalbild (2500x1667) anzeigen.</a><br><br>

1/3sec f/19 ISO200
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/1854_1085074020.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/1854_1085074020.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/1854_1085074020.jpg' target='_blank'>Originalbild (2500x1667) anzeigen.</a><br><br>

1/2sec f/9,5 ISO200
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/1854_1085074154.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/1854_1085074154.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/1854_1085074154.jpg' target='_blank'>Originalbild (2500x1667) anzeigen.</a><br><br>

1sec f/19 ISO200
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/1854_1085074221.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/1854_1085074221.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/1854_1085074221.jpg' target='_blank'>Originalbild (2500x1667) anzeigen.</a><br><br>

[KRK]

muss ich mir näher ansehen, das Teil und mal gegen mein Canon-Makro vergleichen.
Der Sieger kommt in meine Tasche.
Welchen Eindruck hast Du vom AF ? Geschwindigkeit, Genauigkeit.

Gruss KRK

[Joerg Lensch]

Hi,

Bei allen was ich bisher so ausprobiert habe hat der AF sehr gut funktioniert.
Geschwindigkeit ist natürlich immer relativ, ich denke aber das niemand sich über dieses
Objektiv beschweren wird, weil der AF zu langsam ist.

Gruß
Jörg

[Knipserlein]

Freu mich schon auf meines welches morgen kommen sollte :-) Jippie!

[pati]

Guten Morgen Jörg !

JA, es sind wirklich tolle Bilder !
wo hast du das Objektiv gekauft ???
im Photoladen oder online ?
Vielen Dank
Pati

[Joerg Lensch]

Online bei AC-Foto für 419,- Euro. War zum dem Zeitpunkt der günstigste Anbieter.
Sonntag abend bestellt, Dienstag vormittag geliefert bekommen (genial schnell).

[JL]

Die Pics gefallen mir echt gut !

Mit was ausgeleuchtet ?

Gruß Jörg

[Joerg Lensch]

Den Cooler mit Baustrahler, den Rest nur Tageslicht.
Alles auf Stativ mit Fernauslöser und Spiegelvorauslösung.

Gruß
auch Jörg

[Knipserlein]

dass ich sie in seinem Thread zeige.
Gerade eben ist es angekommen und gleich mal Testbilder gemacht. Hier mal 2 1:1 von meiner Akustischen Gitarre.

Hier die Saitenrolle, Crop aus Originaldatei! Keine Bearbeitung weiter. Blende8, Tageslicht.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/2611_1085140034.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/2611_1085140034.jpg' target='_blank'>Originalbild (687x639) anzeigen.</a><br><br>

Und hier ein Zahnrad der Spannvorrichtung. Gleiche Daten wie oben.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/2611_1085140132.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/2611_1085140132.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (711x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/2611_1085140132.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x899) anzeigen.</a><br><br>



MFG

Otelo

[ehemaliger Benutzer]

Ich weiß nicht mehr wo ich es gelesen habe aber das Tamron ist doch eine reine 'Plastik' ausführung. Was für einen Eindruck hast du von der Verarbeitung des Objektivs, ist es wackelig, fühlt es sich 'billig' an oder macht es einen hochwertigen Eindruck?

[Micha Knipp]

<a href='http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/HKO/TUBerlin/dforum/macro/Macro100.html' target='_blank'>hier</a>

Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

[ehemaliger Benutzer]

Ich kenne diesen Test auch schon, mich interessiert aber auch was der Jörg für eine Meinung über das Objektiv hat.

[Knipserlein]

[Micha Knipp]

[Knipserlein]

Beschichtung im Inneren des Objetives und auf den Gläsern das Reflektieren von Licht das vom Sensor zurückgeworfen wird.

Und es sieht anders aus. Auch soll die Abbildungsleistung etwas besser sein.

Nichts von den 3 Punkten kann ich persönlich kommentieren, da ich das 'Alte' nicht hatte.
Meine Vergleichsbilder zeigen mir jedoch, dass es schärfere und kontrastreichere Bilder liefert als meine ehemaligen Canon (100er) Sigma(180er) Makroobjektive

MfG
Otelo

[Micha Knipp]

[Knipserlein]

[m.g.]

Bei soviel (Musik-) Technik steuere ich gerne auch mal ein wenig Natur bei (und wenn jemand von der Biologie-Fraktion unter uns weiß was das Tierchen da gerade macht, bin ich für jeden Hinweis dankbar). Das Bild ist original, lediglich ein wenig beschnitten, keine Nachschärfung o.ä.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200405/3175_1085177125.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200405/3175_1085177125.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x561) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200405/3175_1085177125.jpg' target='_blank'>Originalbild (1113x781) anzeigen.</a><br><br>

Das Objektiv habe ich nun seit einer Woche und bin von der optischen Leistung und vom schnellen, wenn auch lauten, Autofokus beeindruckt.

Viele Grüße

m.g.