500D 77er an 58er Gewinde geht das ?

[rene 2]

Hallo ich habe eine 77mm 500D Nahlinse, die ich fürs 100-400 L verwendete.
Das 100er-400er existiert nicht mehr, ja ich weis, Traumoptik und Fehler meines Lebens, aber im Augenblick fehlt mir die Zeit auf der anderen Seite ist das Teil groß und schwer.
Und es lag immer dann zu Hause wenn ich es hätte gebrauchen können.

Nun passt die Nahlinse ans bestellte 17-40 (auch 77mm) und sollte ich mal irgendwann im Herbst oder Winter ein kleineres Tele zulegen wie z.B. das 70-300L bin ich an folgender Überlegung.
Es müßte über Adapterringe möglich sein aus dem 58er Gewinde 77er zu machen.
Wie groß sind die Qualitätseinbußen da sich der Abstandes zwischen Frontlinse und Nahlinse sich hierbei vergrößert, oder geht das grundsächlich nicht ?


Danke Rene

[Thomas Brocher]

dass es da zu Problemen kommen sollte, wird aber sicher lustig aussehen :-)

Evtl. wird es etwas schwer für das dann kommende Tele, dass würde ich testen, bevor Du das Objektiv kaufst. Adapterringe sollte es auch für diesen Gewindesprung geben.

Gruß Thomas

[Stefan K.]

also mal der reihe nach:

1. mir ist kein 70-300L bekannt, also auch keins mit 58er filterdurchmesser, jedenfalls nix aktuelles. kenne nur das 70-300 do is usm, das hat nen 58er filterdurchmesser.

2. man kann aber einen filteradapter draufpappen und den filter dort dranschrauben. einerseits sieht es bei dem schon recht großen sprung vielleicht komisch aus, aber qualitätseinbußen sollte es nicht geben.

3. wenn man generell mit filteradapter arbeitet, sollte man sich vorher überlegen, das man meist die gegenlichtblende nicht mehr verwenden kann, jedenfalls bei so großen mm-sprüngen.

gut licht und lg

stefan

[rene 2]

[JL]

funktionieren wird das, aber bedenke das hohe Gewicht der 500D in 77mm (das ist nicht zu verachten) was Du dann auf den Objektivtubus eines 75-300 ers drückt ... das 75-300IS und auch die Versionen I und II ohne IS drehen sich vorne mit und müssen immer das ganze Gewicht der 500D mitdrehen - das geht auf die Mechanik .... von der verarbeitung her würde ich das nur mit dem 70-300 DO machen - das ist deutlich stabiler als die o.g. 3 anderen Telezooms ....

Gruß Jörg