PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF 24-70 und Nahlinse 500



Franz Huss
01.06.2004, 19:46
Gibt es Berichte oder Bilder zu der Kombination

Martin
01.06.2004, 19:47
... die Nahlinse fehlt mir noch in der Tasche!

Micha67
01.06.2004, 21:34
... einen relativ moderaten Effekt haben. Der maximal erzielbare Abbildungsmaßstab wird gegenüber der schon hervorragenden 'normalen' Nahgrenze von 38 cm nicht mehr als ca. 1,6-fach steigen. Wer ein 70-200er hat und richtig starke Vergrößerung will, der tut gut daran, die D500 an diese Linse zu schrauben.

Micha67
01.06.2004, 23:18
Das 28-80/2.8-4.0 L USM kommt jeweils bei max. Naheinstellung ohne die 500D auf eine Bildfeldbreite von ca. 18 cm und mit 500D Nahlinse auf ca. 11,5 cm (an KB-Vollformat). Ob Dir dieser Effekt das Geld für eine 500D wert sein sollte? Das 24-70er wird 'dank' der etwas geringeren Brennweite am langen Ende sogar noch eine Spur weniger Effekt der Nahlinse zeigen.

jar
01.06.2004, 23:21
Motiv, kanns mir kaum dichter vorstellen....

Gruß
Jar

Gustav Krulis
01.06.2004, 23:24
bei 70 mm bringt das 28-70 L ausgezeichnete Ergebnisse, praktikabler ist natürlich die Verwendung an einem längeren Objektiv (70-200 oder 100-400). Aber warum auch nicht, braucht nicht viel Platz die 500 D und wiegt nicht viel.
LG Gustav

Micha67
01.06.2004, 23:40
... der Nahlinsen-Vorderkante zur Bildebene (bei 80mm und zusätzlicher max. Nahfokussierung). Soo schlimm ist es also nicht.

jar
01.06.2004, 23:43
hatte ich ja auch mal, bin über das mehr nah schon echt erstaunt und erfreut gewesen beim 24-70 L

Gruß
jar

Micha67
02.06.2004, 09:46
... durch den bei 70mm weit ausgefahrenen 'Schnorchel' wohl noch ganz beträchtlich (im vergleich zu dem alten 28-80er Panzer).

jar
02.06.2004, 09:48
eher bei 70mm machen , wegen grösser :-)))

Gruss
JAr

HKO
02.06.2004, 10:01
ist grundsätzlich nicht zu empfehlen, weil wenig effektvoll, 2. weil massives Vignettieren einsetzt, 3. weil Ausgangsoptiken einfach zu viel Bildfehler (besonders Verzeichnung) haben.

Micha67
02.06.2004, 10:02
... Das Teil fährt etwa bei Weitwinkel und nicht bei Tele aus?

Das ist ja - irgendwie - unaesthetisch ;-)

Aber dann kann ich mir den so geringen Arbeitsabstand auch nicht erklären.

jar
02.06.2004, 10:10

jar
02.06.2004, 10:11

Micha67
02.06.2004, 10:50
... von außen so unappetitlich sichtbar - und auch die aufgeschraubte Nahlinse bleibt konstant an ihrem Platz.

jar
02.06.2004, 10:51