Mein kleiner Sigma 80-400 OS Erfahrungsberichtmit Bildern

[JSFotografie]

Hatte gestern und heute das Sigma 80-400 OS von der Aktion vom Fotomagazin zum testen. Bin dann heute direkt in den Tierpark Aachen.(für Menschen ist das Tele doch was groß ;-) )
Das Objektiv ist wertig vearbeitet und ist ein ganz schöner Brocken! :-) Es ist ein normaler Drehzoom und kein Push-Pullzoom wie das Canon ( Das Zoomen mit dem Sigma ist SEHR schwergängig! Ich weiss nicht, ob das mit der Zeit leichter geht. Eine Einstellmöglichkeit wie beim Canon 100-400 fehlt jedoch!) Ein weiteres Manko ist, das das Objektiv kein HSM hat! Der AF ist nicht besonders schnell und recht laut! Wobei die OS sehr leise ist!

hier ein paar Bilder:

<a href='http://www.jsfotografie.de/ta01.jpg' target='_blank'>Bild 1</a>
<a href='http://www.jsfotografie.de/ta02.jpg' target='_blank'>Bild 2</a>
<a href='http://www.jsfotografie.de/ta03.jpg' target='_blank'>Bild 3</a>
<a href='http://www.jsfotografie.de/ta04.jpg' target='_blank'>Bild 4</a>
<a href='http://www.jsfotografie.de/ta05.jpg' target='_blank'>Bild 5</a>

Die Aufnahmedaten stehen in den Bildern.

Gruß Janosch

[Detlev Rackow]

Mein Sigma 70-200 war ab 4 auch gut, aber offen gefiel es mir ab etwa 150 nicht mehr so recht...

Ciao,

Detlev

[JSFotografie]

habs mal gegen mein 400 f5.6L antreten lassen und da hattes natrülich keine chance gegen...aber ich denke man kann bei den beispielpics von mir sehen das auch mit offener Blende brauchbare pics rauskommen können!
gruß Janosch

[Air]

schöne fotos!!
schönes objektiv :-)

[Berthold Treek]

Hi Janosch,

wäre nett, wenn du von Bild 3 mal ein unbearbeiteten 100 % Crop reinstellen könntest.
So arg verkleinert kann man schlecht die Schärfeleistung beurteilen.

Gruß, Berthold

[Berthold Treek]

Mit freundlicher Genehmigung von Janosch hier mal 2 100% Crops (Bild 3). Ich finds gar nicht mal schlecht.

<a href='http://www.ckn.de/amc/dforum/crop1.htm' target='_blank'>Bild 3 - 3072 * 2048</a>

<a href='http://www.ckn.de/amc/dforum/crop2.htm' target='_blank'>Bild 3 - Ausschnitt</a>

[JSFotografie]

nur wenn man bedenkt das es im moment nur 50e günstiger ist als das 100-400 würde ich aufgrund des handlings vom canon das canon nehmen...auch wegen USM!
Optisch und vom OS her sind beide lisnen Top!

gruß Janosch

[Nighthelper]

Du kennst den Preis von Foto Erhardt ?

Ich hab das Sigma (von besagtem Händler) und bin absolut zufrieden. Ablenden bringt bei mir keine Verbesserung der Schärfe gegenüber Offenblende.
Auch von mir ein Crop : <a href='http://www.nighthelper.de/temp/Buchfink_crop.jpg' style='color:#990000;' target='_blank'>Buchfinkenweibchen, 900x600, 66kB</a>
Sie hat leider genau in dem Moment den Kopf leicht gedreht ... sonst wäre das Auge auch scharf ;-)

mfG, Sönke

[JSFotografie]

also bei ac-foto...was kostet das denn bei deinem Laden? :-)

gruß Janosch

[Nighthelper]

[Nighthelper]

[Benutzer]

kennich. das ist der schreihals von nebenan! ;-)

rené
<a href='http://www.jsfotografie.de/ta01.jpg' target='_blank'>da der</a>

[Thomas Bergbold]

und war mit dem AF auch nicht zufrieden, Bildqualität war sehr gut.
Ich finde das Canon besser.

Gruß Thomas

[madblade]

Ich möchte mir das 80-400OS auch kaufen, aber ihr schreibt ja alle, dass der Autofokus ganz schön langsam ist.
Womit kann man den vergleichen?
Ich habe keine USM Objektive.
Hab das Sigma 15-30 und Tamron Di 28-75 und bin mit der Fokussiergeschwindigkeit ganz zufrieden.
Kann man die AF-Geschwingikeit des 80-400 mit einem der anderen beiden vergleiche?
Bin mit meinen Objektiven eigentlich ganz zufrieden, hatte halt noch keins mit USM dran ;)

[Knipserlein]

Sonst ist die Geschwindigleit schon o.k!
Wenn man nicht ständig den gesamten Schärfebereich durchfahren muss ist es bestens.

MFG!

[Knipserlein]

<i>[JSFotografie schrieb am 02.06.04 um 20:08:10]

> Hatte gestern und heute das Sigma 80-400 OS von der Aktion vom Fotomagazin zum testen.
> Bin dann heute direkt in den Tierpark Aachen.(für Menschen ist das Tele doch was
> groß ;-) )
> Das Objektiv ist wertig vearbeitet und ist ein ganz schöner Brocken!
> :-) Es ist ein normaler Drehzoom und kein Push-Pullzoom wie das Canon ( Das Zoomen
> mit dem Sigma ist SEHR schwergängig! Ich weiss nicht, ob das mit der Zeit leichter
> geht. Eine Einstellmöglichkeit wie beim Canon 100-400 fehlt jedoch!) Ein weiteres
> Manko ist, das das Objektiv kein HSM hat! Der AF ist nicht besonders schnell und
> recht laut! Wobei die OS sehr leise ist!

> Gruß
> Janosch</i>


Also bei meinem ist der Drehring sehr soft! Das Objetiv fährt jedoch trotzdem nicht aus.

[Jochen Hückmann]

was schlecht zu erfassendes scharf zu stellen wird es schnell genun sein.
Gruß jochen

[Jochen Hückmann]

mit EBV gespielt.
Jochen