mc
05.06.2004, 03:00
Moin Moin
Nun ich verwende bis jetzt ein 75-300 IS USM und war bis dato sehr zufrieden mit dem Teil. Wohl auch weil ich eins der guten 75-300 mein eigen nennen darf.
Aber es wuchs die Begehrlichkeit nach mehr Brennweite.
Und so sollte es sein das ein Bekannter von mir ein 100-400L übrig hat (Videofilmer und an der Videokamera eingesetzt, geht sehr pflegsamm mit seinem Equipment um). Ich kenn die Optik und sie wurde bei Canon gecheckt. Ums gleich vorweg zu nehmen, ich habe ihn gefragt ob er es verkaufen möchte. Das 100-400 nimmt er nicht mehr da er es durch ein für seine Videozwecke flexiebleres Objektiv ersetzt hat (es geht um den Brennweitenbereich).
So, nun halte ich beide Optiken in Händen (und das eine quasi schon verkauft, mein 75-300)
Und nun kommt mir das kalte Grausen! Gerade bei 300mm kann die L Optik dem 75-300 nicht das Wasser reichen. Ich war entsetzt! Aufgefallen ist es mir bei den ersten Testaufnahmen im Feld das irgendwas da nicht so prickelnd ist. Daher das ganze dann zu Hause aufs Stativ mit Spiegelvorauslösung und Fernbedienung untersucht (ne Latte an Bildserie). Leider bei schlechtem Wetter. Aber auch da muss eine Optik ihre Leistung bringen.
Abgeblendet geben sich beide nichts.
Hier nun mal 100% Crops aus dem Original. Es wurden ganze Serien abgelichtet und das sind die besten Aufnahmen.
300mm Brennweite:
100-400L bei 5.6:
<img border='0' src='http://www.agro-rodenbach.de/bak/L56.jpg'>
75-300 bei 5.6:
<img border='0' src='http://www.agro-rodenbach.de/bak/56.jpg'>
100-400L bei 5.6:
<img border='0' src='http://www.agro-rodenbach.de/bak/Lvogel.jpg'>
75-300 bei 5.6:
<img border='0' src='http://www.agro-rodenbach.de/bak/vogel.jpg'>
100mm Brennweite:
100-400L bei 5.6:
<img border='0' src='http://www.agro-rodenbach.de/bak/L100.jpg'>
75-300 bei 5.6:
<img border='0' src='http://www.agro-rodenbach.de/bak/100.jpg'>
Bedienfehler können ausgeschlossen werden. Es ist wirklich die Optik. (Ich habe auch ne Serie manuell fokusiert, ändert darann nichts. Also nix mit Front oder Backfokus)
So, jetzt darf ich mich mit dem 'Käufer' meines 75-300 in Verbindung setzen. Ich hoff das ich mit ihm schwätzen kann.
Und dann stellt sich die Frage, fals ich das 75-300 behalten kann, was ich nun mache. Nun tendiere ich zum 400L 5.6 oder zum 300L 4.0 IS und 1.4fach Konverter. Auf alle Fälle möchte ich 400mm Brennweite haben.
Gefrusteter Gruß
Ralph
Nun ich verwende bis jetzt ein 75-300 IS USM und war bis dato sehr zufrieden mit dem Teil. Wohl auch weil ich eins der guten 75-300 mein eigen nennen darf.
Aber es wuchs die Begehrlichkeit nach mehr Brennweite.
Und so sollte es sein das ein Bekannter von mir ein 100-400L übrig hat (Videofilmer und an der Videokamera eingesetzt, geht sehr pflegsamm mit seinem Equipment um). Ich kenn die Optik und sie wurde bei Canon gecheckt. Ums gleich vorweg zu nehmen, ich habe ihn gefragt ob er es verkaufen möchte. Das 100-400 nimmt er nicht mehr da er es durch ein für seine Videozwecke flexiebleres Objektiv ersetzt hat (es geht um den Brennweitenbereich).
So, nun halte ich beide Optiken in Händen (und das eine quasi schon verkauft, mein 75-300)
Und nun kommt mir das kalte Grausen! Gerade bei 300mm kann die L Optik dem 75-300 nicht das Wasser reichen. Ich war entsetzt! Aufgefallen ist es mir bei den ersten Testaufnahmen im Feld das irgendwas da nicht so prickelnd ist. Daher das ganze dann zu Hause aufs Stativ mit Spiegelvorauslösung und Fernbedienung untersucht (ne Latte an Bildserie). Leider bei schlechtem Wetter. Aber auch da muss eine Optik ihre Leistung bringen.
Abgeblendet geben sich beide nichts.
Hier nun mal 100% Crops aus dem Original. Es wurden ganze Serien abgelichtet und das sind die besten Aufnahmen.
300mm Brennweite:
100-400L bei 5.6:
<img border='0' src='http://www.agro-rodenbach.de/bak/L56.jpg'>
75-300 bei 5.6:
<img border='0' src='http://www.agro-rodenbach.de/bak/56.jpg'>
100-400L bei 5.6:
<img border='0' src='http://www.agro-rodenbach.de/bak/Lvogel.jpg'>
75-300 bei 5.6:
<img border='0' src='http://www.agro-rodenbach.de/bak/vogel.jpg'>
100mm Brennweite:
100-400L bei 5.6:
<img border='0' src='http://www.agro-rodenbach.de/bak/L100.jpg'>
75-300 bei 5.6:
<img border='0' src='http://www.agro-rodenbach.de/bak/100.jpg'>
Bedienfehler können ausgeschlossen werden. Es ist wirklich die Optik. (Ich habe auch ne Serie manuell fokusiert, ändert darann nichts. Also nix mit Front oder Backfokus)
So, jetzt darf ich mich mit dem 'Käufer' meines 75-300 in Verbindung setzen. Ich hoff das ich mit ihm schwätzen kann.
Und dann stellt sich die Frage, fals ich das 75-300 behalten kann, was ich nun mache. Nun tendiere ich zum 400L 5.6 oder zum 300L 4.0 IS und 1.4fach Konverter. Auf alle Fälle möchte ich 400mm Brennweite haben.
Gefrusteter Gruß
Ralph