PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die langen Tüten kommen wieder in Mode



M. Blum
15.03.2003, 14:17
In den letzten Tagen gibt es wieder ganz viele threads, wo es um lange und längste Brennweiten, am besten noch mit Konverter geht. Meist werden die Fragen von Leuten gestellt, die planen sich eine 10D zuzulegen.

Das erinnert mich an die Anfangstage des Forums. Da war das auch so. Zwischenzeitlich war es um die Superteles still geworden. Der Grund war natürlich der, dass man Superteles nur ganz selten braucht, während kurze Brennweiten dauernd Verwendung finden.

Vielleicht ist es auch der Reiz weit Entferntes zu beobachten, ohne dabei sofort aufzufallen.

Die Fotos, die dabei rauskommen, sind meist bloße Ablichtungen. Jedenfalls hatte man auf das was dargestellt wird ja nicht viel Einfluss.

Die besseren Fotos sind meist die, wo der Fotograf die Darstellung prägt.

Gruß
Matthias

ehemaliger Benutzer
15.03.2003, 15:01
Schon richtig, aber man kann und sollte auch das Tele als gestalterisches Element mit
einbeziehen. Ein Ausschnitt aus einem langweiligen Motiv kann es möglicherweise richtig
interessant machen.

Fazit: Man sollte das Tele öfter in die Hand nehmen, nicht nur um ein Rehbock abzuschiessen ;o)


<i>[Mattes schrieb am 15.03.03 um 13:17:26]

> In den letzten Tagen gibt es wieder ganz viele threads, wo es um lange und längste
> Brennweiten, am besten noch mit Konverter geht. Meist werden die Fragen von Leuten
> gestellt, die planen sich eine 10D zuzulegen.
>
> Das erinnert mich an die Anfangstage
> des Forums. Da war das auch so. Zwischenzeitlich war es um die Superteles still geworden.
> Der Grund war natürlich der, dass man Superteles nur ganz selten braucht, während
> kurze Brennweiten dauernd Verwendung finden.
>
> Vielleicht ist es auch der Reiz
> weit Entferntes zu beobachten, ohne dabei sofort aufzufallen.
>
> Die Fotos, die
> dabei rauskommen, sind meist bloße Ablichtungen. Jedenfalls hatte man auf das was
> dargestellt wird ja nicht viel Einfluss.
>
> Die besseren Fotos sind meist die,
> wo der Fotograf die Darstellung prägt.
>
> Gruß
> Matthias</i>

Axel Kottal
15.03.2003, 16:54
Hallo Matthias,
ich bin seit Jahren ein absoluter Telefan und fotografiere auch sehr viel Landschaft mit meinem 400er (analog). Ich poste mal hier ein Beispiel.
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200303/1047740024.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200303/1047740024.jpg' target='_blank'>Mittelgro&szlig;es Bild (800x517) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200303/1047740024.jpg' target='_blank'>Originalbild (2008x1298) anzeigen.</a><br><br>
Allerdings muss ich sagen, wenn man wirklich sehr hochwertige Landschaftsfotos mit einem solchen Tele machen will, dann muss es qualitativ sehr, sehr gut sein. Natürlich sind meine Hauptmotive freilebende Tiere aber es gibt jede Menge Supermotive für Telefotobjektive. Wenn ich dann mene DSLR habe, werde ich auch öfters mal was zum Besten geben.
Gruss
Axel

Berszat
15.03.2003, 18:16
Tach auch,

ne lange Tüte suche ich immer noch. Leider sind die selten im Angebot und ein IS ganz selten. 4/500 mm IS oder 2,8/400 IS zu einem halbwegs moderaten Preis. Ja wo denn???? Außerdem würde ichs gerne vorher mal ausprobieren.
Meine Lösung sieht z.Z. so aus: sparen, sparen, sparen und dann an irgendeiner Canon-Session teilnehmen, wo das Ding zum probieren da ist. Evtl. in usa kaufen.
Wer weiß was besseres?

Gruß
-berszat-

M. Blum
15.03.2003, 18:44
Das ist ja ein tolles Foto. Respekt!

Gruß
Matthias


<i>[Axel Kottal schrieb am 15.03.03 um 15:54:24]

> Hallo Matthias,
> ich bin seit Jahren ein absoluter Telefan und fotografiere auch
> sehr viel Landschaft mit meinem 400er (analog). Ich poste mal hier ein Beispiel.
>
> <img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200303/1047740024.jpg' border='0'><br><a
> href='http://web25.bor-is.de/medium/200303/1047740024.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes
> Bild (800x517) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200303/1047740024.jpg'
> target='_blank'>Originalbild (2008x1298) anzeigen.</a><br><br>
> Allerdings muss
> ich sagen, wenn man wirklich sehr hochwertige Landschaftsfotos mit einem solchen
> Tele machen will, dann muss es qualitativ sehr, sehr gut sein. Natürlich sind meine
> Hauptmotive freilebende Tiere aber es gibt jede Menge Supermotive für Telefotobjektive.
> Wenn ich dann mene DSLR habe, werde ich auch öfters mal was zum Besten geben.
> Gruss
>
> Axel</i>

Axel Kottal
15.03.2003, 18:54
Hallo Matthias,
freut mich wenn das Foto gefällt - ist übrigens bei einem internationalen Naturfotowettbewerb haarscharf an den Siegerfotos vorbeigeschrammt. Tja, knapp daneben ist auch vorbei.
Aber das Foto ist ein gutes Beispiel für die Theorie, dass viele gute Fotos 10% Technik, 10% Glück und 80 % Arbeit sind. Nachdem ich diesen tollen Blick auf ein Ried gefunden hatte und feststellte, dass man dort wahrscheinlich hervorragende Morgennebel-Stimmungen fotografieren kann, bin ich jedes Wochenende und wann immer ich Zeit hatte, frühmorgens dorthin gefahren (liegt etwa 10 km von meinem Zuhause weg). Von den etwa 30 mal Aufstehen zwischen 4.30 und 5.30 Uhr waren zwar immer ein paar tolle Stimmungen dabei, aber nur eine wie die abgebildete. Mal ist es zuviel Nebel, dann zuwenig, dann schiebt sich eine Wolke vor die Sonne usw.
Und dann, wenn das Foto gelungen ist hört man solche Sätze wie: 'Ja mit so einer Ausrüstung ist das auch normal'. Ich erspare mir die Kommentare dazu.
Gruss
Axel

Andreas Bresson
15.03.2003, 19:01
... erfolgreich vermarkten können?

Axel Kottal
15.03.2003, 19:09
Hallo Berszat,
auch wenn es für dich ein schwacher Trost ist, die Ausgabe für ein 2,8/300, 2,8/400, 4/400, 4/500 oder 4/600 lohnt sich auf jeden Fall. Wenn du jemals damit gearbeitet hast, wirst du diese Abbildungsqualität nicht mehr missen wollen. Ich habe jetzt schon das dritte Canon-Tele (FD 4,5/500, dann EF 2,8/400 II und jetzt das DO 4/400) und alle sind von einer Abbildungsgüte, die an der absoluten Obergrenze liegen was technisch überhaupt machbar ist. Dagegen sind meine früheren Aufnahmen mit dem Tokina 2,8/300 und dem Leitz Telyt 5,6/560 deutlich sichtbar schlechter.
Vielleicht hast du Glück und erwischt ein günstiges Demo-Modell oder ein Erbstück eines 'Vitrinen-Fotografen' (die solche Dinger nur aus Besitzerstolz haben - gibt es mehr als genug davon).
Gruss
Axel

Axel Kottal
15.03.2003, 19:13
... einige Kalenerverlage haben schon grosses Interesse gezeigt. Jetzt im März werden die Fotos für die neuen Kalender gesichtet und da habe ich noch ein paar andere Eisen im Feuer. Ich lege da immer so etwa 250 Fotos vor. So wie es aussieht kann ich mit meinem Fotokumpel zusammen einen Toskana-Kalender machen (mit etwas anderen als den üblichen Motiven), ein Verlag hat das schon signalisiert.
Gruss
Axel

Anju
15.03.2003, 19:35
> Hallo Matthias,
> freut mich wenn das Foto gefällt - ist übrigens bei einem internationalen
> Naturfotowettbewerb haarscharf an den Siegerfotos vorbeigeschrammt. Tja, knapp daneben
> ist auch vorbei.

Pah - was sind schon Wettbewerbe ;-)
Ist auch ein wunderschoenes Beispiel was man mit dieser gestauchten Perspektive eines Teles machen kann. <b>Tolle Bild! </b>

> Und dann, wenn das Foto gelungen ist hört man solche Sätze wie: 'Ja mit so einer Ausrüstung
> ist das auch normal'. Ich erspare mir die Kommentare dazu.

Ja - das kennen wohl alle, die öfter die gleichen Lokationen aufsuchen, stundenlang irgendwo rumkriechen und auf den Moment warten oder sich zeitaufwendig anderweitig auf DAS Bild vorbereiten ;-)


Andreas

Klaus_T
15.03.2003, 20:24
Auch ich bin zischenzeitlich nur nuch mit 2,8/300 und den Konvertern unterwegs.
Es geht nix über ein gutes Tele, auch wnn die Anschaffung schmerzlich ist, aber ich habe es nicht bereut.
Auch das Bild von Axel, eine sehr gute Aufnahme. Glückwunsch........
Auch ich beteilige mich an Wettbewerben, wär bei mit als Juror auch mit vorne dabei.

Naja ich habe es eher mit meinen Viechern, Landschaft ist nicht so mein Ding, Dazu wohne ich auch in der falschen Gegend.

Grüße Klaus

JSFotografie
15.03.2003, 21:39
das ist mal ein GEILES bild!
wo hast du das gemacht?
<i>[Axel Kottal schrieb am 15.03.03 um 15:54:24]

> Hallo Matthias,
> ich bin seit Jahren ein absoluter Telefan und fotografiere auch
> sehr viel Landschaft mit meinem 400er (analog). Ich poste mal hier ein Beispiel.
>
> <img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200303/1047740024.jpg' border='0'><br><a
> href='http://web25.bor-is.de/medium/200303/1047740024.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes
> Bild (800x517) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200303/1047740024.jpg'
> target='_blank'>Originalbild (2008x1298) anzeigen.</a><br><br>
> Allerdings muss
> ich sagen, wenn man wirklich sehr hochwertige Landschaftsfotos mit einem solchen
> Tele machen will, dann muss es qualitativ sehr, sehr gut sein. Natürlich sind meine
> Hauptmotive freilebende Tiere aber es gibt jede Menge Supermotive für Telefotobjektive.
> Wenn ich dann mene DSLR habe, werde ich auch öfters mal was zum Besten geben.
> Gruss
>
> Axel</i>

Leif
15.03.2003, 21:55
Außerdem würde ichs gerne vorher mal ausprobieren.
> Meine Lösung
> sieht z.Z. so aus: sparen, sparen, sparen und dann an irgendeiner Canon-Session teilnehmen,
> wo das Ding zum probieren da ist. Evtl. in usa kaufen.

Hm zum ausprobieren Miete dir son Teil doch einfach mal nen Tag oder Wochenende. Wird dann sicherlich nur schwer fallen das Teil wieder abgeben zu müssen :o)

Andreas Bresson
16.03.2003, 00:08
Was ist denn bei solchen Projekten und bei einzelnen Kalendermotiven so als Honorar drin?

Berszat
16.03.2003, 00:37
Hi Leif,
gut gesagt, aber wo? Die Anbieter sitzen entweder zu weit weg von Essen oder haben solche Rohre nicht oder ich hab sie noch nicht gefunden. Wenn Du einen kennst, laß es mich wissen.
Danke und Gruß
-berszat-

<i>[Leif schrieb am 15.03.03 um 20:55:55]

> Außerdem würde ichs gerne vorher mal ausprobieren.
> > Meine Lösung
> > sieht z.Z.
> so aus: sparen, sparen, sparen und dann an irgendeiner Canon-Session teilnehmen,
>
> > wo das Ding zum probieren da ist. Evtl. in usa kaufen.
>
> Hm zum ausprobieren
> Miete dir son Teil doch einfach mal nen Tag oder Wochenende. Wird dann sicherlich
> nur schwer fallen das Teil wieder abgeben zu müssen :o)</i>

Leif
16.03.2003, 01:08
hm hatte hier gestern oder so in irgendeinem Thread 2 Adressen gesehen. Eine war glaub ich in Berlin und zweite weiss ich nicht. Wenn ichs nachher wiederfind poste ich nochmal links. Vielleicht schicken sie die Teile ja auch....hmm...

Leif
16.03.2003, 01:12
ah einen schonmal wieder gefunden. leider ziemlich weit weg vom ruhrpott hier...

<a href='http://www.isarfoto.de' target='_blank'>Isarfoto</a>

Unter service -> mietservice...

Axel Kottal
16.03.2003, 08:11
Hallo,
das Foto entstand im Pfrunger Ried, das liegt im nördlichen Hinterland vom Bodensee. Es gibt übrigens Leuter die dort seit 20 Jahren fotografieren und ganz verblüfft über dieses Bild waren, weil sie nicht wussten wo es entstanden ist!
Gruss
Axel

Axel Kottal
16.03.2003, 08:20
Hallo Andreas,
i. d. R. werden pro Abdruck für ein Projekt etwa 80 bis 100 Euro (pro Aufnahme) bezahlt. Es wird also keinesfalls das Foto mit allen Rechten verkauft sondern nur das einmalige Verwenden für ein Objekt (z. B. Kalender). Für einen Kalender sind dann so um die 1.200 Euro drin.
Man kann auch Berichte in Zeitschriften schreiben (z. B. Naturfoto), dort müssen die Fotos dann aber wirklich sehr gut sein und du brauchst eine gute Schreibe, da bekommt man für eine Seite glaube ich 150 oder 200 Euro.
Dann besteht natürlich noch die Möglichkeit, die Fotos in meiner Werbeagentur für Prospekte usw. zu verwenden und dann wird ein entsprechendes Honorar verhandelt. Das hängt vom Verwendungszweck ab (internationaler Katalog mit hoher Auflage = hoher Preis, regionale Verwendung als Flugblatt = geringerer Preis).
Gruss
Axel

Axel Kottal
16.03.2003, 08:24

Berszat
16.03.2003, 12:45
Hi Leif,

danke, Isar-Foto kenne ich und den Tread über den Berliner Verleih habe ich auch gesehen. Es gibt noch einen am Niederrhein u. in D'dorf, haben aber nichts langes. Werde mich um Ostern mal im web umsehen, vielleicht habe ich da mehr Zeit.
Danke und Gruß
-berszat-


<i>[Leif schrieb am 16.03.03 um 00:12:53]

> ah einen schonmal wieder gefunden. leider ziemlich weit weg vom ruhrpott hier...
>
>
> <a href='http://www.isarfoto.de' target='_blank'>Isarfoto</a>
>
> Unter service
> -> mietservice...
>
> </i>

Leif
16.03.2003, 13:57
Hmm, ansonsten wenn´s dir nur ums ausprobieren oder testen geht, schnapp dir hier jemand im Forum und geh mit dem doch ma nen Tag zusammen auf Tour. Wird sich doch sicher machen lassen.

Mfugo
17.03.2003, 20:27
Absolutes TOPFOTO!! Respekt!!
So was will ich sehen!!!
Ich will mehr davon!!
Mehr sehen, weniger quatschen ist meine Devise!!

Gruß
Michael

Mfugo
17.03.2003, 20:28

Axel Kottal
18.03.2003, 14:05
Hallo,
weil es momentan zuwenig Bilder im forum gibt, noch ein Foto mit 400 mm Brennweite.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200303/1047988875.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200303/1047988875.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x521) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200303/1047988875.jpg' target='_blank'>Originalbild (1794x1169) anzeigen.</a><br><br>

Das Objektiv war ein EF 2,8/400 II, fotografiert wurde mit Blende 2,8 um möglichst wenig Schärfentiefe zu erhalten. Dazu Spiegelvorauslösung und Selbstauslöser und Frontlinse abgeschattet (da die Sonne so tief stand, dass sie trotzt riesiger Gegenlichtblende genaus ins Objektiv schien.
Gruss
Axel