Was mich bei den Empfehlungen für Objektive wundert

[rene 2]

Hi,

soon fragte in einem Thread nach Objektiven für seine 10d.
Nun wundert mich das nicht einer im Telebereich auf das neue 70-300do verwieß.
Klar, an die L´s kommt nicht ran, aber für mich spielt Gewicht eine sehr gewichtige Rolle.
Das 100-400L hatte ich immer dann 'mal' nicht mitgenommen, wenn ich es hätte gebrauchen können (inzwischen freut sich ein anderer daran).
Eigentlich hatte ich das 70-300 schon in´s Auge gefaßt, wenn ich wieder etwas mehr Zeit zum Fotografieren habe.
Ein Suppenzoom soll es schließlich nicht werden, aber irgendwie ist es recht still um das 70-300 geworden.

[jar]

die meisten hier empfehlen doch, wo sie eigene Erfahrungen haben, das DO ist halt zu neu, kaum einer hat es.


Gruß
Jar

[KRK]

heran ?? Hast Du es und hast Du es gründlich getestet ?

[MH-Foto]

...das DO IS hat in Vergleichtests bewiesen, daß es an die Abbildungsqualität des L locker rankommt. Habe es mir bestellt, kann euch in 4-8 Wochen mehr dazu sagen...

Gruss Michael

[rene 2]

Vergleichtests, wo ?

[Micha67]

Ich kann Ihnen das nächsten Monat neu herauskommende Automodell aus eigener Erfahrung wärmstens empfehlen. Insbesondere die über viele Jahre währende Zuverlässigkeit und der exzellente Service sprechen für das kommende Modell.

[caprinz]

<a href='http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_304.shtml' target='_blank'>Vergleichstest</a>

MfG Carsten

[Thomas Ungeheuer]

überzeugt

gewicht und grösse, ja okay, aber bei dem preis des DO kann man sicher schon ganz nahe L quali verlangen
die hab ich aber bislang nicht gesehen

eventuell wird ja die fertigsqualität noch besser

ABER
wieso sollte sich canon so ein >Ei< ins nest legen???
kleiner, leichter billiger und dennoch genauso gut?????????????????????????????????????

thomas