Histogram: Bis direkt an die rechte Wand?

[Jetfreak]

Seit ich die Belichtung nach dem Histogram richte ('expose to the right'), stellt sich für mich betr. Überbelichtung folgende Frage:

Darf bei der Belichtung das Histogram bis an den rechten Rand gelangen oder soll der letzte Ausschlag, auch wenn er noch so gering ist, kurz davor aufhören?

Wenn auf dem LCD gewisse Stellen blinken, heisst das, dass hier eine Überbelichtung besteht. Nur stimmt diese Aussage nicht immer mit dem Histogram überein.

Nach was richtet ihr euch? Worauf kommt es an?

Gruss, Andi

[Jörg Tillmann]

Immer noch ein wenig Platz lassen, nur so weit, dass das gesamt Histogramm ein wenig nach links gelehnt ist.
Im Vorschaubild sollte aber trotzdem nichts blinken. Ist bei mir zumindest so noch nicht vorgekommen.

[Benutzer]

auch ich achte darauf, rechts immer ein wenig abstand zu haben...
dann habe ich es mit der ebv viel leichter!!
blinken darf sowieso nichts...
mir ist auch aufgefallen, die besten ergebnisse (fast keine ebv-arbeit notwendig)
erziele ich, wenn links der weiße balken sich etwas nach oben (bis zu 60-70% der höhe)erhebt und rechts ca. 1cm freier raum entsteht...
korrigieren tue ich das mit der belichtungskorrekturtatse (+1 reicht meistens)
ich rate damit zu experimentieren... man sieht sehr schön, wenn man die werte
ändert (mit der bk-taste) wie sich der balken hin und her bewegt und so findet man
die optimalste einstellung..

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

[Otto Böhr]

das führt zu Überbelichtungen mit ausgefressenen Lichtern. Das Blinken zeigt dies auch an.
An diesen Stellen erfolgt keine Zeichnung - und wo nichts ist, ist auch nichts mehr zu holen.

[Jetfreak]

Wenn das Histogramm bis unmittelbar an die rechte Wand des Histograms gelangt, so blinkt noch nichts auf dem LCD. Erst wenn dieser Punkt überschritten ist, erscheint eine Überbelichtung durch Blinken.

Worauf ist grundsätzlich mehr verlass betr. Überbelichtung? Wenn gewisse Stellen blinken oder wenn das Histogramm bis an den rechten Rand gelangt?

[Benutzer]

habe gerade gestern beim foten gesehen,
der balken war noch nicht am rechten rand und
geblinkt hat es trotzdem!!....
warum das so ist, weiß ich nicht..
ich vermute mal, das hat mit dem kontrast etwas zu tun..

meine persönliche regeln noch einmal:
#1 im bild darf es nie blinken (korrektur notwendig)
#2 zum rechten rand ca. 1 bis 1,5 cm abstand
#3 wenn möglich am linken rand
soll der balken nach oben zeigen (ca 60% der höhe)

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

[Jörg Tillmann]

<i>[Yoschi schrieb am 11.06.04 um 09:03:13]
> #3 wenn möglich am linken rand
> soll der balken nach oben
> zeigen (ca 60% der höhe)</i>

Naja, das eigentlich nicht. Expose to the right heißt das genaue Gegenteil, nämlich zur rechten Seite hin eine Konzentration der Helligkeitswerte, da der Kontrast umfang der Blendenstufen exponentiell ist, d.h. im ganz linken 1/8 (Wenn wir der 300D mal einen Kontrastumfang von 8 Blenden zusprechen) des Histogramms können doppelt soviele Informationen erfasst werden wie im 1/8 davor und so weiter bis nach links.

[Lucas]

Je nach Bild kann das Histogramm am linken oder rechten Rand etwas abgeschnitten sein. Grundsätzlich ist es jedoch von Vorteil den rechten Rand etwas zu meiden, da speziell Cmos Kameras bei Überbelichtung zu bunten Ausreißern neigen.

Lucas

[Willi Hegmann]

Ich möchte das 'es darf nie blinken' so nicht stehen lassen. Ich habe vor kurzem hier die Bilder der Roadster gezeigt. Diese wurden in der prallen Mittagssonne aufgenommen. Durch den glänzenden Lack und das viele Chrom gibt es auch sehr viele Spitzlichter. Ich habe hier die Belichtung so gewählt, daß das Histogramm an einigen wenigen Punkten, eben diesen stark reflektierenden Stellen, geblinkt hat.

Natürlich darf es in einem Bild nicht großflächig Blinken, aber einige wenige versprenkelte Blinker sind in solch einer Situation meiner Meinung nach nicht so tragisch und ich muß dann in der Nachbearbeitung die dunklen Stellen nicht so sehr aufhellen, was auch sonst schnell zu einem unnatürlichen Bildeindruck führen kann.

In so einer kontrastreichen Situation kann es auch zu dem von dir beschriebenen Effekt kommen, daß das Histogramm noch etwas vom rechten Rand entfernt ist, weil die wenigen hellen Punkte von der Anzahl her zu gering sind, um in dem Histogramm zu erscheinen.

Grüße

Willi

[jar]

Konferenzsaal , alles verglast, blinkt fast immer, die Kollegen waren richtig belichtet.

Es kommt halt drauf an wo es blinkt und wo der Fotoschwerpunkt ist.

Gruß
Jar

[Benutzer]

[Benutzer]

[M. Blum]

[Benutzer]

habe wahrscheinlich gestern mit feiern zu früh begonnen...
wenn ich mir meine (postings) schreibfehler von gestern anschaue,
ja dann... *schäm* ;o))

bitte um nachsicht! danke!

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

[Benutzer]

[Stephan Stoske]

Hi,

ob das Histogramm ganz bis rechts oder links reicht ist unerheblich, das hängt ganz und gar vom Bild selbst ab. High- oder Lowkey-Bilder füllen das Histogramm nur zum Teil, dann ist oben oder unten garnichts.
Grundsätzlich gibt es in so gut wie allen Bildern auch Überstrahlungen, denn es muss zwischen vollem Weiß und überstrahltem Weiß (Spitzlichter) unterschieden werden. Innerhalb von Lichtquellen oder Reflektionen ist das Weiß immer weit ausserhalb des sichtbaren Bereiches, diese Stellen müssen sogar blinken. Es wäre schlicht falsch, wenn man versucht auch Überstahlungen noch ins Histogramm zu bekommen.

Grüße, Stephan