Richtig Blitzen mit Tele?

[EgoManiac666]

Sagt mal, eine Frage...

wie schon mehrfach thematisiert bin ich kurz davor, Geld in ein Tele zu investieren. Ich hätte gern das 70-200 2.8 is, aber andererseits würde mir das Geld auch schon ziemlich weh tun. Zumal ich auch die Anschaffung des 24-70L plane.

Mal angenommen, ich entscheide mich nun doch für das 70-200/4:

Wie blitze ich dann richtig?

Die max. synch. des 550EX liegt doch 'nur' bei 1/200 sek.

Bei 200 mm x 1.6 crop = 320 mm effektiv müsste ich freihand ja mit 1/320-1/500 sek. belichten, damit die Bilder nicht verwackeln. Mit ruhiger Hand vielleicht 1/250 sek...

Mit eingeschaltetem Blitz kann ich aber nur 1/200 sek. belichten.. und jetzt???

Ergo könnte ich den Telebereich zumindest bei schlechtem Licht nie ganz ausnutzen, oder?

[axl*]

Reichweite, oder noch ein Argument mehr für den IS ;-)

[EgoManiac666]

Kurzzeit-Synch?

Was ist damit gemeint?

[jar]

führt in die irre....

er sorgt sich um verwackeln, das ist aber bei blitzdauer von 1/1000 bis 1/10000 nicht zu befürchten, wenn das Hauptlicht vom Blitz kommt, bei genügend Restlicht gibt es abber Verwackelungsmöglichkeiten, aber normal wenn man blitzen muss , nicht.

Gruß
Jar

[EgoManiac666]

d.h. ich knippse mit 1/200 und das Motiv wird scharf abgebildet, sofern das Restlicht nicht zu hoch ist?

Umgekehrt heißt das, dass ich ab Zeitpunkt 'Restlicht ungenügend' bis 'dunkel genug' keine Fotos mehr im vollen Tele machen kann?

Bei 300 mm ist Blende 4 absolut unzureichend... irgendwie komme ich wohl um das 2.8er nicht rum... :(

[jar]

<i>[EgoManiac666 schrieb am 13.06.04 um 15:21:20]

> d.h. ich knippse mit 1/200 und das Motiv wird scharf abgebildet, sofern das Restlicht
> nicht zu hoch ist?
>
> Umgekehrt heißt das, dass ich ab Zeitpunkt 'Restlicht ungenügend'
> bis 'dunkel genug' keine Fotos mehr im vollen Tele machen kann?
>
> Bei 300 mm ist
> Blende 4 absolut unzureichend... irgendwie komme ich wohl um das 2.8er nicht rum...
> :(</i>

völlig falsch verstanden.....
wenn das restlicht keine ausreichendee Belichtung bringt, dann ist der Blitz mit Zeiten von 1/1000 bis 1/10000 schnell genug um jede Bewegung einzufrieren, das heist Verwackelung auszuschliessen, egal ob als Zeit an der Cam 1/60 oder 1/200 steht.

Gruß
Jar

[Micha67]

Die Synchronzeit ist eine Kameraeigenschaft und ändert sich nicht bei unterschiedlichen 200 mm-Objektiven. Wenn Du also Mischlicht (Blitz und Umgebungslicht) nutzen willst, so ist in der Tat bei Synch-Zeit ein gewisses Verwacklungsrisiko am langen Tele-Ende gegeben. Und dies beim 70-200/4.0 ebenso wie beim 70-200/2.8. Es gibt drei Auswege:

1. Kamera mit 1/500 s Synchronzeit kaufen ;-)
2. Blitz auf Highspeed-Synch stellen und Kamera bei 1/500 s oder kürzer belichten lassen (Vorsicht: deutlich verrringerte Reichweite!)
3. Blitz als Hauptlichtquelle nutzen - die kurze BLitzleuchtzeit verhindert dann wiederum ein Verwackeln.

Ein 550EX leuchtet während der Synchronzeit bei voller Power so etwa 1/400 s, bei maximaler Abregelung sogar lediglich 1/30.000 s.

[EgoManiac666]

<i>[Micha67 schrieb am 13.06.04 um 16:01:38]

> Die Synchronzeit ist eine Kameraeigenschaft und
> ändert sich nicht bei unterschiedlichen 200 mm-Objektiven.

Das ist mir klar.

> Wenn Du also Mischlicht (Blitz und Umgebungslicht) nutzen willst,
> so ist in der Tat bei Synch-Zeit ein gewisses Verwacklungsrisiko
> am langen Tele-Ende gegeben.

>Und dies beim 70-200/4.0 ebenso wie beim 70-200/2.8.

Ich denke ja nur, dass man vielleicht die Notwendigkeit eines Blitzes mit dem 2.8er wesentlich verzögern könnte.

> 1. Kamera mit 1/500 s Synchronzeit kaufen ;-)

Leider steht das erst mal nicht zur Diskussion.
Dann lieber das Geld für ein Objektiv ausgeben. :)

> 2. Blitz auf Highspeed-Synch stellen

Und das geht wie?

Sobald ich den 550EX einschalte, kann ich nur noch Verschlußzeiten unter 1/200 sek. auswählen.

> 3. Blitz als Hauptlichtquelle nutzen - die kurze BLitzleuchtzeit verhindert
> dann wiederum ein Verwackeln.

Du meinst einfach mit 1/200 sek. fotografieren und hoffen, dass es duster genug war, als dass das Motiv scharf abgebildet ist?

> Ein 550EX leuchtet während der Synchronzeit bei
> voller Power so etwa 1/400 s, bei maximaler
> Abregelung sogar lediglich 1/30.000 s.</i>

Blitzen ist für mich ein Buch mit sieben Siegeln. Entweder völlig überbelichtet oder verwackelt. Dazwischen liegt bei mir der Zufall.

Wie würdest Du denn die Kamera bei einer Sportveranstaltung in der Halle einstellen?

Der manuelle Mode überfordert mich in Situationen, in denen ständig andere Bedingungen vorliegen. Ich vergesse dann gelegentlich die Blende und/oder Zeit anzupassen.

Also AV, ISO 800?

[jar]

am 550EX ablesen, eventuell Blende anpassen.

Gruss
jar

[Micha67]

Ich versichere Dir: es steht alles drin!

Falls dann noch Probleme vorkommen, dann Beispielbild mit EXIF-Daten einstellen und Dir wird geholfen.

[EgoManiac666]

So hatte ich es ja in etwas gemacht, aber die Bilder sind trotzdem verwackelt.

Ich habe mich jetzt mal bequemt und mein Profil bei FC angelegt. Das beste Bild aus einer Serie mit diesen Einstellungen ist das hier:

<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/2299/display/1484615' target='_blank'>Weniger verwackelt</a>

Aber die meisten Fotos sind entweder vom Blitz überstrahlt *und* verwackelt oder nur verwackelt.

Aber die wenigsten sind scharf.

Ich habe gestern mit dem 70-200 2.8 is ein paar Probeaufnahmen gemacht. Der schnelle AF kommt hier schon gigantisch besseren Ergebnissen. Ist das 4.0 auch so AF Fest?

Es könnte ja auch sein, dass die 300D zusammen mit einem langsamen AF (28-135is USM? 300/4 non-USM?) schlicht überfordert ist?

[jar]

mußt du noch lernen besser mit ihr klar zu kommen,und fragst mal die 300D Spezies JSfotografie Janosch und / oder Yoschi.

Gruß
Jar

[EgoManiac666]

Moment begrenzen sich meine Probleme auf Blitz-Fotografie bei geringem Umgebungslicht. Das konkret kriege ich nicht in den Griff.

Sonst macht die 300D (respektive mache ich) hervorragende Bilder.

[Micha67]

Details, die man kennen sollte, wenn man mit E-TTL arbeten will/muß:

<a href='http://photonotes.org/articles/eos-flash/' target='_blank'>Alles zu Canons TTL Steuerung (unten geht es weiter zu Teil II und III)</a>

> So hatte ich es ja in etwas gemacht, aber die Bilder sind trotzdem verwackelt.

Fehlfokus? Lange Blitzdauer im Verbund mit kräftigem Zittern?

> Aber die meisten Fotos sind entweder
> vom Blitz überstrahlt *und* verwackelt oder nur verwackelt.

Überstrahlt klingt nach einer ungünstigen Lage des aktiven Fokusfeldes. Probiere mal den AI-Servo-Modus des Autofokus und fokussiere auf die Gesichter. Dann sollte es klappen. Ggf. noch den Blitz um eine Blendenstufe in der BLitzbelichtungskorrektur herunterfahren.
Je weniger Power der BLitz geben muß, desto kürzer leuchtet er und destu weniger verwackelt können die Bilder dann sein. Zudem verhindert der AI-Servo eine durch Bewegte Motive bedingte Fehlfokussierung.

> Ich habe gestern mit dem 70-200 2.8 is ein paar Probeaufnahmen
> gemacht. Der schnelle AF kommt hier schon gigantisch besseren Ergebnissen. Ist das
> 4.0 auch so AF Fest?

Der AF des 70-200/4.0 ist auch sehr schnell.

> Es könnte ja auch sein, dass die 300D zusammen mit einem
> langsamen AF (28-135is USM? 300/4 non-USM?) schlicht überfordert ist?

Nicht unmöglich. Daher bei bewegten Motiuven eben lieber die kontinuierliche Fokusnachführung nutzen.