PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : MarkII getestet



Klaus Herwig
14.06.2004, 13:53
in der neusten ColorFoto:

Fazit: Die EOS-1D Mark II Digital übertrifft die NIKON D2H in der Bildqualität und steht ihr an Schnelligkeit kaum nach. Somit dürfte klar sein, wer bei der angepeilten Zielgruppe, vor allem Bildjounalisten und Action-Fotografen, die besseren Karten hat.
Wer als Studio- oder Agenturfotograf eine noch höhere Auflösung benötigt, greift zur EOS 1Ds oder zur KODAK DCS Pro SLR/n/c.

Micha67
14.06.2004, 15:40
Noise-Niveau, Pixelrate und Puffergröße sind nicht mehr ganz up-to-date. Zudem wird das alte 'Flaggschiff' wohl noch E-TTL-II verpasst bekommen. Das Ganze dann im Verbund mit einem 16 MP-Chip und 4 B/s - fertig ist die 1Ds Mark-II.

M. Blum
14.06.2004, 15:47
8,2 MPix x 1,3^2 = ca. 13,9 MPix.

M. Blum
14.06.2004, 15:55
2Dx mit Kodak-Chip (14 MPix) an.

Dann bekommt die 1Ds: 6,3 MPix x 1,6^2 = 16,1 MPix

Micha67
14.06.2004, 16:28
Die einzige Regel, die Canon bei Neupräsentationen im Profisektor einhält, ist die Regel, daß die Erwartungen nicht getroffen, sondern übertroffen werden. Wer hätte die über 60 MP/s einer Mark-II im Vorfeld geglaubt? Die lineare Extrapolation, daß eine 1Ds-II mit der gleichen Pixelrate arbeite, muß ja längst nicht stimmen. Es könnte durchaus sein, daß der Nachfolger gar mit noch mehr Auslesekanälen arbeitet und so die 100 MP/s überspringt. Den Speicherpuffer mal locker auf 1 GB oder mehr erhöht und die Kiste wird alles andere als lahm - oder eben mit noch mehr Pixeln ausgestattet. Man hat ja schließlich gegen die 22 MP-Sensoren (Dalsa) in MF-Digibacks anzustinken.
Mag ja sein, daß ich jetzt die kommende und die übernächste Produktgeneration durcheinanderwürfle, aber meine Meinung ist, daß wir noch weit vom Ende der Fahnenstange entfernt sind.

M. Blum
14.06.2004, 16:34
ich denke auch, dass es immer weiter geht und die jeweiligen Neuvorstellungen eher von Marketingregeln geprägt sind, als von technischen Limitationen.

Miike
14.06.2004, 16:35

Micha67
14.06.2004, 16:51
> ich denke auch, dass es immer weiter geht und die jeweiligen Neuvorstellungen eher
> von Marketingregeln geprägt sind, als von technischen Limitationen.

Und ich dachte immer, daß technische Limitationen bindender wären als Marketingregeln.
;-))

HKO
14.06.2004, 17:01
> Noise-Niveau, Pixelrate und Puffergröße ....
sind Parameter, die mich nicht vordergründig stören - meine Gedanken zu einer Verbesserung hatte ich neulich mal umfassend dargelegt: <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=285374' target='_blank'>1Ds - Verbesserungen</a>

Micha67
14.06.2004, 18:26