PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gebrauchtkauf 28 -80 L



Lucas
21.06.2004, 08:10
Kann mir hier jemand Rat geben, was so ein Teil gebraucht kosten darf, und ob es besser als das Tamron 28-75 1:2,8 ist?

Lucas

Christian Storl
21.06.2004, 08:23
Sagen wir es mal so: Wenn Du ein gut erhaltenes Exemplar für deutlich unter 400 EUR bekommst, hast Du ein schnäppchen gemacht ;-) MIt dem Tamron kann ichs leider nicht vergleichen, aber ich bin begeistert von der Optik, sowohl was die Abbildungsleistung als auch die Verarbeitung und die Haptik betrifft !!!

LG Christian

Rudolf A. Hillebrecht
21.06.2004, 10:02
Nehme mal an, Du meinst das 2,8-4,0/28.80L ?
Was den Preis betrifft, stimme ich Christian zu. Dabei würde ich da 'deutlich' unterstreichen, und zwar deshalb, weil das Objektiv nicht mehr gebaut wird. Das heißt mit zunehmendem Abstand zum Zeitpunkt des Vertriebsendes auch Einschränkungen in der Reparierbarkeit (ist hier schon öfter diskutiert worden).
Beim 28-80L ist sie schon erheblich eingeschränkt. Geht der AF in die dutten, kannst Du das Ding nur noch als Ersatzteillager verticken, denn dafür bekommst Du keinen Ersatz mehr (offizielle Canon-Auskunft, ich hatte ein solches Defektteil). Das musst Du beim Preis mit einberechnen (als Abschlag). Unter diesem Gesichtspunkt finde ich die meisten der noch bezahlten Preise für diese Teile eher zu hoch.
Wenn Dich das alles nicht schreckt, bei ebay steht derzeit eins im Angebot.

Gruß
Rudolf

Stefan Redel
21.06.2004, 10:28
28-80/2,8-4 L USM 2938764576 11.07.2003 304
28-80/2,8-4 L USM 2939651720 16.07.2003 457
28-80/2,8-4 L USM 2946371353 24.08.2003 450
28-80/2,8-4 L USM 2946446679 24.08.2003 480
28-80/2,8-4 L USM 2947606294 03.09.2003 431
28-80/2,8-4 L USM 2948874073 07.09.2003 547 A+
28-80/2,8-4 L USM 2948940244 07.09.2003 454 das war ich…
28-80/2,8-4 L USM 2948888755 10.09.2003 453 mit Polfilter
28-80/2,8-4 L USM 2963580679 22.11.2003 401
28-80/2,8-4 L USM 2979187234 18.01.2004 505
28-80/2,8-4 L USM 2980142051 25.01.2004 485
28-80/2,8-4 L USM 2982546072 01.02.2004 496
28-80/2,8-4 L USM 2984706578 14.02.2004 556,5 Nov 89
28-80/2,8-4 L USM 3800949657 07.03.2004 406,55
28-80/2,8-4 L USM 3801053864 10.03.2004 556
28-80/2,8-4 L USM 3810765989 28.04.2004 403,33 ohne GeLi
28-80/2,8-4 L USM 3814121222 05.05.2004 499
28-80/2,8-4 L USM 3813196161 07.05.2004 400 Ohne Beschreibung…
28-80/2,8-4 L USM 3813552304 07.05.2004 420
28-80/2,8-4 L USM 3817746181 31.05.2004 421
28-80/2,8-4 L USM 3817237878 06.06.2004 362,91
28-80/2,8-4 L USM 3818426015 06.06.2004 421
28-80/2,8-4 L USM 3819446844 09.06.2004 353,07
28-80/2,8-4 L USM 3819703499 10.06.2004 432,01

Lucas
21.06.2004, 10:41
<i>[Stefan Redel schrieb am 21.06.04 um 10:28:36]

> 28-80/2,8-4 L USM 2938764576 11.07.2003 304
> 28-80/2,8-4 L USM 2939651720 16.07.2003 457
>
> 28-80/2,8-4 L USM 2946371353 24.08.2003 450
> 28-80/2,8-4 L USM 2946446679 24.08.2003 480
>
> 28-80/2,8-4 L USM 2947606294 03.09.2003 431
> 28-80/2,8-4 L USM 2948874073 07.09.2003 547 A+
>
> 28-80/2,8-4 L USM 2948940244 07.09.2003 454 das war ich…

gekauft oder verkauft?

> 28-80/2,8-4 L USM 2948888755 10.09.2003 453 mit
> Polfilter
> 28-80/2,8-4 L USM 2963580679 22.11.2003 401
> 28-80/2,8-4 L USM 2979187234 18.01.2004 505
>
> 28-80/2,8-4 L USM 2980142051 25.01.2004 485
> 28-80/2,8-4 L USM 2982546072 01.02.2004 496
>
> 28-80/2,8-4 L USM 2984706578 14.02.2004 556,5 Nov 89
> 28-80/2,8-4 L USM 3800949657 07.03.2004 406,55
>
> 28-80/2,8-4 L USM 3801053864 10.03.2004 556
> 28-80/2,8-4 L USM 3810765989 28.04.2004 403,33 ohne
> GeLi
> 28-80/2,8-4 L USM 3814121222 05.05.2004 499
> 28-80/2,8-4 L USM 3813196161 07.05.2004 400 Ohne
> Beschreibung…
> 28-80/2,8-4 L USM 3813552304 07.05.2004 420
> 28-80/2,8-4
> L USM 3817746181 31.05.2004 421
> 28-80/2,8-4 L USM 3817237878 06.06.2004 362,91
>
> 28-80/2,8-4 L USM 3818426015 06.06.2004 421
> 28-80/2,8-4 L USM 3819446844 09.06.2004 353,07
>
> 28-80/2,8-4 L USM 3819703499 10.06.2004 432,01
> </i>

Stefan Redel
21.06.2004, 10:57

Christian Herzig
21.06.2004, 11:26
Frag mal mg-tuner oder lies mal den Thread von ihm. (17.06.04, 14:03:29)

Ich würd glaub die Finger lassen vom Tamron ... oder sicher vorab ausgiebig testen!

Lucas
21.06.2004, 12:00
Das Teil hab' ich schon probiert. Die Bildqualität ist ja eigentlich ganz gut, aber das 'Feeling' ist halt etwas billig. Allerdings ist das Tamron noch nicht ganz von der Liste gestrichen.

Lucas

Digitalis
21.06.2004, 17:41