EOS 10D und Canon 70-200 L IS 2.8 oder 1D Mark 2 mit Sigma

[Lars Groth]

Ich besitzte momentan eine 10 D und ein Sigma 70-200/2.8 und bin mit den Ergebnissen bei Sportfotos nicht zu frieden. Habe ungewöhnlich viele unscharfe Fotos. Soll ich lieber auf ein Orginal Canon 70-200 2.8 L IS umsteigen oder muss es ein neuer Body 1D Mark 2 sein. Bei was kann ich mit schärferen, klaren und helleren Fotos rechnen. Vielen Dank für eure Antworten.

[witteKind]

[Detlev Rackow]

die Leistung bei Offenblende entstanden?

Wenn es der AF ist: 1DMK2

Wenn es die Leistung bei Offenblende ist: L-Objektiv

So wie Du die Frage stellst ist das nicht so recht zu beurteilen. Ich habe mir das Canon als Upgrade gekauft, weil mir die Bilder ab ca. 150mm beim Sigma mit offener Blende nicht scharf genug waren, was aber nicht an der Fokusleistung sondern an der Qualität meines Sigma bei Offenblende lag.

Ciao,

Detlev

[Peter Brust]

welche Sportart ist es denn und mit welchen Geschwindigkeiten in der Bewegung hast du es da zu tun? Schach wirds wohl nicht sein :-))

[Wagge]

[Udo Lewerenz]

Dabei hilft dann natürlich das 2,8/70-200 IS mit Stabilisator. Und dabei hilft auch die Mark II, da Du dann mit ISO 400 oder 800 losschießen kannst (und noch eine gute Qualität erzielst) und somit kürzere Verschlußzeiten realisieren kannst...

Grüße
Udo.

[JAKOB]

schärfeprobleme hatte ich mit meiner 10d und dem canon 70-200/2.8 is noch nie. alles ist immer rattenscharf.....zu scharf sogar bei portraits.

[Lars Groth]

Hi,
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich habe das Problem meistens bei Sportfotos wie Basketball und Handball. Hier fotografiere ich dem entsprechend mit einer 2.8 Blende. Hierbei habe ich das Gefühl, dass das Sigma Objektiv und die 10D irgendwie daneben schießen oder nicht schnell genug sind, denn das Objekt ist eigentlich im Zentrum des Bildes. Und da stellt sich für mich, wie gesagt die Frage, ob ein Upgrade des Bodys oder des Objektiv bessere Ergebnisse bringt.

Ciao Lars