PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Compact Flash



sws
18.03.2003, 11:16
Wer hat Erfahrung mit ULTRA-Speicherkarten (CF)?
Sind die wirklich schneller also normale? Lohnt sich der höhere Anschaffungspreis?
Sind sie empfehlenswerter als Microdrives?
SwS

jar
18.03.2003, 11:19
für mich ist CF besser als microdrive.
schnelle CF sind gefühlsmäßig angenehmer, aber braucht man nicht unbedingt.
grosse CF und nur diese sind sinnvoll sind sowieso schneller

gruss
jar

mc
18.03.2003, 11:45
Ah ja, große CF sind sowieso schneller, das wuste ich noch nicht.
Muss gleich mal ne Mail zu Phil Askin schreiben das der sienen Test schnell ändert damit das auch stimmt.

Gruß
Ralph
<i>[jar schrieb am 18.03.03 um 11:19:34]

> für mich ist CF besser als microdrive.
> schnelle CF sind gefühlsmäßig angenehmer,
> aber braucht man nicht unbedingt.
> grosse CF und nur diese sind sinnvoll sind sowieso
> schneller
>
> gruss
> jar
> </i>

jar
18.03.2003, 11:55

mc
18.03.2003, 13:12
Folge einfach diesen Link:

<a href='http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/' target='_blank'>CD Karten Vergleich</a>

Und studier den mal in aller Ruhe.
Dann wirst du feststellen das es CF Karten gibt die besser in der Lesegeschwindigkeit als das MD sind. Aber bei weitem nicht alle 512er.
In der Kamera kommts aber auf die Schreibgeschwindigkeit an, gerade wenn du eine große Serie aufnehmen willst. Und da liegt das MD immer noch ganz klar VORNE.

Viel Spaß beim lesen.

Gruß
Ralph

ehemaliger Benutzer
18.03.2003, 13:16

ehemaliger Benutzer
18.03.2003, 13:17
<a href='http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6012' target='_blank'>Vergleich diverser CF I und CF II Speichermedien</a>

jar
18.03.2003, 13:20
mit einer ausnahme scandisk 512 alt zu neu ?

gruss
jar

FDS
18.03.2003, 13:25
vielleicht liegt das md in der schreibgeschwindigkeit mit einem cardreader ganz vorne, allerdings nicht in der kamera. wenn du dir die ergebnisse von rob galbraith - www.robgalbraith.com - anschaust, wirst du sehen, dass die performance stark kameraabhängig ist. in einer d60 ist das md allenfalls als mittelklasse zu bezeichnen, und das mit einem viel höheren stromverbrauch. rein leistungstechnisch sind hier cf-cards dem md immer vorzuziehen.

beste grüsse
fred

mc
18.03.2003, 13:57
Ich sehe das MD auch im Mittelfeld wobei ich auch schon schlechte erfahrungen mit 'Ultra' CF Karten machen musste (SanDisk).
Im Bezug Preis/MB liegt das MD aber ganz weit vorne.

Und das 1GB braucht auch nur unwesentlich mehr Strom. Im Betrieb fällt das kaum auf. Ob du nun 410 oder 395 Bilder mit einem Akku machen kannst.

Daher frage ich mich warum ich IMMER eine CF Karte einem MD vorzeihen soll? Damit ich das Doppelte Bezahle und dann diue selbe Performance wie das MD bekomme? Oder ich bezahle das 3fache damit ich dann wirklich schneller bin. Da kauf ich mir lieber 3 MD's davon.

Gruß
Ralph

jar
18.03.2003, 14:10
<i>[mc schrieb am 18.03.03 um 13:57:58]
> Im Bezug Preis/MB liegt das MD aber
> ganz weit vorne.
> </i>

ibei 1GB CF 299-319 euro
1GB CF aussi-shop 249.60 euro + klitze versand pcmciaadapter 1mal bei

1GB microdrive ab 199 ? bis alternate 229-269 mit pcmciaadapter

also so ganz seh ich den preisvorteil nicht mehr

gruss
jar

Marcel Schäfer
18.03.2003, 15:21
www.architronic

1 GB Microdrive 299 Franken

Grüsse Marcel


<i>[jar schrieb am 18.03.03 um 14:10:32]

> <i>[mc schrieb am 18.03.03 um 13:57:58]
> > Im Bezug Preis/MB liegt das MD aber
>
> > ganz weit vorne.
> > </i>
>
> ibei 1GB CF 299-319 euro
> 1GB CF aussi-shop 249.60
> euro + klitze versand pcmciaadapter 1mal bei
>
> 1GB microdrive ab 199 ? bis alternate
> 229-269 mit pcmciaadapter
>
> also so ganz seh ich den preisvorteil nicht mehr
>
>
> gruss
> jar
> </i>

Marcel Schäfer
18.03.2003, 15:21
hier noch der richtige link

www.architronic.ch

>
> 1 GB Microdrive 299 Franken
>
> Grüsse Marcel
>
>
> <i>[jar
> schrieb am 18.03.03 um 14:10:32]
>
> > <i>[mc schrieb am 18.03.03 um 13:57:58]
>
> > > Im Bezug Preis/MB liegt das MD aber
> >
> > > ganz weit vorne.
> > > </i>
> >
>
> > ibei 1GB CF 299-319 euro
> > 1GB CF aussi-shop 249.60
> > euro + klitze versand
> pcmciaadapter 1mal bei
> >
> > 1GB microdrive ab 199 ? bis alternate
> > 229-269
> mit pcmciaadapter
> >
> > also so ganz seh ich den preisvorteil nicht mehr
> >
>
> >
> > gruss
> > jar
> > </i></i>

mc
18.03.2003, 15:24
Den aussi Shop kannste ja jetzt nicht ins Rennen führen. Hier gehts nen Guten Preis zu machen da man den Zoll um den Zoll und Mehrwertssteuer bescheist.

Dennoch habe ich bei eBay 1GF CF Karten ab 260 Euro neu gefunden. Das ist schon ein Top Preis für eine 1GB Karte. Darunter Kingston und die Standard SanDisk. Und beide sind sehr lahme Karten, also alles andere als die hier nachgefragten schnellen Karten (SanDisk ist aber eine pflegeleichte kompatieble Karte).

Das 1GB MD habe ich für 195 euro gefunden. Mach timmer noch 65 Euro Differez. OK, die ist keliner geworden aber 65 Euro ist immer noch einiges an Geld.

Schnelle CF Karen (1GB) war da nur eine zu finden die ich nicht einmal kenne! Die zwar um 300 Euro aber wie gesagt, mir unbekannt. Keine Lexmarks, Delkins usw. Frag mal was die kosten ;)

Gruß
Ralph

jar
18.03.2003, 15:44
du hast halt deine meinung, ich eine andere.

die transcend sind auch nach deinem CF test link deutlich schneller im lesen.

wenn ich sie bei ibei im sofortkauf ordere, dann hat eben jemand anderes vielleicht die steuer betrogen.

ich habe sowieso 2 * 512MB genommen, kommt mir halt näher, vollmachen und auf cd brennen, somit für mich besser handhabbar als eine 1GB was auch immer und das risiko kaputt halbiert sich durch die zwei karten.

die stromaufnahme gerade im anlauf ist deutlich geringer und bewegte massen gibt es nicht, erwärmung der cam auch nicht.

ich finde ja die microdrives nicht schlecht, hab mich halt anders entschieden und stehe dazu.

gruss
jar