canon 70-200 / 4 oder canon 70-300 do

[Patrick Jordi]

was meint ihr,was ist besser?

das canon L 70-200 / 4 mit eventuell converter canon
oder das neue canon L 70-300 4.5-5.6 do?

[Rolf Jägers]

[Patrick Jordi]

warum das 70-200?

Vorteile wären bei der 70-300 doch IS, und grössere Brennweite, sowie kleineres Objektiv.

[Micha67]

Beide Linsen dürften ihre Einsatzbereiche haben. Somit ist es schwer, ein allgemeines 'besser' oder 'schlechter' auszusprechen. Ein IS, kurzes Baumaß und leichtes Gewicht des 70-300 DO-IS (optische Leistung wage ich noch nicht zu beurteilen) stehen gegen höchste optische Leistung, weicheres Bokeh und konstante Lichtstärke 4 mit Verwendbarkeit eines 1,4x-Konverters beim 70-200/4.0.

[JakobH]

[JakobH]

Vielleicht könnte <a href='http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_304.shtml' target='_blank'>das hier</a> interessant für dich sein.
Es wird zwar mit dem 2.8/70-200 verglichen, aber einen Blick ists sicher wert!

[zar]

[JakobH]

[zar]

Der Test war der i-Punkt für mich die Optik zu testen und dann auch zu kaufen.
-> Beim Vergleich mit dem 2.8er habe ich keinen Unterschied feststellen können.
Für mich war die schon o.g. kompakte Bauweise und der IS wichtig. Die Verarbeitung ist sehr solide und das Objektiv ist nicht größer als das 28-135 IS.
Bis jetzt kann ich es nur empfehlen.
ciao Marc

[mannel]

Tja, wenn das DO noch irgendwo zu kaufen wäre... Habe schon alles im Internet abgeklappert. Überall die Aussage: Liefertermin: mind. 4-6 Wochen bzw. unbekannt. So wird es wohl erst einmal das 70-200/4 L werden...


Gruss

mannel