24-70f2.8 Randabdunklung, Fazit und Kaufempfehlung(?)

[Greggor]

Um aus all den Informationen dir ihr mir freundlicherweise zum 24-70f2.8 zugespielt habt (und ich dankbar angenommen habe) ein Fazit zu ziehen ...

Lohnt sich der Kauf (ohne im Besitz des Vorgängermodels zu sein) nun alle male, oder eher nur solala? Und gibt es bei dem 24-70f2.8 nur auf Grund des 1.6Faktores keine Randabdunklung, und damit bei einer analogen schon - oder ist die Linse von a-z optisch perfekt. Denn irgendwann wird es ja wohl nur noch Vollformatkameras geben und dann ist das Problem mit der Randabdunklung bei Werten um 16-24 wieder aktuell.

Also, was meinen die Experten?

Gruß, Greggor

[jar]

bei einer digi mit 1,6er kommt man um ein 15- 16- 17- objektiv nicht herum,

andererseits ist dieses 1x- eine schöner ergänzung auch am vollformat chip oder KB,

also was brauche ich dann ein 24- L wenn es denn teurer ist ?

wäre nicht ein preiswerteres 28- L nicht sinnvoller, vor allem wenn man weiss das es besser ist, du zweifelst ja selbst am 24-

gruss
jar

[Malte]

dir das 28-70L kaufst, könntest du dann bitte kurz posten wo du es bestellt hast? Danke. Denn selber habe ich keinen Händler in Deutschland gefunden.

Gruß Malte.

<i>[Greggor Diessner schrieb am 18.03.03 um 15:20:40]

> Um aus all den Informationen dir ihr mir freundlicherweise zum 24-70f2.8 zugespielt
> habt (und ich dankbar angenommen habe) ein Fazit zu ziehen ...
>
> Lohnt sich der
> Kauf (ohne im Besitz des Vorgängermodels zu sein) nun alle male, oder eher nur solala?
> Und gibt es bei dem 24-70f2.8 nur auf Grund des 1.6Faktores keine Randabdunklung,
> und damit bei einer analogen schon - oder ist die Linse von a-z optisch perfekt.
> Denn irgendwann wird es ja wohl nur noch Vollformatkameras geben und dann ist das
> Problem mit der Randabdunklung bei Werten um 16-24 wieder aktuell.
>
> Also, was
> meinen die Experten?
>
> Gruß, Greggor</i>

[FDS]

foto-oehling hat das 28-70 L für 1599,90 euro gelistet.

beste grüsse
fred

[Andreas Bresson]

Gabs das 2,8/28-70 L nicht mal als Sonderangebot? Von wegen Auslaufmodell und so? Wie teuer war es denn da?

[Tilo]

Ein Preis fern der Realität.

Für um die 1500€ komplett mit Steuern+Verand+Zoll, bekommst Du das 2.8/24-80 ausserhalb von Deutschland(HK, US usw.).

Gruß
Tilo


<i>[FDS schrieb am 18.03.03 um 21:14:17]

> foto-oehling hat das 28-70 L für 1599,90 euro gelistet.
>
> beste grüsse
> fred
>
> </i>

[Greggor]

Oder hast du dich nur verschrieben?

[jar]

F ist doch blendenangabe

gruss
jar

aber ob canon oder sichmal weiss man daraus noch nicht

[Greggor]

Oder wißt ihr etwas, das ich nicht weiß?
Wenn ja - gekauft! : )

[jar]

doch bloß nicht ganz vollständig beschrieben

ich habe ein Canon EF 28-80 L 2.8-4.0 USM !

OK irgendwo ist ein fehler reingekommen

die kopfzeilen gingen immer 24-70 und 28-70

bis du gregor in die kopfzeile 24-80 schriebst.

ich kenne :

24-70 2.8
28-70 2.8
28-80 2.8-4.0

was vergessen ?

manche von canon manche von anderen

gruss
jar

[Jona Jonasas]

Aber wenn man auf die Canon Seite geht, gibt es da kein 28-80 2.8-4.0!!!
Nur ein 24-85 3.5-4.5 USM. Allerdings ist auch das 24-70f2.8 L dort nicht vertreten. Was machen die Webdesigner bei Canon nur?

Aber zurück zum 24-80f2.8-4.0, wo soll's das geben?

[Tilo]

<a href='http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html' target='_blank'>Canon Museum</a>

<a href='http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_28~80_28~4l_usm.html' target='_blank'>Ef 28-80/2.8-4.0 L</a>

Siehste mal wie alt jar schon ist... *fg*

Gruß
Tilo

[Berszat]

..
das gibts z.B. noch bei Isar-Foto gebraucht zu kaufen.
Gruß
-berszat-

[jar]