PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Metz 54



MLX
18.03.2003, 21:35
Hallo zusammen,
ist es eigentlich beim Metz 54 normal, dass wenn ich einige Zeit geblitzt habe, er erst eine Weile streikt und erst nach ungefähr 10 sec wieder Blitzt.

Grüße M.L

.
18.03.2003, 21:41

M. Blum
18.03.2003, 21:51
Wie voll sind die Batterien? Ich hatte an meinem ehemaligen Metz 54 auch mal diese Feststellung und bildete mir ein, dass es mit frischen Batterien zu beheben war.

Gruß
Matthias

<i>[Martin lux schrieb am 18.03.03 um 20:35:37]

> Hallo zusammen,
> ist es eigentlich beim Metz 54 normal, dass wenn ich einige Zeit
> geblitzt habe, er erst eine Weile streikt und erst nach ungefähr 10 sec wieder Blitzt.
>
>
> Grüße M.L</i>

.
18.03.2003, 22:07
Ich hatte dieses Problem noch bei keinem Metz Gerät, arbeite aber auch seit jeher nur mit Akkus. Ich denke wenn jemand sich einen 54er zulegt, dann will er so ein Supergerät nicht nur in der Tasche herumtragen und die Anschaffung eines Ladegerätes mit Akku's machen sich bezahlt.
Bei Batterien ist es durchaus möglich, dass diese nach einem heftigen Blitzeinsatz leistungsmäsig kurz tauchen d.h. eine Erholungsphase brauchen und die macht sich bei der Blitzbereitschaft bemerkbar.
Generell ist zu sagen, dass Batterien für seltene Anwendung zu bevorzugen sind, da sie sehr lange die Ladung halten. Im Gebrauch aber sind sie träger als Akku's und geben die Energie in einer langsam sinkenden Kurve ab.
Akku's hingegen sin für Vielanwender besser, da sie durch das Wiederaufladen günstiger sind. Akku's geben auch die höhere Energie ab und deshalb verkürzt sich die ' Nachladezeit ' des Gerätes. Die Entladekurve von Akku's bleibt relativ lange stabil, sinkt dann aber schnell unter die Kapazität einer Batterie.

MLX
19.03.2003, 20:36

MLX
19.03.2003, 21:10
in Freiburg im Fotogeschäft und dort wurde mir gesagt, das es an den Akkus liegt da Akkus nur 1,2 Volt und nicht wie Batterien 1,5 Volt leisten. Somit sind Akkus schneller an ihren Grenzen angekommen und da passiert es auch mal, dass der Blitz einige Zeit laden muss bis er wieder schießt . Eine Lösung sind z.B. Lithium-Batterien da sie ca. 4-mal mehr leisten als herkömmliche. Lohnen tut sich das aber nicht da sie nicht wiederaufladbar sind und zudem mehr als 2€ das Stück kosten. Eine evtl. rentable Lösung wäre ein Batteriepack von Quantum oder Metz. Aber für mich heißt es erst mal Sparen, Sparen und warten das der Blitz bereit ist ,da erst mal ein Sigma 70-200 f2.8 Ex oder ein 15-30 EX her muss.

So und nachdem ich jetzt 3-mal hintereinander diesen Beitrag geschrieben habe (Alle guten Dinge sind bekanntlich drei ,da ich ihn mehr mals weggeklickt habe), wünsche ich allen einen schönen Abend und denen die später Online sind eine Gute und geruhsame Nacht. LASST UNS HOFFEN DASS ES KEINEN KRIEg GIBT!!

Schöne Grüße vom sonnigen Kaiserstuhl um Süden der Republik...

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200303/1048100293.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200303/1048100293.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200303/1048100293.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

...... M.L.

Anju
19.03.2003, 21:40
> in Freiburg im Fotogeschäft und dort wurde mir gesagt, das es an den Akkus liegt
> da Akkus nur 1,2 Volt und nicht wie Batterien 1,5 Volt leisten. Somit sind Akkus
> schneller an ihren Grenzen angekommen und da passiert es auch mal, dass der Blitz
> einige Zeit laden muss bis er wieder schießt .

Ist aber heftiges Halbwissen - die Spannung ist der geringste Faktor (wird eh auf 300-400V hochtransformiert - das Pfeifen, das du hoerst ist der Zerhacker und Trafo) - die moegliche Stromabage ist relevant und da schlagen NiCD derzeit noch alle anderen Arten ;-)

Ich schatze ganz einafch, da hat eine Temperatursicherung zugeschlagen - ich glaube so eine Zwangspause mal beim Spielen mit dem Stroboskop gehabt zu haben. Probiers doch einfach: Blitze ein paar mal Vollpower.

> LASST UNS HOFFEN DASS ES KEINEN KRIEg GIBT!!
Das hat sich dank des groessten Kriegstreibers der jüngeren Geschichte und der texanischen Oellobby leider erledigt. Stellen wir uns also auf jahrzehntelange Terroranschlaege in der ganzen Welt ein :-(


Tschuess
Andreas

Oortmann
19.03.2003, 21:49
Naja, ganz so einfach ist die Sache nicht. Im Wesentlichen hängt es vom Innenwiderstand der Batterie bzw. des Akkus ab. Sind bei Digitalkameras NiMh-Akkus top (hohe Kapazität), sind sie im Blitz sicher einsetzbar, aber nicht erste Wahl. Erste Wahl sind laut Theorie und auch meiner persönlichen Erfahrung nach NiCd-Akkus. Sie haben den geringsten Innenwiderstand und liefern somit den größten Strom. Problem bei den beiden Akku-Typen ist aber sicherlich die angesprochene Selbstentladung.
Batterien haben (kaum) Selbstentladung und sind damit bei seltenem Blitzeinsatz sinnvoll. Meines Wissens nach (an dieser Stelle bin ich nicht 100% sicher!) haben die teuren Lithium-Batterien eine hohe Kapazität aber einen besonders hohen Innenwiderstand, d.h. sind für einen Blitzeinsatz wenig geeignet.
Die Sache mit der zu niedrigen Spannung wird meiner Ansicht nach überbewertet. So weit mir bekannt, sinkt die maximale Leistung theoretisch ein wenig und im Manuell-Modus kann es theoretisch zu Fehlbelichtungen kommen. Im ETTL bzw. Auto-Modus kommt es meinen Erfahrungen nach zu keinen Problemen.

P.S.: Sämtliche Akku-Packs von Metz arbeiten (so weit mir bekannt) auch mit NiCd-Akkus!!!