SUCHE SIGMA 70-200 2.8

[ehemaliger Benutzer]

will jemand zu canon wechseln oder aus anderen gründen sein sigma abgeben?
bitte einfach ein angebot mailen.

danke, rené

ps.: hatte es weiter unten schon mal versucht. aber das ist sicher untergegangen.

[reiterfred]

Hi!

Ich glaub nicht das das untergegangen ist, sondern es gibt momentan hier keinen der das Teil hergeben möchte.
Habs selber schon des öffteren hier probiert das Objektiv zu bekommen. Bin auch auf der suche danach. Auch bei Ebay gibts derzeit keine gebrauchten, nur neu ab 799,-€

Schöne Grüße
Alfred

[ehemaliger Benutzer]

Schade, aber es zeigt ja auch, dass es so schlecht nicht sein kann. Sonst würden sicher mehr verkaufen wollen. Ich werde morgen ein neues bestellen.

[Jona Jonasas]

Das ist aber ein wenig überteuert, oder? Ich habe mein Sigma 70-200f2.8 vor gut einem Jahr gekauft und dafür noch was um die 1300,- DM bezahlt. Bin damit aber sehr zufrieden, auch wenn die meisten natürlich zu Canon tendieren (ich bei anderen Objektiven im übrigen auch).

Eine Alternative wäre das Canon 70-200f.4.0 L. Kostet sogar ein bisschen weniger und vorallem: es ist deutlich leichter!

Gruß

[Nob]

dann war es vermutlich nicht das neueste APO EX. Das kostet z.Zt. bei AC-Foto und Oehling 899 Euros. Hab meins im September für 900 bei meinem lokalen Händler gekauft.


<i>[Jona Jonasas schrieb am 20.03.03 um 12:16:00]

> Das ist aber ein wenig überteuert, oder? Ich habe mein Sigma 70-200f2.8 vor gut einem
> Jahr gekauft und dafür noch was um die 1300,- DM

[Leif]

hm eins gibts dort grad für 700€, angeblich nur 1x gebraucht
<a href='http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2918473543&category=4687' target='_blank'>http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2918473543&category=4687</a>

[Leif]

und nen canon 2,8 70-200 L usm

<a href='http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=2917206407&rd=1' target='_blank'>http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=2917206407&rd=1</a>

[mack]

das Sigma 100-300/4 ???

Hört sich doch auch nicht schlecht an, oder??

Mack

[-mathias-]

die Scherbe soll ja nicht mal so schlecht sein. Was mir hingegen immer wieder auffällt:
bei 300mm (x1,6) freihand ist die Gefahr des Verwackelns schon recht gross. Musst 1/500 und kürzer haben
Bin zwar noch nicht so grufti, aber IS ist schon ein Segen
(merke: IS = Ist Segen)
;-))
-mathias-

[mack]

LOL :-)

Ich habe nun aber eins das bei 300mm Blende 5.6 hat und verwackle auch nichts!!
Selbstverständlich bei Licht das stimmt! Ist mir auch klar!!

Mehr Probleme habe ich mit der Schärfe beim EF 75-300USM II ab 200mm!!
Nur wäre das eine dann ja ein 4er!! Also nochmals doppelte Verschlusszeit!!

Alternativ habe ich mir überlegt, Canon 70-200L4 mit Konverter 1.4! Aber dann
habe ich ja wieder Blende 5.6 (oder?) und bin wieder schlechter dran!!

Mack

[Jona Jonasas]

Doch. Das Sigma EX 2,8/70-200mm IF APO.
Aber wäre ja nicht das erste mal, das Objektive auch mal wieder teuer werden können.

Gruß